在加拿大
加拿大10月份通胀率又是6.9%，此消息一出，让民众大跌眼镜。央行加息加的如此疯狂，通胀却和上个月一样，到底哪里出错了？
而且，在9月份有所缓和后，人们非常重要的一笔开支：汽油费，在10月又继续上涨，全年油价涨幅高达17.8%，推动了通胀率的居高不下。
更让人心寒的是，过去3个月，通胀率分别是7%、6.9%、6.9% —— 似乎已经停滞不动，而央行的目标是2%，相去甚远。
如今别说是2%了，连6%的关口都不知道什么时候能达到。除了汽油价格外，食品价格在过去一年也上涨了10.1%，连续11个月高于总体增长率，只是比9月份的10.3%有所下降。
既然加息已经加到这份上了，那么为什么通胀率还是这么高？近日，The Globe and Mail的一篇专栏文章，将矛头直指加拿大联邦政府。
政府借款7000亿，导致通胀覆水难收？
这篇文章的作者是斯坦福大学胡佛研究所高级研究员John H.Cochrane，他是资深经济学家，出版过著作《物价水平的财政理论》。参与研究的，还有斯坦福大学经济学博士Jon Hartley。
在这份研究报告中，两位经济学家直言：从2020年开始，加拿大联邦政府通过各个渠道借了7000亿加元的债，而且大部分都发放了出去。
人们看起来得到了疫情下的各类补助，能维持日常花销，但这笔巨债在潜移默化之间就提升了整体物价，让人们不得不在接下来的很长一段时间里还债。而且，每个人的还债数额，一定比当时得到的政府补助数额要高的多。
不过对于这个现象，两位经济学家并没有苛责联邦政府。John H.Cochrane认为：“在当前的形势下，再考虑到加拿大政府对民众一直以来的态度，这种做法并没错，只是有些过于慷慨。”
“政府的好意并没有错，如果说发了几千万、几个亿，还能理解，但如果发放几十亿、上百亿，那就是可笑的”，John H.Cochrane指出，“政府一边发钱，一边引发通货膨胀，然后还在思考到底是怎么回事。”
John H.Cochrane表示，与其直接给民众送钱，倒不如研究一套行之有效的还款计划，让民众能通过政府来获得低利息、无利息贷款，然后设定还款日期，这样就不会影响价格水平。
然而，加拿大联邦政府选选择了授人以鱼，而不是授人以渔。结果是：人们在当下得到了满足，但如今却债务缠身，还反过来指责政府不作为。政府一片好心，却被误解。
政府如今还在发放补助，引人担忧
经常关注新闻的人会清楚，随着通胀加剧，从省府到联邦政府还在发放各类补助，比如一次性的汽油津贴、给低收入人士发放的一次性现金支票等等。
两位经济学家都认为，除非政府能确保这样的撒钱行为不会继续推高通胀率，否则得三思而后行，不然2020年的情况又会重演，又得无限循环下去。
John H.Cochrane还指出，加拿大央行的过晚加息也是不妥当的行为：“在疫情开始的时候用超低利率刺激经济没错，但在苗头不对的时候就应该提早加息，而不是在已经失控的情况下加息。”
央行行动迟缓，和政府的过度慷慨解囊，是两位经济学家眼中加拿大通胀失控的最根本原因。
“尽管通胀率已经下降到了6.9%，并且还在呈现下降趋势，但情况并不乐观”，John H.Cochrane表示：“加拿大目前背负的债务总量仍然超过全国总GDP，经济在超负荷运载，很多人的生活已经难以为继。”
利率每上升一个百分点，债务的利息成本就会增加GDP的1%，从而增加赤字、推高通胀。提高利率不见得能降低通胀，而且加拿大还会受到全球利率上升带来的负面影响。
加拿大人和美国人的财富差距在拉大
这个现实，可能会让加拿大人、加拿大联邦政府难堪。John H.Cochrane列举了一组数据：考虑到通胀换算，加拿大人的实际人均GDP，仅仅从2007年的53834美元提升到了2021年的56197美元；
反观美国，则从2007年的53400美元提升到了如今的61280美元，涨幅远远高于加拿大。换言之，加拿大人的实际财富差距，和美国越拉越大。
即便不能让政府承担所有责任，但决策者们至少是主要责任人。John H.Cochrane认为，加拿大借了太多的钱、给了人们太多的补助，而政府始终不觉得这是错。
所以，就算央行继续加息，通胀率就能不断向下走吗？情况可能要复杂的多……
·中文新闻 科林伍德 (Collingwood) 明星尼克·戴科斯 (Nick Daicos) 被指控在事件
·中文新闻 我赢得了学徒奖，但我却破产了……这就是为什么糖勋爵是时候
