在加拿大
德国联邦政府的巨大羞辱：计划从2020年开始的德国高速公路收费计划胎死腹中：欧洲法院（ECJ）周二裁定该收费方案违反欧盟法律，因为它间接歧视外国驾驶者。
原因是这个方案最终只对登记在其他欧盟成员国的车以及其他国家的司机收费，而德国司机的收费可以通过汽车税种的减免拿回来，没有任何额外负担。
因歧视而被停止的收费计划
确实，欧盟成员国可以通过用对所有用户的收费来为其国家道路基础设施建设融资，“但是，这样的收费法案必须尊重欧盟法律，即禁止歧视”。
欧洲法院批准了奥地利的诉讼。该国曾抱怨说，该国公民前往德国公路旅行时，因为收费案受到歧视，而这一点是违反欧盟法律的，因为只有外国人最终必须支付一些高速公路的费用。而事实上，奥地利本身也征收高速公路过路费，但是因为奥地利司机不能减免，所以是被允许的。另外，这个诉讼还得到了荷兰的支持。
欧洲法院还认为德国收费法案侵犯了欧盟内部市场货物自由流动的原则。
德国政府表示对判决感到惊讶
联邦政府曾辩称，外国人从未有义务支付德国的机动车税。此外，与德国车主不同，他们可以选择购买短期的过路通票，并相应减少支出。
判决令人感到意外，因为法院的辩护律师在2月份辩称，德国汽车收费案并没有违反欧盟法律。 并且：德国这种收费模式已经在欧盟委员会被通过了。委员会也表示这个方案并没有歧视，部分原因是这个方案里面有短期过路通票的存在。
如果你的车子需要检测和修理，介绍欧洲领先的汽车专家Euromaster ，在全球17个国家共有超过2300个营业点和11800名员工，是欧洲领先的汽车专家，出售配件并提供检修服务，
点这里查阅详情或在线下单。
德国最大的独立维修连锁ATU，德国独立维修连锁企业集团中的翘楚，不管是要保养还是要维修你的爱车，都可以去那里。
《《《点击进入《《《
德国购买汽车配件推荐网站：
《《《点击进入网站《《《
德国车贷比价器在这里：《《《祝您找到最便宜的车贷！《《《
评论
反人类的广播电视费欧盟为什么不来管管
评论
过不下去就离 分家 脱欧
评论
德国愿意给国内车主减税有毛病么？没有。
要给所有人收高速使用费有毛病么？没有。
那么哪里来的歧视？德国应该把德国国内车主的减税政策和高速收费政策分开解释，包括在德国国内，当时就不应该宣传会通过减税的形式让德国人不用多掏钱。这两件事分开解释的话，就没有歧视之嫌了。
评论
不那么宣传，德国人自己就先不高兴了。没有政党敢这么干，别到时候瞒天过海不成，自己先凉凉了。TG韬光养晦顶着多大的压力啊，假装了30多年的马上崩溃，多党制还真干不了这个活。
评论
那属于自我歧视，是你们的自由，不妨碍别人。
评论
德国也是傻，当初进欧盟之前，没把这个问题先解决了？
本来就处于欧洲中心，高速不限速还不要钱，不蹭白不蹭。
所以就战略考量来说，德国真不行。
评论
高速公路收费的方案提出来，
怎么没有黄背心上街？
万一通过呢？
不科学
评论
我意思是分开宣传，不要在其中有任何联系。
当时宣传就是加高速费的同时减税，德国人就不会多交钱。如果当时宣传，我们要减税，再宣传我们要收高速费。然后再找人在YouTube等网站帮民众算算，要交的钱基本不变，这事就解决了。现在关键问题就是德国在宣传的时候就说可以给德国人减税来平衡交高速费的钱。当然这次已经定下来了，现在也为时已晚。
德国还有一招就是不用减车税，但是可以在收入上给大家减税，来平衡高速费。但是这次官宣真的只能分开宣传，然后让网络博主什么的做个计算给大家看看。
话说回来欧盟法院也真够可以的，别的国家可以收费，德国不行。竟然因为德国会降低车税平衡高速费，所以涉嫌歧视他国。。。真够可以的。
评论
这就和朝三暮四差不多的意思，屁民是无脑的。减税可以，但是谁也没有勇气单独提收高速费。找人在YouTube算，声音根本出不来。因为必然有更多的人在YouTube上骂加税，反对党会大肆做文章。所以自己乖乖把两件事放在一个篮子里说是无奈必然的。
并且在执行上也有问题，因为两件事必须同时进行。先收费，屁民不干。先减税，后收费，税收有损失，同时屁民也不干。结论就是，死局。
·加拿大房产 大蒙特利尔 - 公寓楼的下水道overflow，弄坏了洗碗机，修理费用
·中文新闻 两名渔民在南澳大利亚石灰岩海岸被发现生还，担心他们在海上
·中文新闻 “这样的例子不胜枚举”：澳大利亚女性盖尔·哈迪曼 (Gayle Ha