在加拿大
最近看了一本叫 Fathers at home 的书，觉得很不错呢。我从豆瓣上复制粘贴过来一段。大家一起讨论讨论。觉得行得通吗？能接受吗？或者大家有遇到过这样的家庭组合吗？
二，接受改变的人群特征
书中对澳洲十几个家庭进行分析，这些家庭都是因为各种原因而进行角色调换，打破传统男人作经济支柱的分工模式。这种情况，几乎无一例外地出现在中产阶级：
“Material security and education are likely to work together to develop and strengthen a feeling of personal identity, a pre-requisite for innovation...the illogicality of traditional arrangements way first hit those with minds trained in logical thought...opinion leaders are more likely to springs from the middle-class, who have greater access to the means of communication, such as newspapers and TV.”
一定的经济基础使中产阶级能够有选择的自由（因为任何改变都有risk），而良好教育也使他们能够从不同角度想问题，能够挑战传统。（中产阶级多为接受过大学教育，后来从事白领工作的职业人士。书中大多数家庭的工作是教师。）为什么是中产？极度富有的家庭，几乎都是男性经商、从政或CEO等，假如转换角色，那么牺牲的不是一份工资，而是巨大的落差，而且富足生活令到女人追求工作的积极性大减，这使得富人阶层相对维持男主外女主内的模式；而贫穷家庭，要么是两人都工作，要么只是男人工作，金钱对于他们更为重要，不愿意接受有风险的改变，因为一旦工作失去了，那么对家庭就是致命打击。
三，改变的动机和起因
大多数家庭承认，改变并不是他们计划的、有目的进行的，而是偶然的。大多数是因为孩子的诞生，使他们不得不重新考虑家庭分工。
首先clarify一点，西方家庭与中国家庭不一样，子女成年就离开父母生活结婚和生育，成为一个独立分离的家庭（nuclear family）。他们生育孩子后，并没有父母和其他家庭成员帮忙带小孩，所以要么丈夫、要么妻子，就必须承担照顾孩子的职责。
有些家庭是在生育前双方都工作，妻子首先是遵循传统，放弃工作留在家带孩子。可是她们感到很不称心，觉得生活窒息了，她们更愿意工作而不是在家带孩子；而她们的丈夫，则厌烦了工作，更希望将时间放在家庭，多点跟孩子相处。于是，这些家庭就探求一个使双方都满意的模式：要么妻子重新全职工作，丈夫辞掉工作在家带孩子；要么是双方都兼职工作，分担照顾孩子的时间。
评论
我可以接受的
，这好歹里外还能主上一个，哪像我老公外也主不了，内也主不了，那不是更吐血
让他主外，钱不够多，养活不起全家还供不起房，让他主内，特么的还得人模狗样去上班，加班，出差
评论
我认识这样的家庭，女的是公司高管全世界出差，男的是物理学者，两个孩子并且自建房，所以男的决定全职在家带孩子。不过那男的除了接送孩子也不做别的，家务都是请人做。
评论
当一放内外都主好了，还是需要个二货逗逗乐，来个什么中西合璧
评论
评论
这个问题和同事探讨过，男同事说他不介意全职照看孩子。
确实是该看家庭全局考虑
评论
已经有不少男同事修产假了，有一个月的，就是孩子出生那个月，也有六个月到一年的。国家有照顾政策，这样女方也不至于失去工作，从家庭来看，还是有利的。至于全职爸爸，时间长了，会和全职妈妈一样的问题。看过一美国电影，就是男方全职爸爸，爱上了女儿同学的妈妈，也很狗血。;P
评论
·中文新闻 从送货司机到首席执行官：Don Meij 在达美乐结束 40 多年的职业生
·中文新闻 丽贝卡·瓦尔迪在社交媒体上发表大胆声明，在科琳·鲁尼签署《