在加拿大
2017-01-24 来源 > 数读
本文系网易原生内容中心《数读》栏目（公众号：datablog163）出品，每周二、四准时更新。
每逢春节被逼婚这事还不算中国特色，在当代日本，大龄未婚女性同样面临被嘲讽成剩女的压力，前两年还有日本媒体调查显示年轻人回老家最讨厌听到的话排名第一的就是“什么时候结婚”排第二的是“有没有对象”，但即便如此，找对象这事在多数情况下还是靠自己操心的私事。
相比之下，大概很少有一个民族会像中国人这样对干涉子女的婚姻如此上心，诸如上海人民广场相亲角的壮观景象在世界上大概也是颇为罕见的，而如直接把父母请上电视让他们理直气壮插手子女婚配这样的场面更是闻所未闻。
无论媒体如何炒作剩男剩女现象，就事实而言，相比英法德日这类发达国家，中国人的结婚率依然高得惊人。30-34岁的中国未婚女性不到5%，同年龄段的男性结婚率也比其中数字最高的法国高出近20个百分点，比日本更是高出30%，就连25-29岁之间的年轻人粗婚率也要比日本高出一倍。
用个不具严谨性的相关联想，判断一个国家是否已进入成熟的现代社会，大概从其国民的结婚率上可见一斑，因为城市化进程、高等教育普及率、社会环境多样性及对个人选择的宽容度等因素对结婚率都有影响。2010年全国人口普查时，中国城市居民的平均初婚年龄只比30年前延迟了1岁而已。而根据联合国统计，英法德日等国人口的结婚年龄普遍早已延迟到30岁之后，二十五六就早早结婚的中国人根本算不得晚婚。
先接受了上述背景设定，再来看中国人结婚为什么越来越晚就很好理解了，除人口政策之外，大学扩招可能算影响最大的始作俑者。根据研究显示， 2000-2010年这十年之间，高学历女性人口比例增长了25%，如果没有1999年后大规模的高校扩招活动，2010年25-28岁女性已婚率要提高10-17%。
然而根据中国婚姻市场默认的匹配规则，即男往下找，女往上找，高学历男性的寻偶范围显然比同等学历的女性广得多。人口普查显示，25-44岁夫妻中，丈夫学历只有高中的家庭，妻子学历更低的比例还有近5成，而丈夫学历是研究生的，只有2成左右找了教育水平相当的配偶。至少就统计数字而言，高学历女性在婚姻市场上面临的状况的确是残酷的，甚至有研究者认为对女性而言，对其教育水平的投资虽然能提高在劳动力市场的成功率，但也导致了其在婚姻市场的失败。
不过上述对高知女性结婚难的忧虑显然还忽视了一个现实，那就是中国大龄未婚男性择偶竞争压力要比女性大得多。第六次人口普查显示，25-29岁之间的未婚男女比例为166：100，而30-39岁之间的未婚男女比例则为279：100，即每100位未婚女性对应279位未婚男性。
此外，那些逼婚心切的家长们还需要明确一个事实，那就是中国人初婚解体的风险也越来越高，即首次婚姻的离婚率也越来越高。根据由北京大学主持的中国家庭动态跟踪调查显示，在控制了户籍、性别和教育程度等影响因素之后，2010年中国人初婚解体的风险率比30年前增加了6.9倍，离婚夫妻的平均婚姻存续时间从1980年前的16.8年降至3.8年，即在已离婚的夫妻中，首次婚姻的维持时间平均不到四年就结束了，其中很大程度上源于社会和经济地位的提高给了中国女性更多的自主选择，使得离婚不再是一件需要赌上终身的事。
在看完了以上，你还觉得对当下的中国年轻人来说，在众多决定人生幸福与否的因素中，结婚是一件急切且压倒一切的事情吗？
评论
没啥好奇怪的，以前就这样。
在一个人口众多，丛林法则至上的蚁族社会中，能活下去，能延续血脉一直都是优先级别很高的事情。
评论
好的不比，非要比这个
是不是还要比比同居不结婚，结婚后出轨率谁高？
评论
这个比较有什么意义？能说明什么？
评论
判断一个国家是否已进入成熟的现代社会，大概从其国民的结婚率上可见一斑
这个逻辑推论有问题，一看是养猪网的新闻，怪不得
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党