在加拿大
不知道是不是倒霉！！
今天收到kindergeld的拒绝信，一阵眼黑！！！
德语不好，也没办法据理力争。
(我尝试一下自己的理解，翻译不正确，希望大家积极帮我改正，学习德语啊)
拒绝理由如下，
Nach § 62 EStG steht einem Auslaendischen Staatsangehoerigen nur dann Kindergeld zu, wenn er im Besitz einer Niederlassungserlaubnis oder im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis ist, die zur Ausuebung einer Erwerbstaetigkeit berechtigt oder berechitigt hat.
根据 § 62 EStG, 当一个外国国籍的外国人拥有永久居留权或者是一个居留许可, 他便拥有儿童金的权利。die zur Ausuebung einer Erwerbstaetigkeit berechtigt oder berechitigt hat.这句话怎么翻译？单词我都查了，但是组成句子，意思不太理解。 die 指代的是前面哪个名词啊？
Dies gilt jedoch nicht, sofern die Aufenthaltserlaubnis nach § 16 oder § 17 des Aufenthaltsgesetzes(AufenthG) zum Zweck einer Ausbildung bzw. nach § 18 Abs.2 (i.V.m Abs.3 oder Abs. 4) des AufenthG zum Zweck einer Erwerbstaetigkeit fuer einen befristeten Zeitraum nach Beschaefitigungsverordnung ausgestellt wurde.
这也不适用于， 如果居留许可是根据 居留条例 §16或者 §17因为职业培训获得的，更确切的说，根据 条例§18.2 (相对于Abs.3 oder Abs. 4而言)因为由于工作性质决定的有期限工作时间的职业。
i. V. m. = im Vergleich mit? 我查词典，意思是“与...相比较”，等同于英语的“compared with”???求高人指点)
Ist die Aufenthalterserlaubnis nach § 23 ABs.1 wegen eines Krieges im Heimatland oder nach § § 23a, 24 oder 25 Absaetze 3 bis 5 AufenthG erteilt worden, so kann ein Anspruch auf Kindergeld nur bestehen, wenn der Antragsteller sich mindestens drei jahre rechtmaessig, gestattet oder geduldet im Bundesgebiet aufhaelt und im Bundesgebiet berechtigt erwerbstaetig ist, Geldleistungen nach dem Dritten Buch Sozialgesetzbuch bezieht oder Elternzeit, die eine Erwerbstaetigkeit unterbricht in anspruch nimmt.
Nach den vorliegenden Unterlagen erfuellen Sie nich die Voraussetzungen nach § 62 EstG.
查了部分老帖，按理说我老公拿的签证是§ 18 Abs.4，签证有效期到2014年，非绑定工作签证，而且工作合同 也是无期限的，这样的条件不应该被拒。但是我打电话问过，对方叽里呱啦讲了一大堆，没全听明白，大概是说以§ 18 Abs.4取得的签证没有权利申请kindergeld。如有疑问，书面写申述。
又查了一个老帖，里面有个高人指出了，关键就是 nach § 18 Abs. 2 AufenthG (ggf. i. V. m. Abs. 3 oder Abs. 4), "是工作人员误读了，“ggf. i.V.m.”指的是，拿的是18.2加18.3或18.4的情况，这种情况也被当做是18.2来处理，而不是向工作人员所认为的是从18.2到18.4都不行".
解决办法
1. 书面写申述？
2. 还是直接请老公的单位的律师写封律师申述涵？
3. 一月份我就换成家庭团聚签证，用我的家庭团聚签证再申请一次？
请各位懂的爸爸妈妈踊跃讨论，给我希望啊，也希望这能成为其他爸爸妈妈今后遇到类似问题的一个借鉴。
评论
按道理不应该被拒，我当时也是§18.4也拿到了，没有任何问题。要不MM再写信申述一下吧，有可能办事员搞错了，回头拿了答复再来讨论。查一下老帖里有没有太有才了同学帮别人写的申述信，机会更大一些。
评论
嗯，谢谢，也是看了些老铁，有妈妈跟我类似经历，准备申述试试，希望这样会成功
评论
i.V.m是指in Verbindung mit.
评论
最好找出法条来看看，我依稀记得好像现在只有长局和不绑定的工作签才可以拿到。
说错了大家别拍我
评论
老问题了，§ 18 Abs.2 (i.V.m Abs.3 oder Abs. 4)，i.V.m.=in Verbindung mit和。。。联系在一起用，要么2+3，要么2+4，2是大前提，只要没有2就没关系，搜搜有才的信吧
评论
楼主，我也被拒了，德文我是一点概念都没有，但好像和你情况相似。我们联手把。。。
评论
德语不好的，直接委托律师，当然要好的，最好朋友推荐的，方便，省心，pauschalpreis 一两百能搞定了。
评论
不要紧的，看你父母双方都是外国人，不分青红皂白肯定拒你。
去法版，找太有才兄的申诉模板，打印出来签字，然后邮寄回去就成了。肯定批给你。不怕。
他们就是没事找事儿。
评论
建议多跑几趟青年局！
我女儿都快三岁了，也是在几天前才批准的！之前我们一直没怎么着急，所以一直拖着，前段时间专门跑了一趟，问他们为什么还没有结果。回来两天，信就收到说批给了，往回补了近三年！
感觉德国人办事情也是不搭边的，有时不跟他们较真还真不行。
·生活百科 为什么 Flybuys 不能自动节省 10 美元？
·生活百科 2022年过期的干蘑菇、干紫菜该扔掉吗？