加拿大华人论坛 德国生活被猛夸又被猛踩的“两头婚”，能成为年轻人新
在加拿大
作者：壹点灵
前段时间，一个新概念突然引起了全国人民的关注，还掀起了好一阵讨论热潮：两头婚。
原本我还对这个词毫无印象，但几天过后，想忽略都不可以了，一是因为两头婚的热度实在太高，还有官方背书；二是网友对两头婚的评价非常两极分化，喜欢的夸上天，俨然成为新一代婚姻形式的榜样，不喜欢的猛踩，“大逆不道”、“骗婚形婚”的字眼甚嚣尘上，令人看得三观尽毁。
真正的两头婚究竟是怎么样的？又是凭借什么，能够收获如此大的热度？今天，就让我们客观地看一下这个新型婚姻形式。
[size=1.118em]01 两头婚，为“双独家庭”量身打造
据媒体最初的报道，两头婚是近年来在江浙一带兴起的婚姻形式，最大的特点就是“两头”，即既不属于男娶女嫁，也不属于女招男入赘，而是两家并作一家，两边都不吃亏，两边都要照料。
在这种形式之下，夫妻没有了“嫁娶”的概念，也就没有彩礼和陪嫁，有的连新房也不用买，直接各自住回原生家庭。
而夫妻俩通常会生两个孩子，一个跟男方姓，一个跟女方姓，跟男方姓的那个由男方父母照料，跟女方姓的那个由女方父母照料，孩子管两边老人都叫爷爷奶奶。
初看这种形式，第一感觉就是“惊世骇俗”。
毕竟这和我们印象中的传统婚姻相差实在太远了，尤其是这两点：夫妻各住各家；孩子一人跟一个姓。
听上去的确挺公平、挺省事的，但夫妻不住在一起的婚姻，还算是真的婚姻么？不怕以后失去仪式感和责任感，甚至各玩各的？
不过，随着对资料的更深入了解，我发现实际情况不一定像最初报道的那样，至少不是两头婚的全部真相。在评论区，很多网友留言，媒体有误导的嫌疑，真正的两头婚并不是各住各家，而是一起轮流住，而且夫妻很多时候也会有自己的小家，只是住在父母家照顾老人会比较方便。
有一说一，这样的话，在感情和常理上就说得过去了。而且据网友们普遍反映的情况来看，主动提出两头婚的，一般是女方。
这才是两头婚出现的根本原因：两头婚本身，就是为独生子女，尤其是独生女家庭量身打造的。
过去的30年间，由于计划生育的出现，全中国的人口结构几乎像是被重置了一样。尤其是在政策落实得比较到位的江浙地区，出现了很多独生女家庭。但并非每个独生女家庭都能对“传宗接代”的问题毫不介怀，有很多家长，心里还是默默希望能有一个跟女方姓的孩子。
再加上江浙地区的经济比较发达，很多独生女从小就是父母的掌上明珠，父母也担心女儿嫁出去受委屈，因此便提出了这种两头婚的形式：彩礼不要，但婚后女儿也不是“泼出去的水”，可以一直保持和原生家庭的联系，日后孩子出生，也可以有一个跟女方姓。
至于男方，要不是家里足够开明，不介意这些表面形式；要不就是从实际角度考虑，觉得这种形式比较实惠，也会同意两头婚。
因此，两头婚家庭的群体画像便出来了：双方家境门当户对，都在小康以上，且离得不远；多为独生子女家庭，有照顾老人的实际需要；观念比较开明，能够接受这种新形式以及带来的一系列问题。
所以媒体报道说两头婚的家庭矛盾少，也不是没有原因的，毕竟能满足上述配置，说明双方家庭条件本就不差。只要不用面对柴米油盐的糟心问题，不管采用什么形式，烦恼都注定不会太多。
当然，两头婚也不是完美的，看着是不用脱离原生家庭，坐享天伦之乐，实际牵一发而动全身，要是某个环节出现问题，平衡啪一下被打破，这一地鸡毛要是处理起来，可就比传统家庭难多了。
[size=1.118em]02 两头婚的困境：是蜜糖，也是砒霜
传统婚姻中的要素主要是两个：双方感情和家庭配置，但在两头婚的家庭中，还有第三个要素：契约精神。
两头婚毕竟还是新形式，婚前就商量好要实施两头婚的家庭，其实也是在制定一种协议：可以不要彩礼陪嫁，但要一碗水端平，尤其是在孩子的问题上。
除非对孩子问题完全没执念，否则两头婚家庭是默认要生两个孩子的，通常第一个跟男方姓，第二个跟女方姓。那么现在问题来了：在孩子出生后，双方家庭能否真的做到预想中的公平？
比如有不少网友反映，同胞的兄弟姐妹，被爷爷奶奶区别对待，原因就是老人觉得不跟自己姓的那个孩子“不是一家人”。
甚至有孩子的父亲也这样做，客观事实就是，无论怎么力求公平，女性在生完两个孩子之后，在职场发展受限，收入都是会减少的。但有的两头婚家庭，在二孩出生后，孩子父亲抠抠搜搜，不愿出钱抚养孩子，因为“当初说好了一人一个”。
如果事事都分得那么清，那矛盾就不可避免了，有可能出现亲生兄弟姓氏不同、学校不同、吃穿用度也不同的情况，对于小孩子来说，算不上是什么太好的家庭教育。
这还得是一切顺利的情况，要是女方明明想要个跟自己姓的孩子，但偏偏生不出二胎呢，会不会追悔莫及，觉得亏了子宫，还亏了彩礼钱？
要是刚好第一胎是女孩，第二胎是男孩呢，男方会不会呼天抢地，抱怨这个幺蛾子两头婚令自己“后继无人”？
要是任意一个孩子出现了残疾呢？要是任意一方老人突然病重呢？两头婚也叫两家并一家，能够存在的前提，就是双方资源的均衡分配，但要是现实出现了什么问题，令资源注定不能均衡呢？双方是相濡以沫互相扶持，还是今非昔比手动再见？
相信上述的这些情况，都是两头婚家庭日后要面对的，现在毕竟刚兴起没多久，孩子还小、父母不老，小夫妻平日爱去哪家就哪家，孩子想跟谁姓就跟谁姓，自然是很爽。
但要是再过几年，面对养老、教育乃至财产继承等问题时，两头婚家庭也注定会比普通家庭面临更多的挑战，倒是要考验的不但是夫妻的感情，还是那份属于婚姻本身、相依相守的责任。
[size=1.118em]03 两头婚有存在的价值，我们更需要的是宽容
目前来看，官方对于两头婚是比较认可的（毕竟可以提高出生率），但两头婚本身也有很多限制，比如要双方家境宽裕、观念开明，要是独生子女，要愿意生两个孩子，等等。
个人觉得，两头婚可以有，但不能一概而论，还是要看当事人的意愿，不能说它是新式“榜样”，就拿来对传统婚姻拼命拉踩，对它的缺点视而不见。
当然，两头婚还是有存在的独特意义的，起码可以解决独生子女家庭的很多现实问题。
最显著的就是养老问题，第一代实行计划生育的父母，现在都已经到了退休的年龄了，但如果按照传统的观念，“嫁出去的女儿泼出去的水”，那么很多当初只有独生女的父母，将会面临孤独终老的窘迫境地。
要是婆家开明还好，起码可以偶尔回家看看父母。但普遍的现实就是，很多女人结婚后顾得上婆家，就顾不上娘家，要是经常回娘家，婆婆少不了就要絮絮叨叨，摆点臭脸，要是说两夫妻一起回娘家住，更是想也不敢想。
两头婚就可以从根本意识上解决这个问题，再也没有“嫁”、“娶”的概念，女方也不天然地就要低人一等，男女结婚，就是很平等地结合到一起，共同照顾双方父母、抚养孩子，就理念来看，还是比传统婚姻观要强出不少的。
只不过，也许是因为媒体的误导，也许是因为还没有看清现实问题，在评论区，最热门的评论都是在踩两头婚，说两头婚是对女性的剥削，男人白得了个儿子，要公平，那就一人生一个才叫公平。
这样说的网友，怀疑纯粹是太年轻，没有经过现实的毒打。女性生孩子的确很痛苦，但我们的社会还没发展到能解决这个问题的程度，难道大家都觉得生育“吃亏”，就干脆全部人都不生？
至于说这是“免费代孕”让男性白捡了便宜的，我就寻思，难道孩子生出来，就是男人的孩子，不是两个人共同的孩子？男人没女人是生不出孩子，女人没了男人，不同样也不可以吗？
按照网友们的说法，世界必须得发展到全部用人造子宫，并且允许女性像挑货物一样来买精子，自己生自己养，才叫满意，才叫公平，但也不想想，不要说当前世界的任何一个国家了，就算是未来100年，有没有可能实现，都不得而知。
任何脱离现实的观点都是没有意义的，只能显得是为杠而杠而已。现实就是，两头婚已经是很多女性求而不得的梦想了，有多少人，彩礼没收到多少，婚后依然做牛做马，丧偶式育儿，回不了娘家，被催生二胎三胎四胎，还完全不可能让孩子跟自己姓？
看清残酷的现实，思考一下两头婚能为我们解决多少现实问题，才是三观健全的现代女性应该做的。
两头婚只是形式，最重要的内核，其实不在两头婚本身，而是在婚姻的这艘小船上掌着舵的我们。即使表面看上去一拍即合的夫妻，内里的想法也可能千差万别，如何处理现实矛盾，其实还是要看夫妻如何去经营，肯定有经营得很好，一点都不觉得是问题的；也有亲手搞砸，把生活弄得一团糟的。
但愿所有进入婚姻的人，都能不忘初心，坚守那份独属于婚姻的理想、责任和爱。
- THE END -
作者：玉成
·汽车 途锐170TDI价格查询
·汽车 [汽车新闻] Carexpert评选出2024年澳大利亚最佳小型车