加拿大华人论坛 德国生活被离婚了才明白，我不该参加同学聚会，“无用
在加拿大
作者：东林夕亭
01
有的夫妻关系很牢固，针插不入，水泼不进，不管外人怎么搞破坏，都没用。
而有的夫妻关系很脆弱，要么经不起任何风吹雨打，要么原则性很强，这样的婚姻最怕外人搞破坏，稍微不慎就会导致夫妻缘尽。
虽然我们都想要前面一种夫妻关系，虽然很多人会对后面一种夫妻关系不屑一顾，觉得那样的夫妻关系根本就不应该开始。
而事实却是，有些人穷极一生也得不到牢不可破的夫妻关系，他们只能得到脆弱的夫妻关系，要么是因为他们的条件有限，要么是因为他们的婚姻选择范围有限。
对于这样的人来说，除非不结婚，否则结了婚就要认识到夫妻关系不太牢固，要避免原则问题出现，否则你的另一半明明最讨厌某种事，你却不加防范，这就有可能让你的婚姻走到尽头。
02
朋友阿潘之前的那段婚姻，夫妻关系就不太牢固，从一开始就存在这样的问题：他的妻子小玲在感情方面有洁癖，是那种很苛刻的洁癖，眼里揉不得沙子，不希望阿潘跟其他任何女人走得太近。
这样的婚姻不开始就算了，既然开始了，阿潘就有义务在意妻子在意的东西。可惜，他明知道妻子讨厌对婚姻不忠的男人，他还是在这方面犯了错。
从表面去看，导致他们离婚的事情是一次同学聚会。而深入一点去看，是他的问题和小玲的问题交织在一起闹出了矛盾。
他不仅没有在结婚后衡量哪些同学应该继续来往，哪些同学应该断了来往，而且还把同学聚会安排在了自己家里。
他的出发点是没问题，想和一帮同学在一起乐呵一下，但是，他不该忽略妻子小玲的感受和原则。
他有个同学，是那种说话不把门的人，虽然人不坏，但是喜欢揭别人的伤疤，喜欢兜别人的老底儿，而且不分场合，是一种很欠的人。他这样的人当然不会因为小玲在场而收敛自己，结果，就因为他揭露了阿潘过去的情史，提到了他的历任前女友，使得小玲打翻了醋坛子，当场跟阿潘闹离婚。
看到这里，有人或许会觉得小玲不懂事，觉得同学之间开玩笑，不至于有那么大的反应。而事实没那么简单，举个例子你就明白了：一个人对某样东西过敏，你非要让他吃下那个东西，肯定不会有好结局。
阿潘早就该提防这种事发生，因为他的妻子小玲就是个对“他的异性关系过敏”的人，他明知道她过敏，却还不加防范，还盲目参与“无用社交”，胡乱合群，最后就只能被动接受婚姻走到尽头。
这种问题不是你换个人结婚就没事了，换个人结婚，那个人也同样有她无法忍受的东西，如果你依旧明知故犯，故意做她无法忍受的事，你的婚姻同样不会有好结局。
这就要求每个人不仅要了解自己的另一半，更要尊重另一半的好恶，这是夫妻之间该有的最起码的尊重，如果你连这一点都做不到，跟谁结婚都不会有好结果。
03
因为同学聚会而导致婚姻走到尽头的案例，不在少数。虽然说夫妻关系牢固与否的根本在于夫妻二人，但也不能因此忽略外在因素的干扰，否则外在因素成了夫妻矛盾的诱因，同样会毁了婚姻。
像阿潘一样人到中年的已婚人士要记住：有四种同学，能不来往就不要来往。
第一种同学，跟你有情感纠葛的异性同学。这一点很好理解，婚姻本身就有个无形的潜规则，每个已婚的人都应该跟其他异性保持距离，尤其是关系相对近的同事，朋友和同学，更是应该保持距离。你不跟和你有情感纠葛的异性同学联系，可以避免婚姻出现信任危机，这种事最好不要试，否则一旦试出问题，就不好收场了。
第二种同学，见面就借钱，或者借钱不还的同学。这一点也不难理解，大部分结了婚的人都缺钱，你自己缺钱，还把钱借给同学，对方又借钱不还，这背后已经隐约出现你跟你的另一半之间的矛盾了，你如果还跟这样的人来往密切，会让你的另一半极为不爽，很容易危及到你们的婚姻。
第三种同学，喜欢揭你老底儿的同学。这种指的就是阿潘的那个同学，嘴不把门，说话不分场合，专拣别人不光彩的事情说，以让别人出丑为乐，跟这种人来往，他很容易无形中触犯你的另一半的原则，虽然看起来不是你的错，但你某些本该尘封的秘密被揭开了，很容易弄巧成拙。
第四种同学，嫉妒你的同学。这种同学更加不能来往，因为嫉妒别人的人多是小人，小人喜欢下黑手，喜欢背地里搞小动作，看似脸上喜笑颜开，可能背地里早就把你卖了。跟这样的人来往，一旦他从中作梗挑拨你跟你的另一半之间的关系，你的婚姻就会出问题。
虽然说人到中年的已婚人士跟上面四种同学来往未必一定会出问题，但不怕一万就怕万一，万一出问题就不好收场了。而且，不是所有人的夫妻关系都牢不可破，越是脆弱的夫妻关系，底线和原则越是明显，上面四种同学每个都对应一种原则和底线，你跟他们来往，对你自己不利事小，如果触犯了你另一半的原则，才真的是大问题。
·中文新闻 贸易部长唐·法雷尔（Don Farrell）正在等待与美国商务部长就澳大
·中文新闻 工党因向议会提交“草率起草”的立法而受到猛烈抨击