在加拿大
最近，越南与世界最大的能源企业——俄罗斯天然气工业公司签署了开采南海两个大型天然气田的协定。消息一经公布，立即引发国际舆论的诸多猜想。普遍的看法是，越南正引入俄罗斯的力量进入南海，以此加大抗衡中国的砝码。虽然有报道称，这两个油气区块位于越南专属经济区内，并不在争议海域，但考虑到南海问题的复杂性和敏感性，任何域外国家涉足该地区油气开采，都不能不引起中国的特别关注。中国外交部发言人刘为民10日就表示，中国“希望域外国家的企业尊重和支持有关当事国通过双边谈判解决争议的努力，避免以任何方式卷入南海争议。”这话说得够直白的了，不知是否能引起俄罗斯方面的警醒？
对于越南来说，拉外国油气公司合开南海资源一点也不奇怪，因为这样可以把其他国家捆绑在自己的南海战车上，以弥补自己在南海活动时底气和实力的不足。去年10月，越南国家主席张晋创访问印度时，越南国有石油公司就与印度石油公司签署了具有“战略合作”性质的备忘录。根据这个备忘录，印越两国将在南海合作开发两块油气田。
但俄罗斯与印度不一样。印度插足南海不仅意在分一杯油气之羹，更是通过此举牵制中国。作为新兴国家，印度不仅在政治经济上与中国存在着同质竞争关系，更重要的，中印之间的领土争端仍悬而未决，且争议面积高达十几万平方公里。虽然近年来双方未起军事冲突，但边境线上的风吹草动事件也层出迭现。每当此时，两国舆论都会炒作一番，相互间的猜忌之深可见一斑。有这样的双边关系作背景，印度插足南海油气开采，似乎也符合国际政治的逻辑。
但俄罗斯就不一样了。中俄关系是战略协作伙伴关系，双方在政治、经济、外交和安全领域都有深度合作。以国际政治而论，双方在利比亚问题、叙利亚问题、伊核问题以及朝核问题等诸多问题上，都持相同或相似的立场。自去年10月以来，中俄已经两次联手否决了由西方支持或主导的叙利亚问题安理会议案。如果没有战略性和结构性的共同利益作支撑，双方是不会如此契合的。而从机制上说，中俄又同为上合组织的核心成员国，双方在这个平台上存在着多方面和多层次的合作。另外，中俄之间的领土纠纷已经全部解决，双方目前不存在明显的战略冲突。
在中俄关系意义如此突出的背景下，俄罗斯天然气公司与越南合作开发南海油气资源，不能不让人感到诧异。虽然俄气公司只是个能源企业，但作为国有控股公司，俄气在如此敏感的领域投资，不能不被人赋以国家内涵。俄方也可能会辩解说，这两块油气区不属争议区域，但任何在南海的开发投资行为都具有象征意义，不可避免地引起中方的异样感受。中国外交部发言人的表态已经明白无误地将此传递给俄方。这一点，想必俄罗斯也能理解。
我们也注意到，俄罗斯方面也经常强调中俄关系的战略意义，给人的感觉是俄方不乏加强两国关系的动力。但俄方应当清楚的是，虽然近年来双边关系发展态势良好，但也存在着明显的软肋。这其中最大的问题是深层次的战略互信有待加强，特别是双边关系中“上热下冷”——政府层面热络、民间隔膜很深——的问题非常突出。就此而言，中俄要做的事无疑很多。就是在这样的背景下，俄罗斯与越南合作开采南海油气资源，这样的一次不当作为，可能会抵消掉双方加强民间亲善关系的诸多努力。
所有这些，想必俄罗斯也是心知肚明的。俄方仍然选择与越南在南海牵手，这只能让人理解为俄罗斯精确算计的结果。这就不能不让人多一层联想了，比如，俄罗斯是全球第二大武器出口国，但其出口对象中，印度和越南分居前两位。考虑到这两个国家与中国关系的特殊性，俄罗斯只顾发财不计其他，还是有更深层的战略考量，抑或是二者兼而有之呢？这其实是中俄深化战略合作时必须面对的问题。
俄罗斯应当清楚的是，中方对于诸如此类的小算盘其实是了然于心的。凡此种种，都会对中俄加强战略互信产生消极影响。所以回到南海问题上，我们也要奉劝俄罗斯一句，为了中俄关系的大局，南海这汪浑水还是不趟为好。
·中文新闻 贸易部长唐·法雷尔（Don Farrell）正在等待与美国商务部长就澳大
·中文新闻 工党因向议会提交“草率起草”的立法而受到猛烈抨击