在加拿大
问题1 ：我与之前妻子在网路认识，结婚不到四十天，我尚未替她递交移民申请，而她向警察虚报我家庭暴力，她借 此家暴事件是否可以向移民局申请取得绿卡？问题2 ：目前法庭判决其家暴事件造假不成立，我与她正在法院诉讼离婚官司，她并且在我这里骗取几万美金，在这 期间我可以向ICE检举她婚姻诈欺吗？问题3 ：她为了这次家暴官司，她冒着护照签证过期和入境签证也同样过期的风险和我打家暴官司，在这离婚官司诉 讼期间，我是否同时向ICE举报她，将其逮捕遣送回中国？
评论
https://www.chineseinla.com/f/page_viewtopic/t_782605.html从律所的广告可以看出U签证的申请理由。
评论
问题1 ：我与之前妻子在网路认识，结婚不到四十天，我尚未替她递交移民申请，而她向警察虚报我家庭暴力，她借 此家暴事件是否可以向移民局申请取得绿卡？问题2 ：目前法庭判决其家暴事件造假不成立，我与她正在法院诉讼离婚官司，她并且在我这里骗取几万美金，在这 期间我可以向ICE检举她婚姻诈欺吗？问题3 ：她为了这次家暴官司，她冒着护照签证过期和入境签证也同样过期的风险和我打家暴官司，在这离婚官司诉 讼期间，我是否同时向ICE举报她，将其逮捕遣送回中国？ By we541weMarshall
楼主你智商没问题吧？问题1 ： 是不是家暴不是她说了算，得看法院判决的问题2 ： 你脑残吗？什么叫婚姻欺诈，是你们两个合谋欺骗政府，如果政府真的信了，结果是你入狱坐牢5年，她直接遣返问题3 ： 你在美国有官司，打官司期间当然是合法居留了，这都不懂吗？BTW：如果头像照片就是你本人的话，就你这长相，人家告你家暴，90%的人会信。
评论
做人厚道点，积点德吧！对自己的将来有好处。
评论
By Tao Tao 楼主你智商没问题吧？问题1 ： 是不是家暴不是她说了算，得看法院判决的问题2 ： 你脑残吗？什么叫婚姻欺诈，是你们两个合谋欺骗政府，如果政府真的信了，结果是你入狱坐牢5年，她直接遣返问题3 ： 你在美国有官司，打官司期间当然是合法居留了，这都不懂吗？BTW：如果头像照片就是你本人的话，就你这长相，人家告你家暴，90%的人会信。
问题一： 目前法庭判决其家暴事件造假不成立 - 你不会看文字吗？问题二： 美国法律是以个人为主，为什么婚姻欺诈不能是单方面犯下？问题三： 这个是正确的，但一旦败诉而且有伪证嫌疑递解出境应该是可以预见的。与其人身攻击，不如说出你个人问题？
评论
皆可，只要你是站在法律公义的一方阻止对方危害自己或是危害它人。 姑息是助长犯罪。 不必理会它人言语，在美国注重的是法理情。 当然如果你作伪证也是同等犯法。
评论
By Tao Tao 楼主你智商没问题吧？问题1 ： 是不是家暴不是她说了算，得看法院判决的问题2 ： 你脑残吗？什么叫婚姻欺诈，是你们两个合谋欺骗政府，如果政府真的信了，结果是你入狱坐牢5年，她直接遣返问题3 ： 你在美国有官司，打官司期间当然是合法居留了，这都不懂吗？BTW：如果头像照片就是你本人的话，就你这长相，人家告你家暴，90%的人会信。
By knownbad 问题一： 目前法庭判决其家暴事件造假不成立 - 你不会看文字吗？问题二： 美国法律是以个人为主，为什么婚姻欺诈不能是单方面犯下？问题三： 这个是正确的，但一旦败诉而且有伪证嫌疑递解出境应该是可以预见的。与其人身攻击，不如说出你个人问题？
问题一：你瞎了？你没看见我讲的是法律原则吗？你智障吗？楼主说什么你就信什么？问题二：你白痴吗？婚姻欺诈怎么可能是单方面犯下？没有男的合作，一个女的能跟谁结婚？你跟这个女的结婚时，你说没说愿意？你要是不愿意没人能强迫你结婚。问题三：你是文盲还是弱智？楼主的问题“在这离婚官司诉讼期间，我是否同时向ICE举报她，将其逮捕遣送回中国？ ”你的回答有个屁用？你哪只眼睛看见我人身攻击了，我说的是对楼主的头像观感，踩到你那根尾巴了？
评论
楼主能提出这个问题，就足以证明楼主心术不正，不管何种原因，你和对方打官司，双方都有权利在法庭上各说各理，等法官裁决就好，可是你却要利用对方的身份问题把对方遣返中国来达到打赢官司的目的，你的居心也够险恶的，从侧面也证明你对这场官司没什么信心，可以得出结论，1.你也不是什么好东西，跟人结婚无非就是想借着对方身份问题要挟对方对你不敢反抗丶百依百顺而已2.以你的人品，你在这里所陈述的事实就完全不可信，没有任何参考价值3.你是法盲，连最基本的法律常识和逻辑思考能力都没有，说明你文化程度很低
评论
By Tao Tao 楼主你智商没问题吧？问题1 ： 是不是家暴不是她说了算，得看法院判决的问题2 ： 你脑残吗？什么叫婚姻欺诈，是你们两个合谋欺骗政府，如果政府真的信了，结果是你入狱坐牢5年，她直接遣返问题3 ： 你在美国有官司，打官司期间当然是合法居留了，这都不懂吗？BTW：如果头像照片就是你本人的话，就你这长相，人家告你家暴，90%的人会信。
By knownbad 问题一： 目前法庭判决其家暴事件造假不成立 - 你不会看文字吗？问题二： 美国法律是以个人为主，为什么婚姻欺诈不能是单方面犯下？问题三： 这个是正确的，但一旦败诉而且有伪证嫌疑递解出境应该是可以预见的。与其人身攻击，不如说出你个人问题？
By Tao Tao 问题一：你瞎了？你没看见我讲的是法律原则吗？你智障吗？楼主说什么你就信什么？问题二：你白痴吗？婚姻欺诈怎么可能是单方面犯下？没有男的合作，一个女的能跟谁结婚？你跟这个女的结婚时，你说没说愿意？你要是不愿意没人能强迫你结婚。问题三：你是文盲还是弱智？楼主的问题“在这离婚官司诉讼期间，我是否同时向ICE举报她，将其逮捕遣送回中国？ ”你的回答有个屁用？你哪只眼睛看见我人身攻击了，我说的是对楼主的头像观感，踩到你那根尾巴了？
问题一： 原则是你也没什么理由不信，没人认识或参与。问题二： 所以你的逻辑是被骗的人是有意和骗子配合被骗？问题三： 没人能替楼主做决定，原本就是给个意见。人身攻击是很简单的定义，你的言语就是个例子。
·中文新闻 悉尼至霍巴特悲剧：被风帆击中后两人死亡
·中文新闻 2024 年除夕夜：悉尼地铁面临考验