加拿大华人论坛 美国留学移民两个成功案件的案例分析(L1B,庇护开案)
在加拿大
两个成功案件的案例分析之一：一个最新成功的L1B案例分析最近，我们律师楼成功帮助一个投资10万美元的网络服务类公司申请技术人员的L1B工作签证。这个公司是一家小规模的公司，去年已经成功为总经理申请获得L1A的管理人员签证。今年的技术人员签证申请，要求补充材料。L1B的补充材料最关键的是，受益人是不是具有“ADVANCED”或者“SPECIALISED”知识，是别人无法代替的，或者需要经过一定的专业培训才可以胜任的职务。因此针对移民局的要求，我们把重点放在“SPECIALISED”的知识方面。因为“ADVANCED”这条行业很大众化，很多人都已经具有本科以上的学历。根据我们的要求，国内的母公司提供了受益人的培训材料，以及公司的主要产品——网络平台和手机APP的计算机著作权证书。在我们给移民的回信中，我们重点介绍受益人是公司技术团队的TEAM LEADER，在他的主导下，公司的软件获得了国家的著作权证书。我们强调说明，这个计算机软件著作权证书，是类似于其他领域产品的专利证书。因此，作为主要的研发人员，受益人具有这个软件的“特殊的”知识。二其他人员需要经过一定时间的培训才可以掌握这个特殊的知识。我们的补充材料递交上去后，不到一周时间就顺利获得移民局的批准。受益人和家属将可以到达美国的分公司工作。我们律师楼有专门的团队办理L1和投资移民类的案件。有需要帮助的可以联系我们。 之二：一个取消递解，成功开案的案例分析。11月底，另外一个很复杂的递解案例，已经从第九巡回法庭再次打回移民法庭。申请人和一个公民结婚，希望延庭。由于疏忽，申请人没有到法庭，被法官直接下达了递解令，并且超过了上诉期，递解令已经生效。我们马上采取补救措施，要求开案。开案的理由是中国国情发生了变化，申请人有理由要求法庭取消递解令，再次给申请人一个上庭的机会。法官拒绝了开案的申请。但是法官过分自信，忽视了我们开案里面特地强调的国情变化的诉求，只是简单地拒绝了我们的开案，对我们提出的国情变化以及相关的开案的法律分析没有进行分析和反驳。根据第九巡回法庭之前的案例，我们马上对开案被拒绝的判决上诉到上诉委员会。上诉的理由很简单：法官不能只是重复叙述一下法律的规定，而不对我们案子中提出的证据进行分析。我们为了说明国情的变化，另外准备了一系列美国主流媒体的新闻报道。果然，上诉委员会采纳了我们的观点，把案件重新打回移民法庭。我们律师楼有十年以上的庇护类服务的历史，成千的成功案例。成功地打开了递解多年的复杂的案件。特使是来美超过一年期限的庇护申请是我们的强项。有需要帮助的请联系我们。丹尼斯联合律师事务所郑存柱微信：jameszheng007电话： 626-227-45752016年12月8日
评论
骗人
评论
为什么说他骗人？
·生活百科 Fronius Primo gen24 8.0随机掉落功率gen
·生活百科 RCA的适配器到闪电？