加拿大华人论坛 美国生活信息川普成了美国总统,赴美产子有影响吗？
在加拿大
昨天川普成功成为了下一届美国总统，结束了这一年选举战争。川普的政见有一条是：驱逐所有非法移民，在美墨边境建隔离墙。美国有可能修改宪法禁止孕妇入境吗？有可能区别对待外国人在美国所生孩子吗？虽然美国部分民众对海外孕妇赴美生子不满，个别的共和党人也试图推动国会修宪，禁止孕妇入境美国丶区别对待国内外孕妇或者取消“出生公民权” ，但我们并不认为美国会为此修宪。（1）美国修宪的门槛高，操作难度大。美国宪法赋予人民“出生公民权”，只有通过新的宪法修正案才能改变或者取消该项权利。这需要2/3以上国会议员和3/4的州的表决支持才可能通过。作为少数党的共和党人在国会推动这项修宪案，只是为了取悦保守派选民而采取的政治策略，并不具备太多操作空间。事实上从1993年内华达联邦参议员Harry Reid，从1996年共和党提案到2009年乔治亚中医院Nathan Deal，国会一直就“出生公民权”存争议，但从未实现修宪。（2） “出生公民权”是美国宪法精神的体现。自1868年“出生公民权”实施145年来，它已经成为美国人权立国的基石，体现了美国平等与自由的价值观。如果废除 “出生公民权”或者禁止孕妇入境不仅仅遭受美国人民的反对，影响到美国自由丶平等的国家形象，还会违反人民自由迁徙的权利，违背宪法的基本精神。（3）赴美产子带给社会的影响富有争议，并非完全有弊无利。例如大多数赴美产子的中国父母有比较好的经济能力，除了自我承担生孩子的医务费，还大肆消费购物，生完后便迅速回国。不但没有给美国社会带来负担，相反还给美国带来经济利益，促进经济发展。虽然修宪不太可能，但修改联邦《移民与国籍法》和各州法律还是可能的。 2010年，亚利桑那州的共和党议员就曾试图制定州立1070号法案，要求在该州出生的婴儿父母中至少有一方在美有合法公民身份，才给婴儿发出生证。虽然该法案最后未能正式生效，却得到该州大多数议员的支持。同时，美国移民研究中心也提议修改现行联邦《移民与国籍法》，希望可以减少生育旅行的“投机者”，建议在使领馆签证人员拒签的原因中，添加一条“是否有意图在美国分娩”的条款，以明确法律的灰色地带。综合而言，美国是个民主社会，国会立法要考虑到各方面利益团体的主张，在没有统一意见丶排除争议前，不可能针对孕妇专门修宪。相反，政府更有可能调整签证入境法律和政策，加大打击以欺诈手段获取签证的力度。两百年岿然不动的美国宪法 为何如此难修改？所以说美国要修改宪法是那么的困难，200年不变的宪法，会因为川普的努力而改变吗？只能说：真的很难！！迎接美好生命降临，恩宠与您一起！继续关注我们美国恩宠月子中心。若想了解更多关于赴美产子预定月子中心美国恩宠月子中心网址：http://www.usaenchong.com/官方微博：http://weibo.com/usaenchongQQ/微信：2083238836全国客户咨询中心：86-13640797037 & 18588828690邮件获取资料：[email protected]公众平台号：usaenchong
评论
这些月子中心不要乱讲 我遇到的大陆孕妇 基本上没人自己付生产费用 能骗就骗 千万赶快拜托把那些爱装穷骗福利的孕妇通通不准进来 ,我们缴的税应该用在公民自己身上, 而不适浪费在这些非法移民身上, 真的是活见鬼的, 我一个外国人如果跑到大陆或墨西高生小孩假装没钱 那些政府会帮忙附生产费吗? 顺便发免费奶粉帮忙养小孩 ,免费读书? 来美国生小孩也就算了, 还骗福利, 根本没缴过税的来用了应该给美国人享用的福利 ,还大肆的宣传美国福利有多好多好骗, 看在要缴高额税金的公民身上要做何感想
评论
现在从中国赴美生子的基本都是中产以上的阶层，谁会为了几万人民币，断了以后去亲子相聚的后路？
·生活百科 【请问：墨尔本有没有单独卖被套和枕套的地方？ 】
·房产房屋 池底那个黑色的小东西是什么？