加拿大华人论坛 美国生活信息同是面对抱娃女子,中美两国警察的做法……
在加拿大
前几天，上海警察绊摔怀抱娃娃女子的视频在网上疯狂传播，虽然警察已被停职，但热议并没有因此消停，网友分三个阵营，支持警察的丶支持女子丶支持执法公正的，还有一部分人要公布真相，有点乱……与此同时，另一个视频也在网上流传起来的，录的是一个美国警察被抱小孩妇女掌掴，现在这个视频已经看不到了，一段文字描述一下，文字来自公众号美国快递员。「很少有路人拍摄的视频能记录下一起意外事件的起因，这条也一样。视频看起来像是购物中心的停车场，一名警察不知何事已经与一名怀抱小孩的黑人妇女起了争执。黑妇人开始辱骂警察，等她一巴掌扇到警察脸上时，在不可接触警察身体的美国，前面是什么原因已经不重要了。」对比两个事件，我们可以看到中美警察的执法层面的一些区别。顺便给大家讲讲，在美国遇到警察执法怎么办。1警察在美国社会的地位不同在美国，警察就是法律的肉身。攻击了警察，一定会有严重的后果。这倒不是警察们多么金枝玉叶，而是警察所代表的法律秩序不容挑战。因此警察一定要把这黑人妇女逮捕，谁也没有资格代表法律原谅她。2视频中的警察职业素养非常高这职业素养并不是只有击败对手，还包括如何正确地击败。美国警察地位虽高，但美国社会还有很多规则也要尊重。你用「F word」 辱骂警察，受宪法第一修正案的言论自由保护，但是警察不能随意骂你「黑鬼」，当然他可以找别的理由起诉你。所有抱着孩子袭击警察的女人，都是仗着有人肉盾牌，既是实体上的，又是观念上的。警察需要控制自己的情绪，做出合乎法律和常识的反应，对恐怖分子能够击毙，对普通泼妇能够降服，同时还能在拿着放大镜监测警方活动的律师和媒体和群众面前立于不败之地，这才是职业水平的体现。3职业水平从哪里来？人非生而知之者，警员有自学的义务，警队有责任组织学习，包括情绪管理在内的现代警务培训。4重中之重，执法者应受严格制约和监督警员的素质和能力不是核心，而警察本身做为执法者，他们到底受不受法律的监督和制裁才是关键。如果给他们滥用权力和职能的空间，因为没有约束丶制约和惩罚，每一个执法者都可能成为潜在的违法者。如果在美国遭遇警察执法应该怎么办？首先，不要试图反抗，一定要完全的无条件的服从警察指令。美国是一个人人有权持枪的社会，为了自身安全警察反应非常敏感。一旦开枪，把人打死的比例非常高，而不是像国内警察一样先鸣枪示警，然后尽量打腿啥的。所以被执法人一定不要有任何试图反抗的举动。通常来说，美国警察在执法时所采取的行动暴力程度是有着严格的流程的。你的反抗越剧烈，警察的行为就越暴力。但无论如何，暴力的限度就是让目标停止反抗，执行警察的指令，同时防止目标掏枪造成伤亡。比如说，在拒绝执行警察的指令情况下，你冲着警察挥舞双手大吼大叫，那么警察会反绞双手甚至带上手铐；你试图对警察扇一巴掌，那么警察会直接把你放倒在地；如果你试图挥舞拳头攻击警察，警察会抽出警棍或者电棍给你来个教训；如果你把手放在衣服的下摆里，稍微敏感一些的警察可能会直接掏出来枪顶在你的脑门上；如果你手足够快把手枪或者刀子掏了出来，那么警察会试图在你开枪之前就把整整一个弹匣的子弹倾斜在你身上，确保你失去反抗能力。其次，在美国，警察只是一种职业，并不是我们宣传意义中的人民公仆，并不代表天然的道德正确。美国警察并没有你想象的那么完美，他们是被允许钓鱼执法的，地方警察在罚单里是有分红的。警察虽然不允许刑讯逼供，但是他们可以通过误导你等方式让你承担不属于你的罪责是被允许的。不少华人在警察要求的时候往往只会说yes，这是非常错误的。 这实际上是将定罪的权力给了警察。尤其是当警察恶意找茬的时候，更是躺倒任人捶。 记住，你有沉默的权力，你也有不被搜查的权力。 这是美国宪法第四修正案（Fourth Amendment to the United States Constitution）赋予公民的权力。如果在美国遭遇警察暴力执法，记住不要反抗；警察有违法行为，可以保留证据通过法律途径控告警察。真正的法制社会是人人平等的，谁也没有特权。
·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯（Murrumba Downs）开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降