加拿大华人论坛 美国生活信息2019年川普总统对于出生公民权的套路解读！
在加拿大
2019年10月29日开始执行的新政策对于赴美生子的中国家庭到底意味着什么？ 本月28日，移民局在发布的实施细则中拐弯抹角的提到两点：1丶 美国公民在海外所生的小孩不自动获得美国国籍，需要申请；2丶 美国本土生的小孩需要证明父母是在居住在美国才能申请美国国籍； 那么我们要详细的分析一下移民局及他们背后的川普总统到底要干什么？众所周知现在的内部及外部环境对于川普总统来说可以用焦头烂额的现状来形容，2020年美国大选在即1丶中美贸易战还没有分出胜败。2丶深红州农民对他表示极度失望。3丶华尔街股价一泻千里。4丶美联储当面叫板，5丶民主党候选人民调大幅领先。6丶佩洛西明确表示要送川普进监狱。7丶前总统欧巴马公开提出现任总统在危害美国！ 在这个火烧眉毛的时候提出对现行政策无关痛痒甚至是疑似画蛇添足的政策的发布，到底映射了川普政府的那些目的呢？根据本所几位权威移民律师的讨论得出如下结论。 目的：为了大选连任最求政治筹码，那么他的政治筹码是什么呢？答案就是废除出生即获得美国公民权。以最后放手一搏以求获得种族主义者和民粹主义者的支持。 有了目标怎么实施呢？下面几个途径预示着很难1丶 从修宪这个角度讲，川普如果想修改宪法从而改变出生公民权这个方向入手的话，成功率微乎其微，140年来 美国一共产生过11000条宪法修改提议，一共也才有25条被写进法律。而且现在美国两党高度分裂，能共同就一项提议积极地采取一致态度相比较来说比登天还难。2丶 尝试不同方式解读宪法，也没有任何胜算。1895年黄金德案已经打到最高联邦法院。当时移民局就是尝试误读宪法第十四修正案，但是最高法院大法官以6：2已经做出裁决，所以今后再有包括副总统彭斯在内的任何尝试错误解读宪法的尝试都没有任何法律和政治依据3丶 但是世界上没有任何事情是绝对的，川普老头分别在参选辩论丶中期选举丶寻求连任三个时间节点提出废除出生公民权，但是一旦选举完毕也就在也不提了。但是他可以先冒着违宪的天下之大不韪发布总统行政令，然后就会有民权人事状告美国总统，马上就会有法官依照宪法章程宣布行政令违宪，无效！后面的剧情就是 A丶川普上诉 B丶一直打到最高法院丶C丶最高法院现在保守派大法官席位占多数，D丶在席大法官重新投票。E丶川普赢或输，但是这一过程至少是5-10年。问题是川普还能否活这么久？就算活这么久他当时还是不是美国总统？ 4丶 所以我们可以担心，但不是现在至少是川普上诉被最高法院受理以后才需要担心。另外最高法院还要考虑一个问题：从1895年到现在依照宪14获得美国国籍的人该怎么办？而且保守派大法官虽然席位多，但是他们毕竟还是法官。又不是小流氓打架马人头，真理总是掌握在少数人的手里，叫花子乞丐才拉帮结伙的呢。 但是规矩是死的，人是活的。总得做点什么吧？法律改不了，走迂回路线吧？ 所以他们就先一步一步的来挑战这一百多年来的规则和传统，他们首先要干的一件事就是在获得国籍这一层面上加上一个步骤：一丶 出生在海外的美国公民子女需要申请而不再是自动获得。那么下一步出生在美国本土的婴儿也要申请。政府没有剥夺你获得公民权的资格丶但是只是先给你规定个步骤，就是需要提出申请。看起来没什么影响只是多一个步骤而已，而且这个步骤很容易实施，但是下一步呢？如果这一步骤没有受到阻力，那么他们就会露出闪亮的獠牙。你申请，我可以不批准呀！二丶 提出要证明在美国本土出生的孩子父母要居住在美国，孩子才能申请美国国籍，那么谁来制定这一标准并作出判定呢？当然是现行执政政府呀，政府可以把居民的界定规定的很严苛，目前移民局提出的条件是在美国有固定住所，超过6周就算，但问题是这中条件可以升级呀，将来可以将这一条件加上其他附加条件啊。 所以他们真正的目标是想把美国公民的裁量权拿到自己手里。然后再变相的偷换概念把美国第十四章修正案里面提到“居住在美国”这几个字变成自己来做裁定。从而变相的去影响出生公民权。 综上所述我们得出两个结论，出生公民权不是那么好挑战的，他们在努力然后伺机而动。那么目前准备赴美生子的中国客人会受影响吗？答案是暂时不会。以后会吗？可能会！要看他们一步步试探的过程中是否遇到强有力的阻力！ 我们律所提供对赴美生子客人的证件服务，遇到政策变化我们会站在客户立场跟相关的部门交涉。美国是民主社会，每个人都可以发声，但是请记得：华胜联合律所的嗓门比较大，经验比较多。
·生活百科 桑登热泵经常呼喊
·生活百科 哪个热泵HWS