在加拿大
受到工潮影响的Metro超市不满工会派员在多市怡陶碧谷分发中心外筑起纠察线,阻止货车出入现己向法院申请禁令。法院最快在下周一听取这项聆讯。
Metro超市集团昨日表示,已向法院寻求禁令,禁止罢工员工在其分发中心外设立纠察线,阻止货车向省内的分店送货。
超市集团的发言人培根(Marie-Claude Bacon)透过声明表示,随著二级纠察线(secondary picket lines )持续第三天(今日进入第4日),工会的行动正在产生“大量”食物浪费。
她说:「我们有责任确保全省的客户获得他们需要的食物。」
本周三,工人们开始在该超市公司的2个分发中心设置纠察线,扰乱该公司在全省杂货店 Metro和Food Basics超市的生鲜产品流通。
二级纠察队是在大多区27家Metro超市辖下3700名工人举行的第4周罢工中开始进行的。
培根表示,消费者会注意到全省商店中某些产品的货架空空如也,即农产品、肉类和奶制品。
她说:「到了某个时候,再在我们的商店分发就为时已晚,而且会做成浪费。」
二级纠察是指罢工工人在自己工作场所以外的地点进行纠察。
Unifor全国主席佩恩 (Lana Payne)被问及Metro申请禁令时,佩恩在一份声明中表示::「Metro前线杂货工人将继续勇敢地争取体面工作,并在周末获得工资,直到雇主重新回到谈判桌并提出一份严肃的工资报价。」
培根说,申请禁令将于下周一在法院审理,这意味著这是最早可以授予禁令的时候。
布鲁克大学劳工研究系教授拉里·萨维奇表示,但这并不能保证一定会获得批准。
尽管Metro称工会封锁分发中心行为是非法的,但他表示情况并非一定如此。
萨维奇说,二级纠察是合法的,受到《加拿大权利与自由宪章》的保护,但如果涉及法院认为的“错误行为”,其中可能包括犯罪行为,法院可能会认为这是非法的。
虽然培根承认二级纠察是合法的,但她认为全天候封锁、不允许卡车进出是非法的。
她表示,Unifor拒绝同意在下周一法院听取禁令申请之前,实施针对分发中心的纠察队的行动,影响Metro对新鲜食品的流通。
佩恩在声明中称在分发中心的纠察线“合法且必要”。
约克大学劳动和就业法副教授杜雷(David Doorey)在电邮中表示,非法纠察包括人身攻击、侵入、滋扰或妨碍他人等违法行为。
他说,Metro可能会辩称,最后两项是在本案中发布禁令的理由。它将寻求一项迅速的临时禁令,该禁令将在进行全面审判以确定示威的合法性之前限制纠察活动。
杜雷说:「Metro需要说服法院,如果没有立即获得停止纠察的禁令,对超市的伤害超过了纠察者受宪法保护的纠察权利受到的限制。这是一种利益平衡的考验。」
(加新社)
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷:避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面