在加拿大
中国宣传机器为了达到引导民意效果，可谓无所不用其极。#新华社 微博进行一项“#民调 ”，要求网民就#日本排放核电厂污水事件发表意见，只有三估选项。。。
据自由亚洲报道，周四（24日），日本福岛第一核电站开始向大海排放核废水。排放当日，党媒新华社于内地社媒微博上发布了一则题为“你对日本核污染水排海想说甚么”的民意调查。
新华社发布的民调中，三个选项分别为“坚决反对，强烈谴责！”、“祸害子孙后代，祸害全人类！”及“记住20230824，日本必将被钉在历史耻辱柱上！”
该民调可供选择的三个选项均表达同一个态度，即反对日本排放核废水，有刻意打压理性科学声音和鼓动反日情绪之嫌。
有网民留言说，“这还算是民调么？”，“已突破了人类常识底线”。
理性科学言论全面被禁
除了引导民意，官方还全力用传统手法，打压跟政府不同调的声音。
一位自称在中国原子能研究院工作八年，在荷兰能源研究中心核能部工作五年的核物理专家李剑芒在微博发文，用数据和事实论证日本福岛第一核电站的核废水排海“不值得担忧”，并称国际原子能机构（IAEA）专门成立了包括中国和韩国专家在内的“特别观察团”，负责监督福岛核废水排海。目前，该贴文已经被删除，其帐号也被注销。
上述提及的“特别观察团”是日本政府请求国际原子能机构进行审查所成立的。根据国际原子能机构7月4日发布的报告显示，福岛核废水的氚含量符合由机构成员国协商制订的监管标准。
需要注意的是，国际原子能机构明确表示，由于安全审查是日本单方面委託的，因此该审查结果并不对日本当局具有法律约束力，不具有国际法效力。报告的前言部分也指出，国际原子能机构既不赞成福岛核废水排海，也不构成政策建议，福岛核废水排海是日本政府的主权决定。
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面
