在加拿大
图为谷歌地图上墓园的位置。（网络图片）
图为洪生所称墓园方面帮助他寻找母亲坟茔的职员。（洪太提供）
图为正在施工的墓园地块。（洪太提供）
当事人洪太向本报称，之前墓园方面给她丈夫发来提示，提醒重阳节去拜祭先人。于是就在重阳节的前一天、也就是刚过去的周日，洪先生便去到位于Bloomington Road以南的Bethesda Side Rd.的「烈治文山墓园」（Richmond Hill Cemetery）祭奠他母亲。
当洪生去到墓园的时候，看到的却是一片正在施工的大工地，他母亲的坟茔已经「不翼而飞」。他四处寻找，看到一位似乎是墓园职员的男士，正在向客人推销墓园的服务。
洪先生找到这位男士，请他帮忙寻找自己母亲的坟茔。而那位男士找了许久也没找到，只是告诉洪先生，那些因为工程而被挖出来迁移的坟茔骨灰龛，暂时摆在某个临时搭建的棚架内。
这些坟茔都被人用一个个黑色垃圾袋套上，要道先人是谁，需要逐个揭开垃圾袋才能辨认。
感觉先人未受到应有尊重的洪先生回去把妻子叫上，两人再次来到墓园查问，终于在下午5时才终于确定墓园的负责人，而此人就是先前洪先生找到的那位男士。
据洪太称，那位负责人表示，将那些坟茔骨灰龛搬移出来，是因为墓园为防止冬日积水，要将那一片园区地势抬高，迫不得已要动土迁坟，等工程完工之后，就会将所有动迁的坟茔移回原位。
这位负责人的解释，令洪生和洪太更感到惊讶。
洪太表示：「这么大一个工程，早几个月就已经开始筹划了吧？这么长时间，你连个通知都没有？我们是很传统的华人家庭，动迁坟茔对我们来说是一件很大的事情，无论是迁出还是迁回，我们都要举行一些宗教仪式以慰藉先灵，而并不是这么随意地搬移！」
本报向墓园方面查询，对方的一封电子邮件回覆称：「我们依照『墓园附例』（Cemetery By-Law）进行施工，从施工第一天开始就在现场树立了告示，通知客人我们的施工和工程将在附例规定之下进行。如有疑问，客人也可以联系『安省墓园监管机构』（Bereavement Authority of Ontario，BAO) 。
「墓园附例」对墓园重新勘探施工的权力规定称：「（墓园）总经理有权在任何时候重新测量、扩大、缩小、重新规划、改变或移除植物、等级、关闭通道或道路、改变形状或大小，或以其他方式改变墓园的全部或任何部分，但须经有关当局批准。重新测量的权利包括扩大、建造建筑物或结构、改变和/或缩小墓地的全部或任何部分的能力。」
墓园称，此项工程「是将整个墓园西边的土地抬高近3尺，这将大大改善西边土地的景观地势和解决潜在的积水问题。」在洪太看来，当初买下这块坟茔，无论它大小，无论它是骨灰墓还是棺柩墓，那都是洪家先人的安魂之处，属于洪家所有。「你二话不说就把我先人的『家』给挖起来，那跟突然上门来拆我现在的家，有何区别。能不能先跟我们说一声？」
至于为何没有事先逐个通知坟茔先人的家属，墓园的另一位负责人L女士表示：「你想我们墓园那么多下葬的客人，怎么可能我们做一个这样的工程、那样的工程，都可能逐个通知呢？「根据附例的要求，我们只需要在施工现场放一个中英文的告示牌，说明施工的依据，然后还有联系人的名字和联系方法就可以的了。」
洪太表示，那个所谓的告示牌是她在周一（23日）才摆出来的。
墓园反指事件闹大誓追究
L女士认为，洪太不应该在社交媒体上广为散播墓园经理的头像。
「你有任何问题，可以去找行业的监管机构。如果是我们违规了，该罚就罚，我们都会去接受。现在她这样到处传播，我们反过来也是可以追诉的。」
洪太表示，事情已经走到这一步，首先要让骨灰龛平安回迁。「我们现在正在请师傅，在奶奶（家婆）迁回去的时候做一次法事，费用大概是数百元，也有可能过千。而墓园方面并没有答应做任何补偿。」
洪氏夫妇亦已经向BAO发出正式投诉，但暂时还没有得到回音。「我投诉的目的就是想知道，这家墓园有没有违反职业操守。我觉得任何一家墓园，都应该尊重每一个家庭或种族的习俗礼仪，而不是随意而为。」
·中文新闻 新南威尔士州强制控制：利顿男子在该州首例立法案件中认罪
·中文新闻 谁在乎？如果新南威尔士州护士开始退出原籍州，选民会这么做
