在加拿大
根据目前的法规，你如果购买自主产权物业的「楼花」，所交的任何现金订金都不会有法律信托的保护，开发商可以随意花掉。
iew Homes的破产以及破产程序进入第6个月，舆论对安省法律的漏洞提出质疑，因为该漏洞使一些购买新屋的订金（Deposit）得不到保护。
在Statview Homes破产案中，有765位购房者总共支付了7,700万元的订金，如今这笔钱去向不明。
法庭指定的托管人KSV Advisory Inc.公司称，这数千万元已经被「挥霍」一空，此外还有一些建筑融资和按揭贷款机构借给StateView的3.49亿元，以及道明银行集团的另外3,700万元，全都通过所谓的支票欺诈计划从道明银行转移出去。
如今Statview相关公司的银行帐户上，只剩下46.7万元。
根据目前的法规，你如果购买自主产权（Freehold）物业的「楼花」，所交的任何现金订金都不会有法律信托的保护，开发商可以随意花掉。除非你买的是一个共管柏文单位的「楼花」，所交的订金才有信托保管，不会被开发商擅自挪用。
倡导在房地产行业加强消费者保护的倡权人士卡普金（Barbara Captijn）说：「这是一个早就应该消除的漏洞，政府没有理由因为大家所购买的房产类型不同，就给予区别对待。」
由于原材料价格、银行利率和劳动力成本的不断上升，愈来愈多的开发商难以完成项目，自主产权和共管柏文的区别可能会对新购房者产生重大影响。
KSV Advisory Inc.公司称，计划将StateView地块内剩馀的土地资产出售以换取现金，解决建筑商的债务。但KSV公司已经警告，将不会有足够的资金偿还所有债权人。
根据法律，镇屋的自主产权地位意味购房者会被视为无担保债权人，只有在有担保的放贷人获得赔款之后，这些购房者才能获得偿付。
这些购房者委托律师行索托斯（Sotos LLP）发起了集体诉讼，再加上代表买家利益、由Tarion Warranty Corporation提供的新屋保障计划，一起对StateView兴讼。
Tarion Warranty Corporation是省府授权的机构。它从建筑商处收取费用，为诸如订金之类的事情提供保险支持。对于自2018年以来购买的房屋，Tarion Warranty Corporation为高达10万元的订金提供保险（购买价格超过60万元），这意味Tarion Warranty Corporation可能要向StateView的购房者支付近7,600万元。
索托斯律师行称，有些订金数额超过了Tarion Warranty Corporation可承保的额度。此外律师行还寻求损害赔偿，因为这家开发公司未能造好这些房屋，而这些房屋可能会贬值。
索托斯诉讼的焦点在于，由于所有权结构的复杂性，《共管柏文法》（Condominium Act）的一些规定被纳入了StateView的买卖协议。如今安省的大多数自主产权镇屋，都与共管柏文公司（Common Element Condominium Corporation，简称CEC）合作，买家最终共同拥有私人道路、泊车场或其他设施等共享基础设施。
大多数自主业权镇屋合同，都将象徵性的1元或2元用于公共要素的费用。律师行律师贾利利（Denna Pourmonazah Jalili）称，这一条款是法律上的噱头，实际上等于允许开发商绕过《共管柏文法》要求将订金存入信托的规定。索托斯律师行要求法院裁定建立一个补救信托，以便接管出售的收益，并补偿给买家。
其他经常处理此类合同的律师表示，CEC条款是行业标准，真正的问题是《安省新住宅担保计划法案》（Ontario New Home Warranties Plan Act），对自主业权和共管柏文有区别对待。
律师菲尔德（David Feld）指出，只要客户购买的是自主产权，而不是《共管柏文法》管辖的任何房产，就会存在风险。因此律师强烈建议客户把支票交给开发商的信托律师。
如今KSV反对Tarion Warranty Corporation和索托斯要求建立事后信托的诉求，尤其是这意味分摊给各家债主的拍卖款更少，而依据就是这是行业惯例。律师勒布（Audrey Loeb）认为，任何改变现状的尝试都会遭到安省建筑商的强烈反对。
「开发商永远不会让政府以信托形式持有所有的自主业权资金，因为以信托存款为按揭借款的成本较高。所有这些保护消费者的东西都会花我们更多的钱，要求开发商做事并不是本届政府的首要任务。」
·中文新闻 2024 年节礼日测试：萨姆·康斯塔斯 (Sam Konstas) 如何上演继大卫
·中文新闻 2024 年节礼日测试：Virat Kohli 在 MCG 澳大利亚对印度测试中与 S
