加拿大华人论坛 加拿大房产[评论]遏大温房价 逾5成半华裔赞成：征房主1.5
在加拿大
新闻:《遏大温房价 逾5成半华裔赞成：征房主1.5%附加税》的相关评论近年为遏止大温楼房炒风以及保障本地置业者，先后有不少专家及政客等提出遏抑高楼价的方案。近日有一批大温学者向卑诗省府提议，向屋主每年征收房价1.5%的物业附加税(property surcharge)，点击展开...人权呢？
评论
mammy 说:新闻:《遏大温房价 逾5成半华裔赞成：征房主1.5%附加税》的相关评论人权呢？点击展开...人权不就是少数服从多数吗大部分人同意 就能开征啊
评论
有什么用呢 ？不会开征的，温哥华房子会越来越高
评论
jiaqi0930 说:人权不就是少数服从多数吗大部分人同意 就能开征啊点击展开...这理论象红卫兵抄家啊！
评论
mammy 说:这理论象红卫兵抄家啊！点击展开...你敢污蔑西方文明的基石 哈哈
评论
可能是个储备方案吧！不会很快推出。
评论
菠菜45 说:把经济搞上去，其他都是废话！点击展开...艰难大的经济，靠天吃饭的成分很大。咋搞？坐等原油涨上去
评论
jiaqi0930 说:人权不就是少数服从多数吗大部分人同意 就能开征啊点击展开...如果说民主有个多数原则，而人权则是不按照多数少数来界定的。人权的拓展恰恰是为了抵抗民主的多数人暴政。我支持加税方案，这个方案对财产权的重新分配不属于基本人权，适用于多数原则。
评论
富豪会在乎这1.5%吗？这不是让普通人更买不起房吗。
评论
lidh 说:如果说民主有个多数原则，而人权则是不按照多数少数来界定的。人权的拓展恰恰是为了抵抗民主的多数人暴政。我支持加税方案，这个方案对财产权的重新分配不属于基本人权，适用于多数原则。点击展开...完蛋了，居然回到民主和人权的定义上，这个定义谁说了算？
评论
人民要幸福，只需要两个关键要素：高收入，低物价。两者缺一不可。如果收入高，却被高物价抵消，那么高收入就不是真正的高收入。既然加拿大从提高收入上无计可施且历来如此，那么就应从降低物价着手，包括房价菜价，越便宜，人民生活越幸福。试想，如果多伦多的独立屋现在不过十万一栋，菜花一毛钱一只，那加拿大人民得幸福到什么程度。可惜，加拿大做反了。
评论
吃不饱的出来，吃饱的不出来，吃饱了撑的出来。 赏 2016-01-25#14 M 1,801 $0.00 大温哥华地区本身不就是加拿大的富人区吗？ 楼价越高越好啊，这样政府可以收到更多的地税。穷人老想着能在富人区买房子，和亿万富豪做邻居不现实啊。还不如所有穷人搬出大温，让富人们都住在一起呢。就是穷人明知道负担不起，还要冲大头鬼，收入90%买房才造成炒房的风气的吧。想买的人多，供小于求才是根本原因吧。
评论
Feat 说:人民要幸福，只需要两个关键要素：高收入，低物价。两者缺一不可。如果收入高，却被高物价抵消，那么高收入就不是真正的高收入。既然加拿大从提高收入上无计可施且历来如此，那么就应从降低物价着手，包括房价菜价，越便宜，人民生活越幸福。试想，如果多伦多的独立屋现在不过十万一栋，菜花一毛钱一只，那加拿大人民得幸福到什么程度。可惜，加拿大做反了。点击展开...其实温哥华不等于加拿大。工资高物价低的小城镇不少，只是没人愿意去罢了。都喜欢往人多的地方挤。
评论
wxirene 说:完蛋了，居然回到民主和人权的定义上，这个定义谁说了算？点击展开...我不是想去定义什么，只是回复盲目崇尚多数的害处，可以翻翻宪法那里有关于人权与民主的定义。或者去找一些社会学入门书籍看看也行。人权高于民主是一个绝对的概念，但权力的互相让渡构成了民主的基础。
评论
真通过的话会有一定影响。不过需要一段时间才能体现出来。
评论
大温平价经纪 604-230-9898 www.BCFlatFee.com [email protected]售屋只上MLS做广告 $369+税。买房大额佣金返回。一般情况$50万房屋返回$5400.00。其他服务，细节及限制请登陆网站或来电查询。Palace Realty Inc. 赏 2016-02-05#18 J 1,230 $0.00 没有可能通过的。仅仅是空置房征税都难以实行，对非居民购房收特别税也实行不了，更不要说对所有业主征税了。
·生活百科 Sonnen电池查询
·生活百科 失调SolarWeb（SmartMeter）和零售商
