在加拿大
新闻:《加拿大该如何降多伦多房价?征税炒房致富者》的相关评论为了应对发烫的GTA房市及持续飙升的房价,联邦财长莫奈(Bill Morneau)近期将与安省财政厅长索萨(Charles Sousa)和多伦多市长庄德利会面,商讨遏制房价及提高居民房屋负担能力之策。三级政府的头头脑脑尚未聚在一起,业界和学界已经发出警告,政府在拟定政策之时一定要小心谨慎,否则可能面对意想不到的,甚至是与政府期望相悖的后果。多伦多大学商业经济专业的华裔教授Lu Han(下图)警告说,政府在制定政策时一定要非常非常小心,因为任何一项政策都是向民众发出的信号,因此决策者要充分考虑公众对相关政策和措施的反应,否则就有很大的潜在的经济风险。她举例说,比如升息就是一个极好的例子,一旦利率提高就会产生一系列的连锁反应,不仅降低房屋需求,而且会大幅减少经济活动,从而影响到整个经济系统。在政府考虑的政策选项中,安省财政厅长索萨表示会在新的预算案中推出相关措施,其中对海外买家收税也是选项之一;多伦多市长庄德利也拟出台针对空置房屋收税的措施。但这位华裔教授不认为这些措施会有多大效果。她说在温哥华和世界其它城市起到作用的措施在GTA地区未必有效。更重要的是,迄今为止也没有足够的统计资料说明海外买家在GTA房屋交易中扮演了举足轻重的角色,如果贸然下结论而且采取打击海外买家的措施,这个潜在风险太大。


评论
她的一些论文挺值得看的:http://www.rotman.utoronto.ca/FacultyAndResearch/Faculty/FacultyBios/Han
评论
论文写得好,不一定有用。美国次贷危机时,美联储的1000多研究员(都是搞学术研究的博士以上)也没有预防到。
评论
应该先查查那位华裔教授有几套房子
评论
smliu 说:新闻:《加拿大该如何降多伦多房价?征税炒房致富者》的相关评论多伦多大学商业经济专业的华裔教授Lu Han给中国人丢人,也给多大丢人。如果她是开发商或者地产局,我觉得天经地义。“她举例说,比如升息就是一个极好的例子,一旦利率提高就会产生一系列的连锁反应,不仅降低房屋需求,而且会大幅减少经济活动,从而影响到整个经济系统。”可是美国已经连着加了几次利息了,不仅没有降低房屋需求,减少经济活动,反而明显复苏。升息是经济向好的结果,不要夸大稳健加息的冲击。点击展开...不要说什么给中国人丢脸, 有意思吗? 再说, 她的成就是大多数中国移民可望而不可求的。她关于升息的例子恰到好处, 而你用美国加息说明了你的无知。
评论
awander 说:不要说什么给中国人丢脸, 有意思吗? 再说, 她的成就是大多数中国移民可望而不可求的。她关于升息的例子恰到好处, 而你用美国加息说明了你的无知。点击展开...一个人的成就不是看她的地位,而是看她是否真正推动社会的进步,长期繁荣和老百姓幸福。升息当然对投资会有压力,但没有她说的那么严重。如果经济足够强,即使升息,只要适度,照样投资,因为还是有钱赚。如果一味为了刺激经济不加息,会使通胀失控,危害更大。两害相权,取其轻。她说政府打击海外买家的措施,这个潜在风险太大。到底大在哪里,没说明白.我认为如果再不打击,让房价失控,风险更大,而且会遗祸子孙后代。
评论
多说一句,如果海外买家税,真像她说的没有用,多伦多就不会比温哥华今年涨这么多。当然更管用的是 land speculation tax. 不信看下面的文章 (当然不一定要这么大的力度10%就好,不行再加)http://business.financialpost.com/personal-finance/mortgages-real-estate/ontario-tried-a-speculation-tax-on-property-and-the-market-collapsed-overnight
评论
smliu 说:一个人的成就不是看她的地位,而是看她是否真正推动社会的进步,长期繁荣和老百姓幸福。升息当然对投资会有压力,但没有她说的那么严重。如果经济足够强,即使升息,只要适度,照样投资,因为还是有钱赚。如果一味为了刺激经济不加息,会使通胀失控,危害更大。两害相权,取其轻。她说政府打击海外买家的措施,这个潜在风险太大。到底大在哪里,没说明白.我认为如果再不打击,让房价失控,风险更大,而且会遗祸子孙后代。点击展开...利率由加拿大央行控制,而央行的目标其实很简单: 在通货膨胀控制在2%的前提下尽可能低息以刺激经济。 目前通货膨胀在目标以内,为什么要加息?遗祸子孙? 你不是开玩笑吧? 如果市场不能接纳,房价自然会下跌。 1989年的多伦多和2008年的美国就是实例。
评论
awander 说:利率由加拿大央行控制,而央行的目标其实很简单: 在通货膨胀控制在2%的前提下尽可能低息以刺激经济。 目前通货膨胀在目标以内,为什么要加息?遗祸子孙? 你不是开玩笑吧? 如果市场不能接纳,房价自然会下跌。 1989年的多伦多和2008年的美国就是实例。点击展开...现在GTA房子的涨幅超过35%,就相当于通胀超过了2%,这时就是必须加息的时候。如果等到你说的大跌时,都是出现金融危机,工作不保之时。美国次贷危机过后,多少家被法拍。对家庭,对社会,对经济冲击都很大,包括政府还要救银行。而真正得利的是高位获利了结的炒家和最后有钱收房的资本家。归根到底一句话,完全迷信市场自我调节,结果就是大起大落,老百姓最吃亏。
评论
smliu 说:现在GTA房子的涨幅超过35%,就相当于通胀超过了2%,这时就是必须加息的时候。如果等到你说的大跌时,都是出现金融危机,工作不保之时。美国次贷最后,多少人法拍。对社会,对家庭,对经济冲击都很大,包括政府还要救银行。而真正得利的是高位获利了结的炒家和最后有钱收房的资本家。归根到底一句话,完全靠市场自我调节,结果就是大起大落,老百姓最吃亏。点击展开...加拿大银行是加拿大的央行, 不是多伦多的央行, 加拿大的通货膨胀率是由 Statistics Canada根据统计数据确定。 岂能由你一句相当于来确定!
评论
我的意思不是现在要加息,因为政府统计定义的通胀(只包括房租,不包括房价,而且是全国平均值)还没有达到目标,经济还需要刺激。我只是打个比方。当房价涨幅/跌幅超过一个程度,就是政府该出手的时候。安省政府的责任最大,一开始就说不会出海外买家税,给海外投资者发出了错误的信号,至少可以说我们要观察温哥华的效果和GTA的变化来决定,并且有决心抑制房价过快增长。房价过快增长的至少有三大危害:1)立即影响就是增加企业的成本和减低竞争力。2)对于家庭房子相关的支出过大,抑制其他方面的消费 3)长期来说,经济失衡。房地产一枝独秀,子孙后代都变成房奴,抑制创业,创新。香港被新加坡大幅超越的原因何在。
评论
房价上涨让一些人赚到了钱,看到有钱赚就有更多的人来炒房囤房,一致于房价加快上涨,这些人是追逐利益的人,而不只是外国人,解决的唯一办法只能是让炒房的得不到利润,怎么界定好自住还是炒房是关键。
·新西兰新闻 十多年来首次!纽航发布全新制服,其中隐藏了这些细节...
·新西兰新闻 寒流来袭!新西兰部分地区将迎霜冻或降雪天气