在加拿大
2021年,除了新冠疫情外,另一个让大家感到困扰的当然是气候问题。就拿气候最温和的温哥华来说吧,经历过最热4月、经历过最冷6月初、经历过千年一遇的超级高温、又经历了史上降雨最多的9月……
在持续的极端气候面前,除了人们的日常生活受到限制外,还有一位很大的受害者:房子。即便是建造地再精良的房子,如果频频遭遇大风大雨、森林大火威胁的话,那么还是会让人住的很没安全感。
更棘手的是,如果极端气候频发,严重威胁房屋的话,那么房屋的评估价值可能会有显著降低,而且很多保险公司会对“高危房屋”敬而远之,想买保险都买不到,只能“裸奔”。
(图源:wikipedia)
还记得前些天的报道吗?West Kelowna的几套独立屋,因为临近山火高发地点,居然被全称的保险公司拒之门外,屋主大倒苦水,得来的却是冷冰冰的回复:你们房子太容易被林火烧着了,实在不敢保啊!
又在森林里又在海边的房子,最“悲剧”
最悲催的房产是哪类?又在森林里,又在海边!因为这类房子既有可能被森林大火付之一炬,还有可能遭遇海啸,可谓双重隐患。
(图源:Metropolis)
但问题是,很多富人喜欢在这样的环境里买房,因为自然环境非常优越,结果却成了双刃剑。如果不差钱的话自然不会在意,但如果眼睁睁看着房屋价值因为气候威胁大大下降,外加保险公司拒保的话……
近期,美国已经开始启动了房屋的气候风险评估,一些处在易发天灾区域的房产,估值被下调,市场售价也在下降。尽管这听起来很无情,却是很现实的考量。
(图源:Britanica)
而且,气候风险评估,被各大加拿大媒体认为将很快进入加拿大,所以屋主们要做好心理准备。如果打算换房,固然可以选择风景好的地方,但也许不能距离海边、森林太近,有的时候需要忍痛割爱。
气候风险评估,是不是多虑了?
2020年10月,ClimateCheck成为了美国第一个提供气候风险评估的组织。在他们看来,气候风险评估并不是多虑,因为他们评估的不是眼前可能的风险,而是在30年内可以预见的风险。
(图源:inman)
根据全球变暖情况、以及近期的天灾数据、天灾频率等等,ClimateCheck对各个房屋所处的社区进行了风险评分,着重考量的是高温、飓风、洪水、火灾和干旱这几项。
ClimateCheck的负责人Cal Inman表示:“我们并非故意在找茬、在挑刺,只是本着对大家负责的态度,希望所有人在考虑长期居住的时候,一定要了解该社区的气候风险是否大。”
(图源:inman)
Inman还补充道:尤其是一些买房是为了养老的人,更要了解气候风险,不能只认准自然环境好的地方。此外,房屋结构、制造材料的不同,也会带来风险程度的不同。
处在有风险区域?也不是不能住
Inman同时强调的是:如果你看了我们的评分,发现你家处在非常高的气候风险区域,我们并不是让你卖房。因为,就算风险很高,也是有办法尽可能补救的。
比如,采用更好的通风系统、升级防火材料、通过一些途径加固房屋等等。此外,也要学会在面临气候灾害的时候如何保护自己,有备无患。
(图源:Loveproperty)
如果房子所处的区域气候风险特别高,那么在出售的时候,需要去把价格主动调低很多吗?在气象学家Max Steiffel看来,暂时不需要:
“首先,气候风险这个概念还没有全面普及,并不是人人都在意”,Max表示,“其次,很多人明明知道有气候风险还会买,是因为看重了一些优点,比如有森林有海的地方,日常休闲实在太惬意了,所有的缺点都能忽略。”
(图源:Robreport)
再举个很简单的例子:佛罗里达州经常被飓风正面袭击,但还是有很多加拿大雪鸟一族选择在佛罗里达买度假屋,因为瑕不掩瑜。
而且,不少乐观者会表示:“特大的气象灾害,很多是百年一遇的,我认为自己的有生之年里遇不到,不足为虑。”就像温哥华的“特大地震”那样,一直说要发生,不还是平安无事?
一定要说风险低的话,大温哪些社区符合?
如果你真的特别在意风险,那么在大温选择房屋的话,必须满足这几个条件:距离森林和大型绿地比较远、海拔比较高、地相对平整没有大坡度、夏季气温相对低一些。
(图源:Rennie)
这么看的话,温哥华东区算是一个很均衡的选择,本拿比的部分社区也不错,毕竟海拔够高、地相对平、不像内陆的夏天那么炎热、也没有斯坦利公园、西北温山区、太平洋精神公园那么大的绿地。
说实话,杞人忧天没必要,但完全对气候变化不管不顾也是不妥的,要找到一个合理的平衡,这才最重要。
评论
多军:多伦多房价要涨,其他地方都太危险
空军:多伦多房价要跌,大势所趋
·中文新闻 工党政府赋予工会“巨大的权力”
·中文新闻 莉莉·詹姆斯 (Lily James) 凌晨 4 点被发现与身价 65 亿英镑的 Air