加拿大华人论坛 加拿大留学移民团聚移民被拒签之后的选择
在加拿大
１、拒签以后，一路走下去的过程是这样的: 先向IAD提起上诉，IAD就是“移民上诉部”，是政府部门的一部分，不是联邦法院的一部分。因此在这个阶段所谓的正式上庭，也只是一个非正式的法庭。 主审的不是法官，而是IAD的专门负责这方面事务的官员。正式上庭时，原被告双方分别是担保人，和CIC。此时一般双方都会有律师出庭来帮助陈诉。此时，双方还可以找各自的证人来提供证词。整个庭审时间大概是半天到一天。因为正式开庭费时费力，所以在正式开庭前会有一次庭外调解，希望将那些事实比较清楚的案件在上庭前就解决掉。今天老公收到IAD受理上诉的file number letter。信上说等待排期的时间大约是１０个月的样子。希望这个等待期是官方保守说法，就象北京的FN信都说要等６到９个月的，结果是大部分人能够在３，４个月就毕业的。 调解时，“法官”是并不出席的，对方出席的是代理律师，上诉方可以本人出席，也可以请代理人（律师）出庭。其实如果上诉方觉得自己的英语可以把事实讲清楚的话，就不用请律师。上诉人可以自由选择要不要进行庭外调解。为了鼓励更多的人选择调解，IAD规定如果调解不成功的话，调解期间的证据和结论是不会带入下一个阶段的。调解的过程很短的，大概只有一到两个小时。只有当事人双方出席，不能动用证人也不能有人旁听。如果CIC的代理律师觉得证据对他们不利，他就会建议不要再走后面的程序了。这就是所谓的调解成功，不用上庭了。 如果调解不成，那么就要继续等，等排队到正式开庭。据说这个等待的过程也要１０个月到一年的样子。正式开庭时，“法官”（其实不是联邦法官，只是IAD的官员）会主持庭审，听取双方的陈诉和辩论，然后判决哪方获胜。一直到这里，其实可以理解为“内部矛盾”，你仍然还在和移民与难民局打交道。官方文件里叫APPEAL。其实，对方也是希望能够内部消化的，所以，如果“法官”觉得确实是他们理亏的话，就会判CIC不对，要求他们改变先前的拒签决定。－－注意，胜诉的结果不是获得签证，而是获得被重新公正审理的机会！ 如果正式上庭以后，移民局的法官也不支持你的上诉，那么下一步你可以走的才是真正的“同政府硬碰硬打官司”了。就是你可以将移民局告上联邦法庭，走正式的诉讼程序。官方文件里叫COURT（类似于我国的“行政诉讼”）这个程序就更长了，长到没人可以告诉你需要多久可以打完。 ２、我们获得的信息是，只要好好准备，大部分真的夫妻是可以在调解时就赢的。似乎不象楼主的律师说的那样只有一半一半。３、坛子里发帖的几位都是在调解阶段就胜了的，没胜的确实都没再上来发言了。可能是等着正式开庭胜了以后吧。４、一直到正式上庭appeal，都是可以不需要律师的。律师不是必须的。就象移民申请时一样，如果请得不好，反而还会坏事。因此，要么不请，要请就一定要请个好的。５、很多人觉得选择上诉，不如选择再申请。但是不是所有的案子都可以再申请的。再申请的前提是“有了新证据来支持申请理由”。比如，拒签理由是没有足够的证据证明婚姻目的不是为了移民，那么马上再重新申请，结果还是一样的。因为你没法提供足够多的证据来cover掉前面的拒签理由。__________________________________________________________________________________________________________
·生活百科 惊人的太阳能报价
·生活百科 电力供应商流失并失去特许权