在加拿大
这个问题困惑我很久了，我正在给我爸爸准备探亲签证，但是表格IMM5257E最好一页有个问题是：Are you,or have you eve been a member or associated with any politcal party,or other group which has engaged in or advocated violence as a means to achieving a political or religious objective,or which has been associated with criminal activity at any time?我爸爸是党员，但我有点糊涂了，不知道这个到底该填yes还是no啊，有经验的朋友帮我解答一下吧，谢谢了
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？人家问你爸是否或曾经是一个从事或崇尚用暴力手段达到政治或宗教目的、或与犯罪行为有关的政党或其他组织的成员。——要是诚实一点，枪杆子里出政权的GCD还真的能被扯进去。但你要的只是签证，要是YES你爸就过不来了。
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？人家问你爸是否或曾经是一个从事或崇尚用暴力手段达到政治或宗教目的、或与犯罪行为有关的政党或其他组织的成员。——要是诚实一点，枪杆子里出政权的GCD还真的能被扯进去。但你要的只是签证，要是YES你爸就过不来了。点击展开...谢谢。我本来没看清楚，都填了yes了，后来我检查的时候觉得不对，就想来问问。太感谢了。
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？人家问你爸是否或曾经是一个从事或崇尚用暴力手段达到政治或宗教目的、或与犯罪行为有关的政党或其他组织的成员。——要是诚实一点，枪杆子里出政权的GCD还真的能被扯进去。但你要的只是签证，要是YES你爸就过不来了。点击展开...其实这问题涉及三个情况: Are you,or have you ever been a member or associated with any 1) politcal party, or other group2) which has engaged in or advocated violence as a means to achieving a political or religious objective, or 3) which has been associated with criminal activity at any time? i.e.1) 政党,2) 从事或鼓吹暴力作为实现政治或宗教目的团体,3) 犯罪集团... LZ爸爸是第一种情况。诚实披露就不应该有问题。
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？认为“which has engaged in or advocated violence as a means to achieving a political or religious objective”是修饰前面politcal party, or other group。也就是说这个这个蒸蛋或者组织参与或崇尚过暴力为手段以达到政治或者宗教目的。二楼正解。但是理论上GCD应该不算吧。所以应该填NO。（深究起来的话，另当别论了）当然，我帮我爸爸申请的时候也没看清楚，写了YES。最后提交了SCHEDULE 1表格，填写了入党日期。然后就没有然后了。最后拿到多年往返。
评论
加拿大高息免手续费银行Tangering开户送50刀。开户全攻略请前往投资理财税务福利板块。我的Orange key：40804820S1认为“which has engaged in or advocated violence as a means to achieving a political or religious objective”是修饰前面politcal party, or other group。也就是说这个这个蒸蛋或者组织参与或崇尚过暴力为手段以达到政治或者宗教目的。二楼正解。但是理论上GCD应该不算吧。所以应该填NO。（深究起来的话，另当别论了） 当然，我帮我爸爸申请的时候也没看清楚，写了YES。最后提交了SCHEDULE 1表格，填写了入党日期。然后就没有然后了。最后拿到多年往返。点击展开...Well, you may digest the entire sentence again: Are you,or have you eve[r] been a member or associated with any politcal party, or [a member or associated with any] other group: which has engaged in or advocated violence as a means to achieving a political or religious objective,or which has been associated with criminal activity at any time? The antecedent of relative pronoun "which" is "group." GCD不算暴力组织(情况2),但算一个政党(情况1)。
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？Well, you may digest the entire sentence again: Are you,or have you eve[r] been a member or associated with any politcal party, or [a member or associated with any] other group: which has engaged in or advocated violence as a means to achieving a political or religious objective,or which has been associated with criminal activity at any time? The antecedent of relative pronoun "which" is "group." GCD不算暴力组织(情况2),但算一个政党(情况1)。点击展开...+1
评论
It is the best of times, it is the worst of times; it is the age of wisdom, it is the age of foolishness.Well, you may digest the entire sentence again: Are you,or have you eve[r] been a member or associated with any politcal party, or [a member or associated with any] other group: which has engaged in or advocated violence as a means to achieving a political or religious objective,or which has been associated with criminal activity at any time? The antecedent of relative pronoun "which" is "group." GCD不算暴力组织(情况2),但算一个政党(情况1)。点击展开...我读第一遍的时候也是这样理解的，但是后来就有点弄不清楚它那个which修饰的到底包不包括政党了。谢谢你哦
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？其实这问题涉及三个情况: Are you,or have you ever been a member or associated with any 1) politcal party, or other group2) which has engaged in or advocated violence as a means to achieving a political or religious objective, or 3) which has been associated with criminal activity at any time? i.e.1) 政党,2) 从事或鼓吹暴力作为实现政治或宗教目的团体,3) 犯罪集团... LZ爸爸是第一种情况。诚实披露就不应该有问题。点击展开...我刚又读了一遍，我觉得应该是指三个方面，我爸爸是第一种情况。谢谢你的解答
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？人家问你爸是否或曾经是一个从事或崇尚用暴力手段达到政治或宗教目的、或与犯罪行为有关的政党或其他组织的成员。——要是诚实一点，枪杆子里出政权的GCD还真的能被扯进去。但你要的只是签证，要是YES你爸就过不来了。点击展开...你的英文理解能力真“厉害”！
评论
并蒂莲花红火火！回复: 急问关于党员身份的问题？SOB 理解的逻辑出错,不是语法问题.这一条,人家关心的不是你是否哪个党的党员,而是是否哪个暴力组织的的成员.中国共产党,已经成者为王了,不是寇了.当然选 NO.(假设都是1949年之后入党的).
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？你的英文理解能力真“厉害”！点击展开...不好意思。我的英文是体育老师教的。让您操心了……
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？SOB 理解的逻辑出错,不是语法问题.这一条,人家关心的不是你是否哪个党的党员,而是是否哪个暴力组织的的成员.中国共产党,已经成者为王了,不是寇了.当然选 NO.(假设都是1949年之后入党的).点击展开...+1
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？+1点击展开...笑了(很多人都无法区分党和国家/政府)... 1) 中共49年后为王,但还是一个政党2) 保守党现在掌管加拿大,但还是一个政党3) 纳粹党1933年-1945年在德国为王,但还是一个政党 加拿大移民局是关心签证/移民申请人是否属于哪个政党的,因为一个人和某政党的隶属关系可能跟那个人有没有犯上种族灭绝罪,恐怖主义罪etc etc是有关连的。 如果有中共党员没有披露他的党员身份然后移民到加拿大...万一将来中共变了如纳粹党的过街老鼠,你认为加拿大移民局会不会抽这些申请移民时没有申报中共党籍的人的后腿?!
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？笑了(很多人都无法区分党和国家/政府)... 1) 中共49年后为王,但还是一个政党2) 保守党现在掌管加拿大,但还是一个政党3) 纳粹党1933年-1945年在德国为王,但还是一个政党 加拿大移民局是关心签证/移民申请人是否属于哪个政党的,因为一个人和某政党的隶属关系可能跟那个人有没有犯上种族灭绝罪,恐怖主义罪etc etc是有关连的。 如果有中共党员没有披露他的党员身份然后移民到加拿大...万一将来中共变了如纳粹党的过街老鼠,你认为加拿大移民局会不会抽这些申请移民时没有申报中共党籍的人的后腿?!
点击展开...语法上你也理解错误,那个"which"不仅是修饰限定"or"后面的部分,也修饰限定"or"前面的部分的.如果父母没有参加过暴力恐怖组织(查美国FBI网站有列表),你却填个"yes",不是闲着找抽?评论
回复: 急问关于党员身份的问题？添No,最近刚刚帮父母申请签证
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？语法上你也理解错误,那个"which"不仅是修饰限定"or"后面的部分,也修饰限定"or"前面的部分的.如果父母没有参加过暴力恐怖组织(查美国FBI网站有列表),你却填个"yes",不是闲着找抽?点击展开...1) 请清楚地查找出"relative pronoun"和"relative clause"的规则和用法。不要忘了","。 2) 加拿大的不仅还需要暴力恐怖组织信息,还需要政党信息。解释规则时,需要了解/查找规则的目的。 3) 加拿大的东西,你为什么查FBI的网站?!
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？我觉得这里定语从句修饰了前面的两个名词。读句子有时候不能完全局限语法，有时候也要关注语境。我前一段时间填一个Federal Government的表格，逗号后面定语从句竟然用that开头。LZ这里提到的，我觉得政府关心的只是申请人是否暴力组织的成员，其它合法政党成员它没必要操那个心，这又不是加拿大公民选举调查表。
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？我觉得这里定语从句修饰了前面的两个名词。读句子有时候不能完全局限语法，有时候也要关注语境。我前一段时间填一个Federal Government的表格，逗号后面定语从句竟然用that开头。LZ这里提到的，我觉得政府关心的只是申请人是否暴力组织的成员，其它合法政党成员它没必要操那个心，这又不是加拿大公民选举调查表。点击展开...1) 请查查"antecedent"的规则。 2) 如果中国共产党将来成为一个促进种族灭绝的党?这就是加拿大政府现在所担心的。
评论
回复: 急问关于党员身份的问题？1) 请清楚地查找出"relative pronoun"和"relative clause"的规则和用法。不要忘了","。 2) 加拿大的不仅还需要暴力恐怖组织信息,还需要政党信息。解释规则时,需要了解/查找规则的目的。 3) 加拿大的东西,你为什么查FBI的网站?!点击展开...加拿大的很多东西,都可以查美国标准.越南的很多行业标准直接写"按照中国国标1875之类的".你要准确知道,就去查 RCMP 网站.
·新西兰金融投资 和盛（亚洲）运营有限公司
·新西兰汽车 全网最低价 油电混合飞度