在加拿大
来源: 加西网 入籍不符合这样的规定也悲剧！ 一名华人女移民因为无法证明两度前往美国都是当天来回，被公民法官以居住时间不足为由，拒绝她的入籍申请。 当事人以公民法官的衡量标准有欠公允，裁决也不公平，向联邦法庭提出司法复核，但被法官以原审的公民法官理据充足驳回上诉。 据法庭文件显示，当事人在2008年与投资移民的父母一起取得永久居民身分，但双亲其后未有入籍便返回原居地。 当事人则留在加国读书至2011年底，计划到外地工作和升学；并同时申请成为公民。
称紧张说错日期不获接纳
法例规定，永久居民申请入籍，必须在4年内最少有3年时间居住在加国境内，即1,095天。
由于当事人移民前大约一年已经在加拿大，她递交申请时声称已居住了1,096天，较法定要求多出一天。
一移民部官员约见当事人时，关注到她曾经出境却未有申报，于是转交公民法官进行聆讯。
公民法官发现当事人曾两次到美国皆没有申报。当事人与移民部官员面谈时声称，曾经去美国13日参加亲戚的婚礼，移民部官员计算之下，认为当事人的居留时间较法例规定少5天。
当事人在见公民法官时又说，英文并非她母语，加上紧张，所以讲错日期。出席结婚的离境日期已经在一填报申请表上。
不过，公民法官并不接纳她的讲法，认为当事人在以英文授课的大学取得学士和硕士学位，不会犯这种错误。
联邦法官：不会改变原来的判决
联邦法官在裁决时表示，指公民法官的裁决不合理是全无依据的。
当事人的入籍申请表上填报居住了1,096日，比法定要求多一天；但由于当事人曾两次出境到美国，又缺乏文件证明是即日往返，令当事人申报的真确性成疑。
公民法官又觉得难以相信当事人见移民部官员时，居然搞错出席婚礼的月份。
当可信性有待商榷，又没有证明文件支持当事人声称即日来回的说法，公民法官基于无法确定申请人的实际居留日数，因而裁定当事人未达法定日期。
联邦法官指出，公民法官的裁决是一个明智的决定。
虽然另外一个人可能对这些证据有不同的判决，但公民法官的裁决是在一个合理的范围内。
因此，毋须干预原来的判决，驳回当事人的司法复核申请。
阅读全文评论
那也就是4年里，平均每年在境外大概3个月？这种卡在线上的最危险，移民局是真的会出入境记录一条条对的。
评论
这种耍小聪明不诚实的，拒了的好
评论
不就是差5天嘛，多呆几天要死人吗？又不是战争地区。多出一天就开始申请。加拿大是监狱啊。小聪明害死人。有了不诚实记录了。
评论
活该 这种人要公民资格是想一天也不在这里的
评论
主要是不诚实，和什么当天往返关系不大！
评论
大概拿了隔天就跑人了
评论
看了这新闻，俺默默地把以前去美国的日子都拿纸记下来
评论
真笨，晚点申请不行吗？起码把住够的天数提高到安全系数以内啊。。。
评论
真笨，晚点申请不行吗？起码把住够的天数提高到安全系数以内啊。。。 早一天出监狱也好的啦。。。。。。
·中文新闻 新南威尔士州强制控制：利顿男子在该州首例立法案件中认罪
·中文新闻 谁在乎？如果新南威尔士州护士开始退出原籍州，选民会这么做