在加拿大
保守党竞选出新招：承诺消费税GST降5％ 保守党党魁哈珀（Stephen Harper）透露，在大选中会向全国人民承诺，将联邦政府征收的消费税(GST)由目前的7％降低2％～5％。哈珀宣称，联邦消费税可以立即降至6％（也就是降1％），并在未来5年内降至5％，但自由党马田则宁愿降低个人所得税。经济学家观点：降低GST这一做法愚蠢至极保守党哈珀称，首次削减GST会使联邦收入减少45亿，但一个四口之家一年就能获得$400减税，这是减轻人民赋税最实惠的方法。针对哈珀的这一竞选手段，某些经济学家站出来极力反对。加拿大贺维学会(CD Howe Institute)副总裁Bill Robson说：“从经济学角度看，削减GST并非上乘之选。如果你想通过降低赋税来提高国民工作积极性，鼓励公民储蓄，广泛投资提高人民生活水平，那么降低GST还不如削减个人所得税。”伦敦西安省大学经济学教授Jim Davies也表示，最好削减个税，他说 ：“专门研究公共财政的经济学家都知道，与个税相比，GST是政府税收的更有效来源，如果个税比例削减适当，同样也会给低收入纳税人带来福利。哈珀的做法实在是愚蠢至极！”加拿大弗雷泽研究所(The Fraser Institute)的经济学家Jason Clemens也对降低GST持否定态度。自由党置疑保守党的数学运算能力哈珀宣称，如果降低GST，一个年收入$60,000的四口之家，在第一年里就能少交$400税金。但根据加拿大统计局的调查数据显示，一个年收入$60,000的四口之家，通常一年购物消费在$25,000 ，那么其第一年税金只能节省$250，而不是$400。
评论
是否依旧在等待中成长，我却依然是之前的我. 赏
反馈:green_w 2005-12-05#2 
9,707 $0.00 减少税收,倒不如加快移民速度,吸纳更多亚洲技术移民这条政策来得好.评论
2005-12申请加拿大技术移民；2007-12香港取签证；2008-08-08登陆加拿大；2014-9至今Richmond Hill; 赏 2005-12-05#3
10,071 $0.00 这点GST有多大影响？评论
2005年01月24日 HK FN vo:ROW 2005年07月14日 签发ME2005年07月26日 上海新乐医院ME2005年08月23日 递交新加坡CNCC2005年10月04日 登陆费收据2006年01月06日 实际上此时visa已经做好了2006年01月12日 Decision Made!2006年01月24日 签发PL！正好是FN一周年2006年4月19日 加航上海-温哥华-渥太华2005年加拿大联邦技术移民指南，最新的移民要求和信息！我的File Number信[FN] 我的Medical Examination信[ME] 我的Pick-up Letter信[PL]http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?p=560629#post5606293月14日香港取签经验分享！ 赏 2005-12-05#4
6,594 $0.00 有什么大影响吗？评论
candere 说:有什么大影响吗？点击展开...我也想知道~
评论
还是减个人所得税好
评论
咳,没去也不知道啥好？
评论
2006.3.23 递料HK 赏 2005-12-05#8
1,090 $0.00 看不出对移民有什么利好评论
http://pet.qq.com.vcdvcd.com/qq/vip.htm?QQ=285999 赏 2005-12-05#9
1,400 $0.00 一年全家收入即使少400刀，对老百姓影响也不是太大。评论
还是个税更能奏效～～～～～～～～～～～～～
·中文新闻 贸易部长唐·法雷尔（Don Farrell）正在等待与美国商务部长就澳大
·中文新闻 工党因向议会提交“草率起草”的立法而受到猛烈抨击