在加拿大
2175Web Designers and Developers Employment requirementsA bachelor's degree, usually in computer science, communications or business or Completion of a college program in computer science, graphic arts, web design or business is required.Experience as a computer programmer or graphic designer is usually required.请问这里的usually 只是举例说明的作用,还是说一定只能是以下专业?--我老公原来的专业跟现在的工作方向不同,他是自学的网站设计开发.请问如果这样申报这个职业(2175)有没有问题?
评论
FN:2006.11.6(HK) VO:LCY 67分 无加亲属工作是should/学习是would/分享是couldjobsetc职业兴趣测试;ILC职业测试;NOC Matrix;workincanada tool;canlearn program搜索 赏 2006-01-03#2
2,226 $0.00 是指的通常是这些专业毕业的，但不完全是的意思，自学的也应该算吧评论
赏 2006-01-03#3 2,226 $0.00 usually, not always! Am I right?评论
赏 2006-01-03#4 
254 $0.00 那就是等于: 大学毕业后如果工作跟当年专业不同的话就没有可能申请技术移民了咯?--除非工作经验弄虚作假? 我想这个不是什么好办法!!怎么会这样? 有没有权威的说法可以参考啊!!!评论
FN:2006.11.6(HK) VO:LCY 67分 无加亲属工作是should/学习是would/分享是couldjobsetc职业兴趣测试;ILC职业测试;NOC Matrix;workincanada tool;canlearn program搜索 赏 2006-01-03#5
2,226 $0.00 评分标准上并未要求工作的专业与所学的要一致吧，具体vo怎么把握就不知道了。按实际填写吧，作假可能带来不可估量的麻烦哟评论
赏 2006-01-03#6 254 $0.00 2 Go to the NOC Web site and type your four-digit job-code in the “Quick Search” box. Make sure you press the “GO” button. A description of your occupation will appear. Make sure the description and “Main Duties” describe what you did at your last jobs.Note: you do not have to meet the “Employment Requirements” listed in the description. 这个算不算是个论据,支持不一定需要满足职业分类里的employment requirements(雇佣要求)?评论
FN:2006.11.6(HK) VO:LCY 67分 无加亲属工作是should/学习是would/分享是couldjobsetc职业兴趣测试;ILC职业测试;NOC Matrix;workincanada tool;canlearn program搜索 赏 2006-01-03#7
254 $0.00 2 Go to the NOC Web site and type your four-digit job-code in the “Quick Search” box. Make sure you press the “GO” button. A description of your occupation will appear. Make sure the description and “Main Duties” describe what you did at your last jobs.Note: you do not have to meet the “Employment Requirements” listed in the description.这个算不算是个论据,支持不一定需要满足职业分类里的employment requirements(雇佣要求)?评论
FN:2006.11.6(HK) VO:LCY 67分 无加亲属工作是should/学习是would/分享是couldjobsetc职业兴趣测试;ILC职业测试;NOC Matrix;workincanada tool;canlearn program搜索 赏 2006-01-03#8
2,226 $0.00 从字面意义看，是的！评论
赏 2006-01-03#9 254 $0.00 这样看来我可以放心一些了. 那时CIC官方网站上的 自测 进程中的一段解释.应该是这样把.谢谢PETER 对我的问题的关注评论
FN:2006.11.6(HK) VO:LCY 67分 无加亲属工作是should/学习是would/分享是couldjobsetc职业兴趣测试;ILC职业测试;NOC Matrix;workincanada tool;canlearn program搜索 赏 2006-01-03#10
254 $0.00 搜索了一下论坛,找到一篇老贴:工作经验的评分说明(ZT) ,讲的就是这个问题!/************************************************/根据加拿大旧移民法，如果申请人没有具备以上这些规定需要的教育背景或其他方面的就职要求，他以前所做的事就不能被算作是从事该项职业。所以，他也就无法获得与该职业相应的工作经验分。 新移民法对此已经作了改变。新法规定，在确定一个申请人的职业定位的时候，移民官可以不考虑申请人是否满足NOC中的“就职资格”的要求。也就是说，根据新法，即使申请人没有满足NOC中的“就职资格”的要求，只要他是实际在做这份工作，在移民评分中，他的工作经验还是可以得到承认。例如，一个“化学家”，即使没有“理学士学位”，只要他是真的在从事“化学家”的工作，移民官还是可以承认他作为“化学家“的工作经验的。这条规定与旧法的规定是完全不同的。 根据这条新?墓娑?#46860;今后，䇡是“工程师”，都可以不再需要做CCPE的工程师资格的认证了。 但是问题在于，如果一个申请人没有一定的相关的教育背景，或没有具备必要的就职资格，移民官一定要问一个问题：他到底是否真的是在做这项工作？如果一个“化学家”没有读过大学本科的化学专业，他能否胜任“化学家”这个职业就会成为一个问题。因而，他是否真的在做“化学家”的工作，也将成为一个问题。进一步说，他的作为“化学家”的工作经验的长短，就更是一个?题了。 结论是，尽管新法规定，从移民评估的角度来讲，一个人是否能满足NOC中的“Employment requirements”，是可以不用考虑的。但是，本人的建议是，为谨慎起见，还是尽量满足NOC中的“Employment requirements”为好。
·中文新闻 香蕉康达！当英国背包客在澳大利亚工厂里看到一堆香蕉时，他
·中文新闻 联合国气候变化谈判：提议加密货币和商务舱飞行税