在加拿大
2006年02月26日00:03 红网 一场鲜为人知的“骨髓盗取”，一个医院公开的秘密。2005年12月4日，记者来到沈阳医学院奉天医院手外科，一名手外科医生证实了“盗取骨髓”一事。一名医生说，针对骨髓盗取事件，医院相关部门曾告诫医生对外不声张。(2月25日红网) 手头刚刚写完广东江门小医院大腐败的评论稿子，这边就惊闻沈阳医学院奉天医院手外科“盗取骨髓”的消息。从天价医院到见死不救，从眼球事件到孕妇不孕，从令人瞠目 结舌的医疗乱收费，到让查处部门都感到震惊的“全军覆没式”医院腐败，年前年后医院的丑闻不断曝出，不知是以前很少听说，还是事件特别恶劣，总觉得一件比一件耸人听闻，一件比一件触目惊心！就连写此类话题的评论都很难再出新意，不写医德写什么？写了医德又能说什么！ 尽管医生盗取患者骨髓是出于科学实验目的，但这仍然是一种渺视公民私权和职业伦理道德缺失的行为。报道中说，“实验一旦成功，对扩大医院在全国乃至世界范围内的知名度、提高经济效益，都会起到很大的作用……”在举报者的电话中，他透露院方盗取骨髓的目的是进行“骨髓干细胞体外培养”实验。此实验是当前热门课题，多家大型医疗机构都在开展此实验。正因为这项试验的前景具有可观的经济效益，所以执刀医生的才敢于动念，敢于下手，敢于去冒侵犯患者法定权利的风险。不，这些人，为了一已之利，连最起码的人性与人道都丧失殆尽，何谈法律意识与患者知情权！ 到底置于什么样的社会背景与何种心理状态来透析当前医疗行业出现的种种乱象？“医改是一个长期过程，且是一个世界性的难题，我们要用发展的眼光、理性的智慧和勇气正确对待。”高强部长的这段话能作为一种解释吗？世界性难题、全局性原因、改革的困局等等，如此言辞老百姓的耳朵都听出老茧来了。就象医生看病，光检查，不开药咋治病？无论是人死了还在吃药缴费，还是活着的病人被当作死人送走；无论是十人治眼九人眼球被摘，还是治腿伤的患者却被抽取了骨髓，这一切都是医疗行业法治监管缺失的“典型症状”。但不能因噎废食，市场的问题要诉求于法治，不应走回头路，去削足适履。我们可以不相信市场万能，但不可以不相信法治的力量。 离开法治谈医德是无源之水，无本之木。那些医生之所以大肆收受红包，乃至打患者骨髓的主意，并不是因为他们骨子里头都坏透了，而是缺乏一种规范的、日常的、行之有效的法律制约。对于结果的无所畏惧，使得他们胆大妄为，唯利是图。目前我国亟待制定一部规范医院经营和医生职业行为的“医院法”，通过建立罚金、辞职、辞退和吊销执业资质制度，更好地依法保护广大患者的合法权益，让医生这个群体敬畏法律，珍惜职业，他们就不敢贸然在患者不知情的前提下，出于非治疗必须的目的往患者骨管里插针抽髓，那样做等于自毁前程！ (稿源：红网) (作者：梁江涛)
评论
See to it that no one misses the grace of God. -- Hebrews 12:15 赏 2006-02-28#2
流金歲月 感恩惜福
29,772 $0.00 医院盗取患者骨髓骇人听闻！ -------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2006年02月25日08:33 河南报业网-大河报 2004年年初，沈阳医学院奉天医院（即沈阳市第八人民医院、沈阳医学院附属中心医院）收治一名因车祸造成腿伤的患者。在手术中，患者被全身麻醉后，一名其他科室的医生手提特制针头，从患者躯体中抽取出相当数量的骨髓后离去，随后手术照常进行……（见2月24日《华商晨报》） 报道中说，这事在该医院是一个公开的秘密。从医生的熟练程度和默认程度看，我们有理由怀疑：这种事在该医院真的是第一次发生？类似事件在其他医院是否也在上演？ 一位患者在哈尔滨医科大学第二附属医院住院67天花掉550万元，一位患者在深圳市人民医院住院119天花掉120万元等已经不再是什么新闻。据统计，从2000年到2003年，中国医院的收入增加了70％，但实际上治疗的病人却在逐年减少，由于经济原因，中国约有48．9％的居民有病不就医，29．6％应住院而不住院。（据2005年11月8日新华网消息） 如果说收费没商量是在明处，算是“一个愿打一个愿挨”的话，那么这种“盗取”骨髓的做法却是在暗处，是一个你不愿意挨打也必须挨打的强盗行为。收费没商量，让人们对医院的信任度大打折扣；这种“盗取”骨髓行为，更将让本来已经紧张的医患关系雪上加霜。按照法律，犯有盗窃罪、伤害身体罪的人是要承担刑事责任的，法律必须积极介入。不然，下一个被偷偷“吸髓”的事件随时都会发生。 □徐经胜评论
See to it that no one misses the grace of God. -- Hebrews 12:15 赏 2006-02-28#3
6,594 $0.00 评论
盗取患者骨髓搞科研是邪恶的 2006年02月25日16:23 红网 你在医院做手术，骨髓却不知不觉中被医生偷盗了，这是让你何等惊骇、惊悚、惊惶的事！因为一位“深喉”的举报，沈阳某医院一起骨髓盗取事件内幕被揭开。患者是位不幸的女性，因车祸小腿受重伤，先后手术多次，其中在“取髂骨植骨术”时，院方在其髂骨里抽了16毫升骨髓，“用于科研”；这次手术后，患者“再也没有力气坐起来了”；院方承认了擅自取髓，给了点补偿，就算“一次性了结”了；而盗取骨髓的当事医生不仅没有受到处罚，相反还得以升迁，由副主任升为主任。（2月25日《新京报》） 医院盗取骨髓，是给不幸的患者增添了又一重不幸，在身体创伤之外多了一重心灵创伤。尽管院方解释“抽点儿骨髓不会对身体造成伤害”，但违反了基本的医德伦理和起码的程序正义。“程序正义”先于“实体正义”，这是基本常识，事先未经患者同意、履行必须的程序，任何医生无权在手术过程中取走患者的任何器官、肉体移作他用。尽管院方称抽取出的骨髓“用于科研”，被运用到了“骨髓干细胞体外培养”实验中，但真正的科研不是做贼，不是偷盗，不是以损害他人的利益而换来自己的成就——盗取患者骨髓进行的科研，就是对科研的最大亵渎！ 一切丧失正义的科研，都不是真正为公众利益而进行的科研，而是为了自己获取名利的所谓的“科研”。当科研丧失了正义、良知、公理、人道，那就是科学精神的沦丧；建立在偷盗患者骨髓基础上的科研，就是邪恶的科研，不管这样的科研做得多少漂亮、成果取得多少重大。“这块髂骨移植后，遗留在上面的‘针眼儿’将从此消失，进而达到‘查无实据’的效果，因此，这实际上是一次有计划的‘盗取’。”报道说，该医院手外科是沈阳市一级重点学科，并已跻身“全国优秀医院行列”，那么，如此之“优秀”，就是相当于“盗取”而得的。人类需要建立在偷盗骨髓基础上的科研成果吗？不需要，也没必要。 为“科研”而进行的鸡鸣狗盗，其危害远比仅仅为了直接获利而盗卖器官更严重。也在2月25日这天，《参考消息》报道了发生在纽约的一个盗卖器官大案：一名牙医伙同另3人，未经同意偷偷从1000多具尸体上获取骨骼和器官，出售后谋取数百万美元的暴利；器官被盗取后，他们常常把手套等作案工具塞进尸体内，公诉人称这宗案件如同一部“廉价的恐怖电影片段”。相比于这个“廉价的恐怖电影片段”，我们的医生在手术时不留痕迹地从患者身上盗取骨髓确是“文明”得多了；但不要忘了，尽管尸体与活人一样是有尊严的，可活人身上有机体被盗，毕竟会给活人带来更深更远的痛；而盗品用于“科研”，则给科研带来非寻常意义的巨大隐患。如果偷盗是有效的“科研手段”之一，那么，没有什么手段不可以用到科研上了；而科研如果可以不择手段，那么，中国就不知道要产生多少个“黄禹锡”了。 韩国“克隆之父”黄禹锡科研造假事件一度轰动世界，它带给我们的警示是深刻的，韩政府采取了取消黄禹锡“最高科学家”称号等一系列惩治措施，那是一个国家层面的知耻而后勇。我国有媒体发出了“拯救大兵黄禹锡，拯救科学界”的声音，那么，如何才能拯救“黄禹锡”们、拯救诚信流失的科学界？严惩就是必需的前提。遗憾的是，可以想见，盗取骨髓用于科研的“小黄禹锡”们，大抵是不会受到什么“严肃处理”的，别说“小雨”淋不着几滴，就是“雷声”恐怕也听不到几声。 (作者：徐迅雷)
评论
See to it that no one misses the grace of God. -- Hebrews 12:15 赏 2006-02-28#5
流金歲月 感恩惜福
29,772 $0.00 当医生成为骨髓盗贼 2006年02月25日15:39 金羊网-羊城晚报 □韩江子 一名因车祸腿伤严重的患者，来到沈阳医学院奉天医院就医。哪知手术中，患者被全身麻醉后，有医生从患者躯体内抽取出相当数量的骨髓，并被运用到“骨髓干细胞外培”实验中。（《羊城晚报》2月24日） 尽管曾经有医学专家告知，献骨髓根本不像人们想象的那样可怕，不会影响身体健康，但对于这档子事我还是感到毛骨悚然。难以想象，如果自己某一天身患重疾，不幸与医生的麻醉药、手术刀“亲密接触”，不知会不会也遭此噩梦？想到这里，不由得两股颤颤，额头渗汗。此刻，在我心目中，长期形成的“白衣天使”的刻板印象瞬间改变，那个盗吸骨髓的医生成了“蒙面窃贼”，只不过蒙上的是“白色面纱”。 令人感到恐怖的还有：“盗吸骨髓”成为“全医院的公开秘密”之后，医院方还告诫医生要以医院大局为重，对外不声张；令人不解的是：那个盗走骨髓的医生并没有受到处罚，反而从副主任升为主任……大概在医院眼里只有所谓的“形象问题”，而没有患者的“骨髓事件”，或者“盗取骨髓”可以大事化小，小事化了。在这里，从个体到体制都看不到有一丝半点“医者父母心”的痕迹。 由于众所周知的原因，某些医生的职业道德近年来一直备受怀疑。他们当中，有的人成为“红包”医生，有的人专开大处方，甚至有的还“兼职”买卖病号，但有谁会想到有的医生竟沦为“骨髓盗贼”呢？利益当前，道德退场，但若总有人将道德的底线一再突破，人们对医生这个职业的信任也就不断下降，当将自己的身体托付医生时，能不顾虑重重吗？麻烦还在于，当医生下了医学诊断之后，病人通常无力判断这一结论的对错，不将病躯交给医生又能如何？病人无疑陷入了信与不信的两难困境。 沈阳的这个事件中，患者的骨髓光荣地为医院科研作出贡献，或许通过实验，这家医院的医疗技术更加精湛，但再好的医术也挽救不了医生的信誉。他们需要的，正是灵魂的重塑。 ·中文新闻 塔穆尔持刀歹徒：男子据称试图持刀进入车辆后死亡
·中文新闻 澳大利亚青少年的飞行噩梦让飞机超售成为人们关注的焦点