在加拿大
如题
评论
我家宝宝＂子承母业＂哦！ 赏 2006-03-14#2
移民大使§剑戟世家
1,213 $0.00 同问!评论
信心与压力同在.祝大家早日解脱.登上飞往加拿大的飞机. 希望是一个大学的校友,大家多联系. Don't pounce on my mistake,Please! 赏 2006-03-15#3
989 $0.00 自己掌握不了的事情 问来徒增烦恼 呵呵 有问的时间不如去烧香啦评论
轻松一下 笑死你不赔命 冬访落基山 美图游记2008-7-29登陆。 赏 2006-03-15#4
10,103 $0.00 条件不够好，准备不充分，任何人都可能成为杀手。评论
赏 条件不够好，准备不充分，任何人都可能成为杀手。点击展开...=没讲.
评论
信心与压力同在.祝大家早日解脱.登上飞往加拿大的飞机. 希望是一个大学的校友,大家多联系. Don't pounce on my mistake,Please! 赏 2006-03-15#6
1,061 $0.00 我也想知道评论
Leakey 说:=没讲.点击展开...就是要讲给你听的,要不然还不说呢
评论
赏 2006-03-15#8
4,147 $0.00 我也不太相信有vo杀手这个说法.远日无仇近日无怨.没有必要非要废谁.可能各人对标准理解不同.我同意绿绿的说法.一般情况人家还是客观的.与亚思考试一样,很多人归究于考官,但我看他们还是公正的.我什么水平就是那水平.但我确实在考中级口译时运气好过了.实际知道是碰巧了.希望大家对事不要对人,退一步海阔天高.评论
其实就是哪个VO的审理尺度紧,哪个松点而已.最近家园出现的一个被拒绝的是TCY的CASE,但我们不能认为他就是杀手,反过来可能换个其他VO,那位朋友会被PASS.同时给个其他CASE让TCY来审理,他没准会PASS,而另一个VO会拒绝.因为当分数不到67的时候,初审移民官的主观性是很强的,他可以认为你是能在加拿大生存,而运用肯定性替代评估权PASS你的申请,当然还要经过高级VO的签字批准.但他如果认为你及你的家庭来加拿大不能适应,那就可以拒绝你的申请.这种主观性实在是很强的,因为移民法及去年CIC颁布的加拿大海外技术移民审理指南赋予了VO这个自由裁量权.这么多VO他们每个人的口味肯定是不同的,所以对于分不到的申请人,运气成分也是存在的.
评论
蒙蒙牛 说:其实就是哪个VO的审理尺度紧,哪个松点而已.最近家园出现的一个被拒绝的是TCY的CASE,但我们不能认为他就是杀手,反过来可能换个其他VO,那位朋友会被PASS.同时给个其他CASE让TCY来审理,他没准会PASS,而另一个VO会拒绝.因为当分数不到67的时候,初审移民官的主观性是很强的,他可以认为你是能在加拿大生存,而运用肯定性替代评估权PASS你的申请,当然还要经过高级VO的签字批准.但他如果认为你及你的家庭来加拿大不能适应,那就可以拒绝你的申请.这种主观性实在是很强的,因为移民法及去年CIC颁布的加拿大海外技术移民审理指南赋予了VO这个自由裁量权.这么多VO他们每个人的口味肯定是不同的,所以对于分不到的申请人,运气成分也是存在的.点击展开...“因为移民法及去年CIC颁布的加拿大海外技术移民审理指南赋予了VO这个自由裁量权”。请问这个有相关的链接可以看看么？怎么听钱路律师的说法是不到67分肯定通不过呢？
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]听老婆的话... 赏 2006-03-15#11
1,428 $0.00 哎！就当我没问吧！评论
我家宝宝＂子承母业＂哦！ “因为移民法及去年CIC颁布的加拿大海外技术移民审理指南赋予了VO这个自由裁量权”。请问这个有相关的链接可以看看么？怎么听钱路律师的说法是不到67分肯定ú还?兀?wdb5:点击展开...http://post.iask.ca/canadameet/topic/31406看这个连接吧,剑走川锋筒子已经写的很清楚了,他这篇文字的依据就是加拿大联邦移民法及去年8月CIC颁布的海外技术移民审理指南.钱律师完全知道此权,还专门发贴评论过!
评论
蒙蒙牛 说:其实就是哪个VO的审理尺度紧,哪个松点而已.最近家园出现的一个被拒绝的是TCY的CASE,但我们不能认为他就是杀手,反过来可能换个其他VO,那位朋友会被PASS.同时给个其他CASE让TCY来审理,他没准会PASS,而另一个VO会拒绝.因为当分数不到67的时候,初审移民官的主观性是很强的,他可以认为你是能在加拿大生存,而运用肯定性替代评估权PASS你的申请,当然还要经过高级VO的签字批准.但他如果认为你及你的家庭来加拿大不能适应,那就可以拒绝你的申请.这种主观性实在是很强的,因为移民法及去年CIC颁布的加拿大海外技术移民审理指南赋予了VO这个自由裁量权.这么多VO他们每个人的口味肯定是不同的,所以对于分不到的申请人,运气成分也是存在的.点击展开...我就是TCY的case, 前段时间听人夸他，还很是乐了一阵呢
评论
Life is easy with direction. 赏 2006-03-15#14
547 $0.00 唉就算知道哪个是杀手也没用啊，毕竟我们不能自己选择VO。评论
蒙蒙牛 说:http://post.iask.ca/canadameet/topic/31406 看这个连接吧,剑走川锋筒子已经写的很清楚了,他这篇文字的依据就是加拿大联邦移民法及去年8月CIC颁布的海外技术移民审理指南.钱律师完全知道此权,还专门发贴评论过!点击展开...谢谢，看明白了。但是我就是奇怪，钱路律师为什么在51ielts上那么肯定地说分不到就立即退回呢？
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]听老婆的话... 赏 2006-03-15#16 W 472 $0.00 是为了让分不够的人知难而退吧,就像我总看不懂医生给我写的处方
评论
FN：20050106补料：20050821ME:20051220登陆费:20060112DM:20060515pl签发:2006n529pl收到:20060605长登多伦多:20060701 山不在高，有鸟就行；人不能少，没缘不灵。斯家园网，ME曰DM云。白天糊口忙，入夜聚一堂。觥筹无鸿儒，撕咬尽白丁。可以井下石，板儿砖抡。有汹汹小人意，无谦谦君子形。南国桑拿浴，Peking推油郎。子曰：何PL之有?!其实就是哪个VO的审理尺度紧,哪个松点而已.最近家园出现的一个被拒绝的是TCY的CASE,但我们不能认为他就是杀手,反过来可能换个其他VO,那位朋友会被PASS.同时给个其他CASE让TCY来审理,他没准会PASS,而另一个VO会拒绝.因为当分数不到67的时候,初审移民官的主观性是很强的,他可以认为你是能在加拿大生存,而运用肯定性替代评估权PASS你的申请,当然还要经过高级VO的签字批准.但他如果认为你及你的家庭来加拿大不能适应,那就可以拒绝你的申请.这种主观性实在是很强的,因为移民法及去年CIC颁布的加拿大海外技术移民审理指南赋予了VO这个自由裁量权.这么多VO他们每个人的口味肯定是不同的,所以对于分不到的申请人,运气成分也是存在的.点击展开...自由裁量权,好象早就有了,不是去年才开始吧!!
评论
想办法,给你的VO找个保母.....接受的话,一定OK!!!怎么样,这个主意好吧????
评论
对亲人和朋友关爱无比的感激，对眼前幸福的生活无限地感恩 赏 2006-03-15#19
348 $0.00 这么笨,问这个,不是自找烦恼吗,递了就递了,该来的会来.
·生活百科 家里还有水疗中心/游泳池 - 电力充足吗？
·生活百科 SA TOU 和时区