在加拿大
移民申请审批是一个复杂系统，这个系统是否成熟完善对移民接收国的政治、经济、文化、科学、安全等领域有莫大的影响，在审批程序上，内部应该是有一连串质量控制标准（就象企业的 ISO 系统），指引和监控审批过程及其质量。 相对这个“企业内部”指引系统，移民局给公众提供的评估信息界面是简化了很多的――几个大项统计下来，不用20分钟，是否达到67分一目了然！这样设计的原因估计是：一来为方便用户计算，二来即使内部系统微调，公众信息系统仍可不变，保证在相当长的时间内维持“政策稳定”。 这个内部系统的微调应该是经常发生而且是有效的――形势变化，它也跟着收紧、放松，但外界是毫不觉察的。 我所感兴趣的就是移民局这个“内部审批程序”，或叫移民局审批暗规则。 比如，中国本科 20 分与 22 分之争，也许暗规则里已经有补充细则，供 VO 们评分时遵照执行； 又如，雅思成绩，我们知道单科 4 分等于移民分 1 分，5=2、7=4，可如果是 6 分、8分、9分的情况呢？会不会内部审批系统里有 6=3、8=5、9=6 的补充细则呢？ 如果这些猜测是确有其事的话，也许可以解释为什么有些申请案子自评分不够但一样顺利拿到签证的原因。而我所了解的是，自评分不够的那些案子很多是雅思成绩比较好的…… 我也认同移民官手中拥有“酌情权”，但是酌情权的度去到哪里，应该不是我们想象的那么宽松。换句话说，我更相信酌情权是管限在那个我们不知道的内部审批系统里面，而不是 VO 在那个众所周知的评分系统拥有随心所欲地摇摆的权限。 复杂啊~~~~呵呵，也许真有其事，又或许庸人自扰，且把心里想到的给大家瞄瞄，在这个漫长的等候中增添一个话题~~~~ 祝各位移路顺风~~~~
评论
首先，语言的单科满分也就是4分，7/8/9是一个分数的其次，私人觉得雅思成绩每分之间的水平差是满大的，单科6可以获得评分3，这个倒是有可能。。。
评论
2006年1月雅思成绩:7.5/6/6/7/overall 6.52006年8月3日HK签发FN，VO：ISK2007年4月雅思成绩：7/7/6/6/overall 6.5自评632010年6月24日撤案 赏 2006-05-22#3
838 $0.00 沙发，呵呵。若真是象你说的这样，俺就够分喽，嘿嘿。自我安慰一下。评论
050929 FN / VO - WCY 赏 2006-05-22#4
838 $0.00 bennyxyz动作真快，又没抢到沙发，板凳也不错。评论
050929 FN / VO - WCY 赏 2006-05-22#5
等,寂寞到夜深
970 $0.00 嘿嘿，我可是不停在刷这个版的评论
2006年1月雅思成绩:7.5/6/6/7/overall 6.52006年8月3日HK签发FN，VO：ISK2007年4月雅思成绩：7/7/6/6/overall 6.5自评632010年6月24日撤案 赏 2006-05-22#6
普通游神§大智若
8,603 $0.00 作为申请人只能按照CIC公布的记分标准去计算分数,别无他法.CIC内部操作程序我们是永远不可能知道的,至少从被拒绝的CASE中我们还没发现YS6分是算3分的.分数不到67分的,被PASS,在加拿大联邦技术移民中是件很正常的事情,因为移民法赋予了VO替代性评估权(我们俗称自由裁量权),剑走川锋发过一个帖子,专门就此说明过.去年8月CIC的海外技术移民审理指南继续赋予了VO这个权利.只要VO认为申请人(分数不到的)是能够在加拿大生存的,那就会PASS他的申请.从这个月的4个ME来看,3个ME都是分数不到67分的,点点斑竹的那个朋友YS是5分,总分59分(本科按20分算).伊莲的YS是6分,也是不到分的,EEXCEL也是不到分的,夫妻申请是64分,YS是5.5分.但他们还是拿到了ME,那就是VO运用了肯定性替代评估权.对于分数不到67分的,只有2种结果:1就是被拒绝,2就是运用肯定性替代评估权被PASS.对于分数到67分的,也是2种结果:1是被PASS,2是运用否定性替代评估权拒绝申请人的申请,但运用否定权是非常谨慎的,按规定要给申请人解释的机会,通常会先面谈的,至今运用否定性权利我还没看见过.分到的申请人只要不做假,身体健康,PASS只是时间问题--现在我敢这么说.VO不是只有1个2个,每个VO的审理尺度,对CASE的看法不会是一样的,同样一个不到分的CASE交给2个VO去审理,可能出现的结果会是不同的.移民当然看的是整体的条件,各方面的条件,我们应该把最好的一面呈现在VO面前,当然对分不到的申请人,运气因素也非常重要.我觉得以官方公布的标准作为唯一标准即可,尽最大努力去做好我们该做的事情.HK的审理程序我们是不可能知道的,我目前知道的是:每个CASE都会由助手对申请人的各个部分(学历,工作等)写出评估报告,交给VO,VO再根据总体情况做出他认为该做出的结论.最后说一句:加拿大移民规则不是暗规则,一切都是明规则,评分标准是公开的,自由裁量权也是公开的,分数不到的申请人被PASS其实已经太多了,75分的时候都有,只要有自由裁量权的存在,那就会有分不到的被PASS的结果发生.历史已经证明了这一点,而且还会继续证明这一点.分数不到的人里面有很多是能够去加拿大生存的,是能为加拿大的经济社会做出潜在贡献的,那VO没理由不要的.评论
好久不见,想起LZ以前借古寓今的帖子了,很有意思我觉得这种暗规则肯定是存在的,真是像我们所知的规则那样,确实显得过于简单了像本科的筒子有拿20的,但也有拿22的,可咱不知VO是根据什么
评论
Tree New Bee 赏 2006-05-22#8
撒满游神§大愚若
13,420 $0.00 可CIC既然已经公布了评分标准,我们也就只能按照这个来评判自己了,别无它法不过像这样安慰一下自己也挺好的评论
Tree New Bee 赏 2006-05-22#9 游
Guest
谢谢各位！！！ 专家就是专家，佩服蒙蒙牛，这么快写出一篇有理有据的回应，指导性很强； 而且让我更觉得，把观点贴在这里是贴对地方了，呵呵~~~~评论
强烈建议各位在祈祷自己的ME时，顺便帮蒙蒙牛也祈祷一下，觉的蒙蒙牛比我们ME未到的XDJM们压力更大啊~~
评论
支持蒙蒙牛！
评论
牛牛是好同志
评论
祝蒙蒙牛一切顺利祝蒙蒙牛一切顺利
评论
自我安慰一下，呵呵，YY中...
评论
中国-多伦多-卡尔加里-逃离苦寒之地迈向不可知的未来... 赏 2006-05-22#15
299 $0.00 蒙蒙牛说得比较客观。无数的事实，也验证了这种潜规则。谢谢蒙蒙牛！评论
蒙蒙牛的评论十分专业！很多人问我，为什么不到67分的也都能过？为什么你就说我不行！呵呵！我想在这里说明一下！加拿大技术移民的操作是很明白的，我觉得没有什么个人暗规则和潜规则！所有的评分只是为了一个目的，就是看你是不是适合加拿大的生活，所以在很多情况下，在加拿大读书和生活过得人，更容易申请，因为对于他们来说，证明适应加拿大生活已经无需再证明的事情，已经证明过了嘛！所以许多国际学生，即使分数不到，申请也基本没有问题！对于国内的一些朋友，我就说要看综合的情况了！譬如他是只有65分，目前，那么要看是什么情况，如果现在工作经验只有一年，那么之后他是不是就有2年了呢？分数就是不是够了呢?很多时候，这些因素都要考虑！我之所以不推荐大家在分数不够的时候申请，是因为没有67分申请，绝大多数是看天吃饭的！看签证官当时的心情的！心情好就给你了，心情不好就不给你！没有什么确定性的！但是如果您可以过67分，绝大多数都不会有什么问题的！过67分而被拒绝的，我也没有见到过!还有就是一点，大家对加拿大也很向往的，但是不是所有人都适合加拿大生活的！大家看了很多报道了！尤其那些分数不够的朋友，要想清楚，是不是真的不会后悔来这里的！不要花了很多精力和金钱移民来这里，结果又万分后悔的回去！是非常不值得的！
评论
Michael 在线答疑专线http://www.canadameet.com/forums/showthread.php?t=56561 给大家免费评估！想的人跟贴或者自己加我MSN和我联系！http://www.canadameet.com/forums/showthread.php?t=57025 关于66分改到77分，我个人的判断！http://www.canadameet.com/forums/showthread.php?t=56657 加拿大技术移民系列讲座一 关于加拿大HRDC的工作签证说明 http://www.canadameet.com/forums/showthread.php?t=56662 加拿大技术移民系列讲座二 关于移民中介的作用 赏 2006-05-22#17
2,061 $0.00 好呀！我最喜欢看蒙蒙牛，Ruibin还有Feiyue的分析了！怎么都那么头脑清楚，分析的条条是道呢？ 评论
2011年6月18日登陆渥太华一年多啦，也算老移民了吧？ 赏 2006-05-22#18
567 $0.00 对牛牛佩服啊！！祝他快快收到ME评论
不要遐想了啊! 大家想下去,要发神经病了!!
评论
好贴, 顶一下!
·中文新闻 被取消测试揭幕战的内森·麦克斯威尼（Nathan McSweeney）在节礼日
·中文新闻 闷闷不乐的安德鲁王子对自己的失宠感到非常厌倦，以至于他“