加拿大华人论坛 加拿大留学移民[ZT]丘成桐:：“说北京北大40%的引进人才都是海外
在加拿大
{联合早报北大反驳“沦为二流”说法 ● 于泽远（北京） 在北京大学出面批驳北大、清华“沦为二流”的说法是无稽之谈后，香港大学、香港科技大学近日也公开宣称北大、清华“二流说”的说法“完全错误”。但令北大、清华尴尬的是：北京、广东等地的高考尖子生还是纷纷放弃北大、清华的录取，转投香港的大学。 香港各大学今年扩大在中国内地招生的动作不仅动了北京大学、清华大学的“奶酪”，更使人质疑内地大学的教育体制和竞争力。有学者日前发表文章说，香港在硬件、师资以及就业和出国深造等教育优势，以及丰厚的奖学金，将吸引内地最优秀的学生赴港就读，今后内地的一流学生将争相竞争香港的大学，“北大清华将被香港的大学扫成二流”。 “二流说”让北大、清华以及中国教育体制再度受到舆论的责难。人民日报社主管的《江南时报》近日发表署名文章说，作为百年名校的北大、清华，它们的声誉已遭多方质疑。 文章指出，中国大学的弊端主要包括：学官不分，资源分配上以官为本；在内地高校中最有优越感，在教学科研资源分配中最有竞争力的，往往不是那些学术和教学的精英，而是那些脚踏行政和教学两只船的“学官”。一些教授学者为了争得更多的教学科研资源，不得不“身在学营心在官”。 中新社发表评论文章说，人们发出北大、清华将“沦为二流”的惊呼，是在表达一种不满：这两所学校长期占据一流资源而办学水平停滞不前。同时，这两所百年名校曾经拥有的光荣传统正在丧失，如今走在清华园内或未名湖畔，已很难再感受到那种曾经骄人傲世的“独立之精神、自由之思想”的学术氛围。 著名数学家、哈佛大学教授丘成桐也再度炮轰中国很多大学唯利是图，就是看钱，看经费，真的研究成果从来不在乎，“用金钱名利来引诱人的事情做多了，名教授也好、院士也好，也都不觉得羞耻。” 他更语出惊人地表示：“说北京北大40%的引进人才都是海外的，你去美国调查一下，我担保大部分是假的。” 面对舆论的围剿，北大、清华的负责人以沉默相对，仅有北大招生办公室一名负责人出面反驳“二流说”。他强调北大、清华的录取线远高于香港的高校，因此，“北大、清华仍是中国高校中最优秀的”。 或许考虑到与内地大学甚至政府的关系，香港科技大学和香港大学近日也先后出面否认“二流说”。香港科技大学内地招生负责人朱力径表示，因为前段时间港校内地招生太热，“对政府和内地高校造成一定困扰”，因此不再接受媒体采访。 香港大学中国事务总监黄依倩则表示：“港大和北大、清华一样，都是一流的大学”，“我们来，不是来抢北大清华的学生，只是招适合港大的学生。” 但各所大学暗中都在争抢高考尖子生。香港科技大学也派出去年招收的广东高考状元到家乡现身说法，策动今年广东高考总分和数学单科状元杨洋放弃已经报考的清华大学，选择了香港科技大学，而广东高考外语类状元孙贝贝更是直接报考香港中文大学并最终被录取。 香港大学和香港科技大学本周将公布今年内地招生录取名单。媒体预测，香港高校除了将获得一些省市的高考状元外，还可能撬走多名已经被北大清华录取的高分考生。
·中文新闻 香蕉康达！当英国背包客在澳大利亚工厂里看到一堆香蕉时，他
·中文新闻 联合国气候变化谈判：提议加密货币和商务舱飞行税