在加拿大
在家园的帮助下已经递料,虽然今后进程不确定性因素很多,但应该还能安心等待。。。 但是担心的是我的职业定位。其它的在家园里都能得到答案,但唯一这点有点复杂,其它人很难帮到。所以我的职业定位没有别人的帮助,完全是自己摸索出来的,现在有几个问题,想请教大家: 1 我找到的职业描述跟我的工作职责确实是相当相似的,在这种情况下还有出错的可能吗?我想VO不可能了解所有的职业,他们是否就是根据我的推荐信和在申请表中所填的职位描述来判断我的定位是否准确呢? 2 如果VO根据我所提供的材料认为我的职业代码不准确,他们会直接将我的职业年限等评分降低或干脆拒了,还是会根据他们的判断给我重新找出他们认为合适的职业代码,还是会要求我补料说明? 请大家帮忙啊,或者有同样问题的TZ讨论一下吧!
评论
还有一点。我对现在VO对哪些职业感兴趣不太了解,如果职业不是加拿大需要的热门,在审理过程中真的会有差别吗?如果有,是否仅仅是速度的差别?(在分数足够的情况下)
评论
关注ING!
评论
up.
评论
有一点是肯定的:推荐信中描述的职位与你自己填表的职位要一致。具体归类和noc代码在叫法上可能会有细微差别,但内容应该大体一致。
评论
[FN: 09.28.2006,我所知道查过我资料的VO: ROW, LCY, [TCW])1.7寄IELTS成绩,1.16签发补料信, 3.17交补料; 看来明年春天能走就不错了......作难民以前,have a good time while you can.I'm destined to be his momma, and I'm doing the best as I can.有一点是肯定的:推荐信中描述的职位与你自己填表的职位要一致。具体归类和noc代码在叫法上可能会有细微差别,但内容应该大体一致。点击展开...我的推荐信是按照NOC上的描述进行的。这点我非常小心,因为这是DIY中最难把握的。职责描述完全可以对得上。 其它的问题有何见解? 谢谢了,加声望!
评论
有同样的担心。但只能听VO由命了,这些都是很灵活的。。。
评论
Life is easy with direction. 赏 反馈:yumendudu 2006-08-09#8 Y 177 $0.00 一直听说职业定位非常重要,弄不好的话可能导致不良结果。但我没有听说过因职位定位不准被拒的案例。各位有听说过吗?
评论
职业定位是按照官方网站上的职业描述抽出来写吧,还需要加入自己的东西吗?
评论
赏 我的推荐信是按照NOC上的描述进行的。这点我非常小心,因为这是DIY中最难把握的。职责描述完全可以对得上。 其它的问题有何见解? 谢谢了,加声望!点击展开...如果楼主选择的职业定位与你的推荐信上的职责\业绩介绍以及NOC上相对应的职业描述非常吻合,那么关于职业你就不用太担心了.这就是合格并完美的一个职业定位.至于你的职业是否热门或加国急需,那也不是我们能选择的.只要我们的职业在NOC上,那么VO就得按照规矩来审,他不能以你的职业不够热门来拒你.但是他在整体考量这个案子时可能会考虑此职业在加国是否有用武之地,即你的适应力\生存能力如何.总之,我们已尽了力,剩下的只有安心等待,认真过活了.多虑是无益的啊.
评论
我吃故我在 如果楼主选择的职业定位与你的推荐信上的职责\业绩介绍以及NOC上相对应的职业描述非常吻合,那么关于职业你就不用太担心了.这就是合格并完美的一个职业定位.至于你的职业是否热门或加国急需,那也不是我们能选择的.只要我们的职业在NOC上,那么VO就得按照规矩来审,他不能以你的职业不够热门来拒你.但是他在整体考量这个案子时可能会考虑此职业在加国是否有用武之地,即你的适应力\生存能力如何.总之,我们已尽了力,剩下的只有安心等待,认真过活了.多虑是无益的啊.点击展开...说的在理!谢谢!其实退一步想,真的被拒,未必不是件好事呢! 声望加上!
评论
楼主放心吧,你的职业定位没问题的,坛子里的确有因职业定位不准而被拒的呀,好象有一个做ASSISTANT ENGINEER 去申请NOC里ENGINEER而被拒的,原因是说他UNQUALIFIED FOR ENGINEER。不过我觉得被拒是综合因素考虑的结果,单一被提出来的那一项只是籍口而已,就象前几年我们办美国商务签证,当时有人给签了,有人就给拒了,拒的理由各种各样,其实标准就一个,他判断你是否有移民倾向。技术移民也一样,VO判断的标准也是一个,你是否适合移民加拿大,如果不适合,还应感谢VO提前拒,免得日后跳火坑(别拍我,坛子里不就有一篇“移民加拿大是我今生最大的错误”吗?)不过,我想适不适应还是亲自去试一下的好,所以还是盼VO一个都别拒,通通让大家去 (等于白说)。
评论
mch885 说:职业定位是按照官方网站上的职业描述抽出来写吧,还需要加入自己的东西吗?点击展开...我是把NOC的几条适合自己的职责描述作为骨架基础,根据实际情况稍做改变。
评论
vancouver 说:楼主放心吧,你的职业定位没问题的,坛子里的确有因职业定位不准而被拒的呀,好象有一个做ASSISTANT ENGINEER 去申请NOC里ENGINEER而被拒的,原因是说他UNQUALIFIED FOR ENGINEER。不过我觉得被拒是综合因素考虑的结果,单一被提出来的那一项只是籍口而已,就象前几年我们办美国商务签证,当时有人给签了,有人就给拒了,拒的理由各种各样,其实标准就一个,他判断你是否有移民倾向。技术移民也一样,VO判断的标准也是一个,你是否适合移民加拿大,如果不适合,还应感谢VO提前拒,免得日后跳火坑(别拍我,坛子里不就有一篇“移民加拿大是我今生最大的错误”吗?) 不过,我想适不适应还是亲自去试一下的好,所以还是盼VO一个都别拒,通通让大家去 (等于白说)。点击展开...适合不适合,真的不是通过有限的申请资料和VO有限的判断力能确定的,但我们现在只能接受,谁让我们走上这条路了呢。 其实,递出材料后,原来的热情已经有些淡了。谁知道2年后又会是什么样子呢。只是也费了这么多心思去准备,希望最后的结果由自己选择,而别是因为在申请过程中的失误而无奈接受某种事实。 不过尽人力,听天命吧。 声望同样加上!
评论
yumendudu 说:我是把NOC的几条适合自己的职责描述作为骨架基础,根据实际情况稍做改变。点击展开...多谢,加声望!
评论
赏 2006-08-10#16
神之尊者§大象无形
1,418 $0.00 关注ING!评论
赏 2006-08-10#17 348 $0.00 这个问题好像很重要,学习中
·中文新闻 UberEats 员工通过他有史以来最简单的送货服务赚取了 6 美元
·中文新闻 《我是名人》明星卡勒姆·霍尔 (Callum Hole) 为澳大利亚海岸带来