在加拿大
一、首次递料，8月14日hk签收。9月14日资料退回到中介手中，原因是主申请资料中没有法语测试成绩。情况是这样的，LP是主申请，大学英语教师，因为二外是法语，所以在申请资料中提了一下，结果。。。。由于在申请资料中并没有要求法语加分，而且资料的排序已经被动过了，中介的判断该操作不符合移民政策，vo是个新手。二、9月19日，中介附上申诉信，并连同原申请一并航空寄回到香港，22日到达。据中介讲，该申诉及资料将由vo的上司裁定，并且胜诉的可能性非常大，如果胜诉，将仍算9。1之前递交的。三、前天跟中介通了mail，他那边还没有收到香港的任何反馈信息。今天打电话到中信银行询问汇票是否解付，被告知已经在10月18日解付。四、像我这种情况到底应该算91前的还是91后的，请前辈指点则个！
评论
胜诉的话就依然是9.1前的旧政策，如果材料hk都收下的话那就100%是按旧政策的了 ~
评论
精彩纷呈的电影，美妙动人的音乐尽在“电影音乐版” 赏 2006-10-27#3
63 $0.00 云里雾里，倍受折磨！评论
感觉你的中介不是很有经验，法语既然没有算分那干吗要提呢，提了就应该至少算点分数啊~
评论
精彩纷呈的电影，美妙动人的音乐尽在“电影音乐版” 赏 2006-10-27#5
63 $0.00 多谢楼上指点！算是91前的可谓是有惊无险，受点打击也就罢了，呵呵！评论
算9/1前的。。你没有递9/1的简表，如果划款了不可能是走新流程
评论
Welcome to 申请-9/1新程序http://www.cic.gc.ca/english/applications/skilled-simple.html9/1新程序版导读及填表问题索引9/1新程序HK统计贴算9/1前的。。你没有递9/1的简表，如果划款了不可能是走新流程点击展开...今天之前还正在考虑如何递简表的事情，呵呵！谢版主明示！
评论
发FN希望它也是从第一次签收的时间开始算起！
评论
早春三月 说:一、首次递料，8月14日hk签收。9月14日资料退回到中介手中，原因是主申请资料中没有法语测试成绩。情况是这样的，LP是主申请，大学英语教师，因为二外是法语，所以在申请资料中提了一下，结果。。。。由于在申请资料中并没有要求法语加分，而且资料的排序已经被动过了，中介的判断该操作不符合移民政策，vo是个新手。二、9月19日，中介附上申诉信，并连同原申请一并航空寄回到香港，22日到达。据中介讲，该申诉及资料将由vo的上司裁定，并且胜诉的可能性非常大，如果胜诉，将仍算9。1之前递交的。三、前天跟中介通了mail，他那边还没有收到香港的任何反馈信息。今天打电话到中信银行询问汇票是否解付，被告知已经在10月18日解付。四、像我这种情况到底应该算91前的还是91后的，请前辈指点则个！点击展开...我觉得你的中介的理解是对的。如果第二语言在表上没算分的话，即使尊夫人在个人历史或学习经历里提到了学过法语，vo无论是fn前或fn后都不应该要求法语测试成绩，更不应该退料。他最多只能在fn后的审理中要求尊夫人补料证明她提到的这一段学习经历的真实性，如要个成绩单什么的。
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]跟着组织部，年年有进步；跟着外贸部，美金大把入；跟着宣传部，稻草吹成树；跟着移民部，越跟越糊涂，不知何时DM... 赏 2006-10-27#10 J 1,540 $0.00 LZ在表格中的法语自评里怎么打勾的?如果不是都勾的NONE,且没有TEF成绩的支持,在旧程序里预审人员是可以退料的.
评论
http://blog.sina.com.cn/u/1251330883 赏
反馈:Evergreen Tree 2006-10-27#11 
3,872 $0.00 91前吧！评论
2007年6月FNVO:TCW 自评68分 赏 2006-10-27#12 E 21 $0.00 我的判断是你的中介不专业所致啦.证明语言能力不必须提交IELTS或TEF,只要填写表格及提交材料严格按照使馆要求填写,是不会退料的.中介不专业还反过来倒打一耙说VO不专业,好家伙,够狠的.之所以出现退料,原因应该是中介填SCHEDULE 3的时候将"语言能力"中的"法语能力"选择了BASIC或以上,而在"你是否提供了认可的语言证明材料?'的复选框内选了"YES",所以你没有提交TEF,VO当然要退料了.因为选"YES"使馆就要求你递交TEF原件啦.再说了,"上诉"一说更是蒙人.经济类移民是不能上诉的,只有团聚移民拒签了才能够上诉.再者,即使技术移民能够上诉,那也是在拒签之后的事, 人家使馆只不过是退料,又不是拒签,何来上诉?根据使馆的规定,9月1日后递表都必须要实行简化申请程序.你的申请毫无疑问是中介按简化申请程序递的表啦.不过好在一点是,尊夫人的雅思倒不必要重考了.
评论
elisa_liu 说:我的判断是你的中介不专业所致啦.证明语言能力不必须提交IELTS或TEF,只要填写表格及提交材料严格按照使馆要求填写,是不会退料的.中介不专业还反过来倒打一耙说VO不专业,好家伙,够狠的. 之所以出现退料,原因应该是中介填SCHEDULE 3的时候将"语言能力"中的"法语能力"选择了BASIC或以上,而在"你是否提供了认可的语言证明材料?'的复选框内选了"YES",所以你没有提交TEF,VO当然要退料了.因为选"YES"使馆就要求你递交TEF原件啦. 再说了,"上诉"一说更是蒙人.经济类移民是不能上诉的,只有团聚移民拒签了才能够上诉.再者,即使技术移民能够上诉,那也是在拒签之后的事, 人家使馆只不过是退料,又不是拒签,何来上诉? 根据使馆的规定,9月1日后递表都必须要实行简化申请程序.你的申请毫无疑问是中介按简化申请程序递的表啦.不过好在一点是,尊夫人的雅思倒不必要重考了.点击展开...到位.严重支持~~~不过我还是觉得LZ的case会按9.1前算,但绝不是什么中介上诉的功劳
评论
Tree New Bee 赏
反馈:大胃贝克汉姆 2006-10-28#14 
风月堂堂主
21,405 $0.00 9.1前的CASE比9.1后的有何优势呢?.....评论
赏 一、首次递料，8月14日hk签收。9月14日资料退回到中介手中，原因是主申请资料中没有法语测试成绩。情况是这样的，LP是主申请，大学英语教师，因为二外是法语，所以在申请资料中提了一下，结果。。。。由于在申请资料中并没有要求法语加分，而且资料的排序已经被动过了，中介的判断该操作不符合移民政策，vo是个新手。二、9月19日，中介附上申诉信，并连同原申请一并航空寄回到香港，22日到达。据中介讲，该申诉及资料将由vo的上司裁定，并且胜诉的可能性非常大，如果胜诉，将仍算9。1之前递交的。三、前天跟中介通了mail，他那边还没有收到香港的任何反馈信息。今天打电话到中信银行询问汇票是否解付，被告知已经在10月18日解付。四、像我这种情况到底应该算91前的还是91后的，请前辈指点则个！点击展开...瑞雪说的有道理。这个中介事后判断是对的，但之前提供的信息误导了 VO，所以中介还是要打板子，判他一条自以为是、白白耽误时间的罪。 楼主说的“申请资料中并没有要求法语加分”意思应该就是表格中法语全部填 none，但所附材料却提到副申请二外是法语； 中介这样做的思路是：我虽然有这个经历，但我放弃加分的权利，所以全选 none，也以为 VO 能意会； 但 VO 一点没意会到中介的这个思路，倒是想，你既然选 none，意味着你一点不会，为什么材料又说你二外法语呢，肯定100%填错表了，所以 VO 退料，要求修改表格，并提交法语成绩VO 判断这是很多人犯过的错误，所以就这样执行； 事情发生后，中介也不是采取了什么“上诉”行动这么夸张，只是写封解释信吧，把自己的“放弃论”思路跟 VO 解释一番…… 好在 VO 接受了这个解释（却无辜中了中介所说的“经验不足”），楼主的案子得以继续，并按旧程序审理。
评论
同意elisa_liu，祝福LZ！
评论
06-09-01 新政第一天UPS寄出；06-09-04 9：48 Mr. CHEN签收；06-10-17 15:15 招行信用卡划款；07-02-14 北京收到FN信，VO：SKM；08-05-07 通过Email修改邮政地址，08-05-30在线查阅到传说中的地址栏。09-03-21收到确认信。12-02补料信。http://weibo.com/golftrip 赏 2006-10-30#17 P 511 $0.00 我记得9/1新程序申请费跟旧程序的申请费不一直，看看划了多少款不就知道了吗？
评论
什么申诉，什么不符合移民政策，什么这个vo是新手，什么由该VO上司裁定，这个中介就会忽悠啊，狗屁都不懂的中介。
评论
gx gx 估计是9。1 前的啦
评论
不要忘记加我声望啊 圣诞快乐FN 06年11月份ME 10年10月 主申请的ME 11年6月 妻女的 赏 2006-11-09#20 M 1,102 $0.00 我想问问：9月1日之前或后交材料有何区别呢？
·中文新闻 被誉为“有史以来最好的恐怖片之一”的恐怖圣诞电视剧终于在
·中文新闻 长期服务 BBC 明星在工作 24 年后宣布离职，并得到了同事们的大