在加拿大
在职攻读工程硕士3年，取得硕士学位，但全日制的教育只有16年（6+3+3+4），请教各位前辈这种情况下教育分能得几分？
评论
不满17年，只能得22分。
评论
Welcome to 申请-9/1新程序http://www.cic.gc.ca/english/applications/skilled-simple.html9/1新程序版导读及填表问题索引9/1新程序HK统计贴 赏 2006-12-11#3 J 1,540 $0.00 6年小学,3年初中,3年高中,那另外4年LZ是怎么分布的?
评论
http://blog.sina.com.cn/u/1251330883 在职攻读工程硕士3年，取得硕士学位，但全日制的教育只有16年（6+3+3+4），请教各位前辈这种情况下教育分能得几分？点击展开... 三年在职学习折算为1年全日制总可以吧？ 这样不就有17年了？ 应该算17年以上， 我个人认为。
评论
6年小学，3年初中，3年高中，4年本科，另外3年在职工程硕士。有人经历过或看到过真实的办理案例吗？
评论
saic7788 说:6年小学，3年初中，3年高中，4年本科，另外3年在职工程硕士。 有人经历过或看到过真实的办理案例吗？点击展开...你这个绝对有25分.3年在职硕士就算一折二也有6+6+4+1.5=17.5年了.清华通过就OK了
评论
http://blog.sina.com.cn/u/1251330883 你这个绝对有25分.3年在职硕士就算一折二也有6+6+4+1.5=17.5年了.清华通过就OK了点击展开...YES!
评论
Welcome to 申请-9/1新程序http://www.cic.gc.ca/english/applications/skilled-simple.html9/1新程序版导读及填表问题索引9/1新程序HK统计贴 赏 2006-12-11#8
Moderator
5,092 $0.00 看错，还以为你算上硕士，年限只有16年。评论
Welcome to 申请-9/1新程序http://www.cic.gc.ca/english/applications/skilled-simple.html9/1新程序版导读及填表问题索引9/1新程序HK统计贴 赏 2006-12-11#9 H 80 $0.00 我的情况跟LZ很类似，不过是同等学力硕士，而我小学只有5年，如果严格抠起学时的话，没有明显证据来表明我能到达17年的学时，不知清华认证中心能不能认证通过我的硕士学位...等待中
评论
只要是硕士学位就是25分，很多经历过的人都这么说
评论
黑夜中向往着光明只要是硕士学位就是25分，很多经历过的人都这么说点击展开...标准是要求“You have a Master's Degree or Ph.D. and at least 17 years of full-time or full-time equivalent study.”是要求必须同时达到，另外移民局对于“full-time equivalent study”的标准（包括是否能折算及如何折算）和谁来出证明是否有权威的说法和要求。 热切期盼有过此经历的同学现身说法！ 谢谢！
评论
应该是25分把材料处理好吧，给多少分VO心里有数，一般心照不宣
评论
我同意 Linear和 Jeffcanada的计分方法 : 即是足17年教育-25分, 16年教育-22分。我亦曾经听过中介这样说。 在移民手册里便有一个活生生的举例:硕士学位, 但只有16年全日制(或相等于16年全日制)的教育,拿22分。 这个例子足以证明硕士学位不一定能拿到25分, 能否拿到25分要取决于接受了多少年教育。 以前可能有不足17年教育的硕士也能过关, 但是只要过67分, 学位是否拿到25分实际上没有人知道。即使低于67分, 就以前使馆的宽松程度, 那怕你只有60分, 恐怕也不难过关。 而现时尺度已明显收紧, 恐怕少1分也不能过关, 所以教育年限便变得非常重要, 提供教育年限的证明不能大意。
评论
indianyan 说:提供教育年限的证明不能大意。点击展开...那该提供哪些材料以证明教育年限呢？要经什么机构的认证或公证才被认可呢？ 另外，如果原先留过一级是否反而满足要求了呢？
评论
saic7788 说:那该提供哪些材料以证明教育年限呢？要经什么机构的认证或公证才被认可呢？ 另外，如果原先留过一级是否反而满足要求了呢？点击展开...学制和留级没关系的
·生活百科 Fronius Primo gen24 8.0随机掉落功率gen
·生活百科 RCA的适配器到闪电？