在加拿大
这两天发烧感冒,正好躺在床上说些胡话。 大家经常可以在网上看到各种新移老移分析加拿大不好之处的帖子,许多猛一看还真“有理有据”,觉得真像那么回事。不过如果大家愿意像抛弃咱那大部分地区还贫穷落后的“老家”(当然口头上还可以说说爱她滴)那样抛弃咱脑袋里那种“中式思维”和自己在国家中既得利益的干扰,用比较公正客观的标准来审视加拿大的话,就会发现许多加拿大“不好”的地方,恰恰是她好的地方。 1. 从“加拿大万税”看加拿大人民的伟大之处 众所周知,加拿大是个民主国家。没有那个党那个领袖那个元首可以不顾人民反对就随便征这个税那个费。更直接了当地说,“加拿大万税”这种现象,其实是加拿大人民自己的选择。 有些用咱们中国人看来“精明”的同胞可能说:“靠!没事自觉自愿给政府交税,这不正说明加拿大地大人傻嘛!” 其实,咱这兄弟是典型的中式思维。大家试想一下,加拿大国土面积和中国相当,而人口不过是中国的1/40。如果国民人人都打自己的小算盘都之想少交税,那这个国家还能维持现在这样的基础设施规模,跻身发达国家行列吗? 要有所得,就得有付出。能明白这个道理,并实践这个道理,就是加拿大人民的伟大之处,也是他们比多数中国人“聪明”之处。 2 从加拿大的“歧视”看加拿大人的正派之之处 过去每当看到一些华人受洋人“歧视”的报道,心里总是先站在了自己同胞一边,越看越气愤。但是如果我们冷静下来,用真正公正客观的眼光来观察事实,辨别是非,就不难发现,真正不对的还是俺们那些同胞居多。这中间有爱占小便宜无视规则被人家识破轰出去的;有本来有点理,却不依法解决,想靠像在“流氓国家”闹“群体事件”那样,把事情“闹大”多得赔偿结果被警察警告赔了夫人又折兵的;有不懂文明礼貌,死皮赖脸纠缠人家,被人家撕破脸皮痛骂还不知道人家为什么发火的;有怀里中外文凭一大堆,却高分低能连组织个闹事都不知道按什么步骤来做,被洋上司骂了stupid还不服气的;当然还有低分低能,被老板开除还在那里上班不走被警察当成神经病给送医院的..... 说实在的,也许这些冲突中的加拿大人都不了解中国的"国情",不了解中国人的思维方式。要是知道的话,也许他们会和加拿大驻华使馆里那些被各种电邮百催不烦的vo一样,处理的更nice一些(其实是让咱那些兄弟更没脾气只好自认倒霉一些)。但正因为这样,我们从他们本能地流露出的对我们某些同胞的那种近似羞辱的“歧视”态度上,是不是可以看出一种对自私自利,不顾公德的丑恶行为的鄙视呢?这种对丑恶行为的毫不掩饰的鄙视而不是漠视的正义之气,是不是俺们中国人所缺乏的呢? 3 从加拿大的“艰难大”看加拿大社会的公平之处 “硕士看门,博士跳桥”,这类以偏盖全的片面“爱国”报道不知吓退了多少胸无主见,才华平庸的“看门硕士”“跳桥博士”不来加拿大上吊,继续留在中国“精英”的位子上优哉游哉,“碍国”碍民。 其实,除去某些同胞是由于加拿大与中国对人才专业的需求不同,自己从事多年的专业或职业转型也确实不易因此“艰难大”之外。从某些同胞来加拿大艰难大的现象,恰恰说明加拿大这样的国家,不是任何人凭一纸文凭就可以混饭的地方。 我这样说并无任何贬义,包括我自己也是这样。虽然我毕业后一直从事技术工作,但评估自己的外语水平,买了一些英文专业书后,评估自己用英文完成这些专业交流的能力,以及加拿大与中国对专业侧重面的不同带来的专业经验的废弃等方面的因素...等等。即使考虑到现在移民周期也许会拉长到3年左右,还可以有时间准备。但我现在还是对自己在那里能否重返专业工作全无把握。 但即使我到那里找不到理想的工作,我也不会跑到这里来抱怨。道理很简单,既然我的能力不足以胜任工作,凭什么让别人给我一份工作发薪水?如果确实不能胜任,那就胜任什么干什么吧。只有胜任工作的人才能得到工作,难道不可以算是加拿大的优点吗。 反观中国,移民后我从单位主体调到了下属部门。新同事听说我是为了移民加拿大,无不掩口而笑。我问他们笑什么?他们说:“俺们这疙瘩去年刚聘来一个从加拿大'海龟'的,3年前去了加拿大,在那里刷了三年盘子,混不下去跑回来了。你来前刚走,不知又移到那里混饭去了...” 听了他们这么说我还真笑不出来的。虽然我不知道那位兄弟出国前在国内算行业第几。但一个技术人员脱离岗位那么久,掌握的技术应该早已生疏了。而且家园里打labour的新移老移不少,也有不少由于种种原因放弃了重返专业准备一直labour下去的。但像这位兄弟一样刷盘子一刷就是3年,一点没有长进的还还真是罕见。像这种超级笨蛋居然都能打着“海龟”的旗号混进俺们这样科研单位,看来过去的“移民正反大辩论”中得到两派一致公认的“笨蛋最适合移民中国”的结论,真有道理啊 发愤告一段落。休息一下看晚上是否还有精神继续发...
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]跟着组织部,年年有进步;跟着外贸部,美金大把入;跟着宣传部,稻草吹成树;跟着移民部,越跟越糊涂,不知何时DM... 赏 反馈:futurama, rus, 白桦林 和 4 其他人 2007-02-09#2
Moderator
27,238 $0.00 写得好, 文采不错!!!评论
赏 2007-02-09#3 1,608 $0.00 加声望
评论
垂询方式:微信jinsonglica 赏 2007-02-09#4 1,250 $0.00 欢迎继续视角很独特啊
评论
理性vs宗教雅思8心得 赏 2007-02-09#5 3,006 $0.00 好贴,不错的文章,很有感触哦。给瑞雪春风加SW了!
评论
奕奕爸+娜娜爸 赏 2007-02-09#6 瑞 1,871 $0.00 4 从加拿大人的“不孝”看加拿大人的亲情 中国人移民到加拿大后,儿女会变得“不孝”,也是加拿大诸多“不好”中的一条主要“罪状”。 其实,我认为抱怨儿女不孝的兄弟,并没有真正理解西方人在如何处理人与人之间关系方面的价值观和行为准则。 在西方人看来,人与人之间的关系,人与社会之间的关系,是一种权利与义务平衡的关系。许多人都提到加拿大社会对儿童权利的重视和保护,却没有一条关于子女必须给父母养老的法律。这就跟他们的价值观有关。 孩子的出生是父母单方面决定的结果,并非孩子自己所能左右的。权利的不对称性,导致的义务的不对称性。这就是为什么加拿大法律里只强调父母抚养子女的义务,却没有强调子女对父母的义务的道理。 法律没有规定的东西,只是说法律不强迫你这么做,并没有说你不可以这么做。在西方社会里,父母与成年子女关系融洽,甚至住在一起的例子也是不少的。 至于说西方国家老人大部分不与子女同住,这和他们的生活水平和物质条件,注重独立和隐私的传统,以及市场经济下子女为了寻找更好的工作机会不可能总窝在老家那个地方都有关系。关键还是他们有比较有效的社会养老保障机制,以及应急救援与帮助系统,为老人与子女分居提供了物质基础。在国内城市居民,生活水平比较高的人群中,老人与子女分开居住的现象非常普遍。在北京这样的城市,许多老家在外地的“精英”,他们也不过是每年春节才有一次与父母团聚的机会。就连中国的农民工,背井离乡在外打工还不照样和父母分居?不能把西方国家成年子女与父母分居看成是亲情淡漠的表现。 顺便再说说某些中国移民“儿女不孝”的问题。我觉得这些兄弟,不能把责任全推到儿女身上,更不该推到加拿大身上。应该好好审视自己,自己是否在教育的过程中把子女作为平等的谈话伙伴?是否做到了以理服人,还是动不动就祭起咱老祖宗的传家宝“以力服人”?抱怨孩子学习不努力又不能打pp的时候,想过没有你自己努力吗?给子女作出表率了吗?或者“努力”过了头,光想给子女创造物质条件了,整天从早忙到晚没功夫顾及他们的心理健康和精神生活?在督促子女“成才”的过程中,是否注意到了满足子女志向和爱好的需求,是否做到了因势利导?..... 作为两种截然不同的文化传统,我们不能武断地说谁是绝对都好的或绝对都不好的。但是,入乡随俗,“与时俱进”,吸取别人好的东西,改善我们在子女教育方法中不好的一面,无疑是聪明的做法,也是正确的做法。也是唯一通向成功之路。
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]跟着组织部,年年有进步;跟着外贸部,美金大把入;跟着宣传部,稻草吹成树;跟着移民部,越跟越糊涂,不知何时DM... 赏 反馈:crystal_clear 2007-02-09#7 6,388 $0.00 中国人生孩子是养儿防老, 是为了自己, 把孩子当做自己的财产了.http://post.iask.ca/canadameet/topic/93470
评论
一天省一块钱, 你可以改变一个孩子的一生… 请点击-- > Compassion Canada 中国人生孩子是养儿防老, 是为了自己, 把孩子当做自己的财产了.http://post.iask.ca/canadameet/topic/93470点击展开... 刚拜读了你的大作,发现我漏了关键的一点:你在帖子里提到加拿大老人养老金有一部分来自政府的税收。 这说明加拿大的年轻人也是给老人养老的。否则这部分由税收里支付的费用是谁交的? 这其实是一种博爱,比俺们那个只顶自己父母上五台山的爱是更高尚的一种爱。 当然俺们中国人也不是不会博爱。该交社保基金也缴,该上的税也上。可陪老爹老娘看病去的时候,挂号吧,一看除了那个“xx级干部优先”的窗口外,其他窗口都得排上半个小时(半小时以上的轮到你就没号了不用排)---没办法,上2楼的200元的“特需门诊”吧;吃药吧,大夫说,您老人家这个病最好是用点什么什么药。可按规定,除xx级干部外其他民众只有病情危重时才可使用,否则社保没法报销。你问危重到什么程度?努,“抢救室”躺着的那个....---唉,不行还是自费吧;病好了出去旅游散心,哪个火车站都没卧铺票。说给老人买个软卧吧,卖票窗口上写着“软卧票只供领导干部、人大代表及新闻记者(难怪咱那平时“正气凛然”的记者童子们怎么在这事上保持惊人的沉默...) ”---没办法,改乘飞机吧......唉,不管怎么说父母还是有福啊。生的儿子数量虽然不多但质量还算勉强过的去吧。那些生不出能考“高分”的儿子闺女的弟兄们,对不住了,俺该给你们交的都交了可你们还是啥都没有,俺只好自扫门前雪扛着自己的爹娘“保持先进性”先走一步喽.....
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]跟着组织部,年年有进步;跟着外贸部,美金大把入;跟着宣传部,稻草吹成树;跟着移民部,越跟越糊涂,不知何时DM... 赏 2007-02-09#9 瑞 1,871 $0.00 5 加拿大孩子的“不刻苦”与他们的刻苦精神 在中文移民论坛上,最常见的抱怨帖子模式就是以下两种: 一种是七老八十的“老移”筒子们抱怨,加拿大的中小学教育让他们的孩子丧失了那些在国内上了高中才随父母移过来的孩子那种能闷头读书考“高分”的“刻苦精神”; 一种是单枪匹马闯天下的“小移”,抱怨的是“加拿大政府把我们骗来了。既然让我们过来,为啥不给我们安排好工作、住房、吃穿、娱乐....还有洋妞女朋友” 先别说中国那种高分低能只啃几本死书,不顾培养孩子知识面和知识结构的“刻苦”对孩子未来的工作能力危害有多大。单就刻苦本身这件事来说,大家看了上面两种抱怨,难道不觉得第一种抱怨里的“刻苦精神”与第二种抱怨里的实际表现有很大反差吗? 前两天我看星报网站上一篇报道,一帮native Canadian在抗议conservative government给最低工资涨的太少。其中一个在college读书的女孩说,她在外面打labour的钱都不够租房住了,将来只好搬回家和父母同住。 自食其力,艰苦奋斗,这难道不是“刻苦精神”的体现吗?相比吾国孩子们那种“俺只管刻苦读死书考高分混文凭,其他父母社会都得给俺准备好”的“刻苦精神”,加拿大教育体制培养出的孩子的刻苦精神难道不更值得我们称道和赞许吗?
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]跟着组织部,年年有进步;跟着外贸部,美金大把入;跟着宣传部,稻草吹成树;跟着移民部,越跟越糊涂,不知何时DM... 赏 2007-02-09#10 170 $0.00 拜读了~~,写得有趣
评论
逛家园, 赏 2007-02-10#11 4,300 $0.00 说得很好!
评论
2007.07.09 FN VO:SKM 小鸡长大了就变成了鹅;鹅长大了,就变成了羊;羊再长大了,就变成了牛;等牛长大了,Visa就到了。Man proposes, God disposes. 赏 2007-02-10#12 瑞 1,871 $0.00 谢谢大家! 今天感觉好多了,刚带儿子出去转了一圈。 估计明天身体恢复正常。然后背单词、学外语、忙乎自己的事,再次作一名“正常”的中国人....
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]跟着组织部,年年有进步;跟着外贸部,美金大把入;跟着宣传部,稻草吹成树;跟着移民部,越跟越糊涂,不知何时DM... 赏 2007-02-10#13 2,545 $0.00 写得非常好!少有的明白见解,论坛上不可多得的人才!。我的QQ149818903,可以做个朋友吧?
评论
人生何处不相逢,与人为善,乐事也! 赏 2007-02-10#14
风月堂堂主
21,405 $0.00 写得好,分析的非常透彻和一针见血......我想,楼主的见解恰恰击中了家园里许多老观点人的要害之处.....加拿大是不欢迎平庸人的,真正有能力的人材才会在那里生存下去的.加SW了...顶!!!评论
赏 写得非常好!少有的明白见解,论坛上不可多得的人才!。我的QQ149818903,可以做个朋友吧?点击展开...好啊! 不过我很久不用qq了,刚才到腾讯的网站去下载也下载不下来。 我的msn是 [email protected],能用这个吗?不过除了休息日我只有晚上上网。
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]跟着组织部,年年有进步;跟着外贸部,美金大把入;跟着宣传部,稻草吹成树;跟着移民部,越跟越糊涂,不知何时DM...写得好,分析的非常透彻和一针见血......我想,楼主的见解恰恰击中了家园里许多老观点人的要害之处.....加拿大是不欢迎平庸人的,真正有能力的人材才会在那里生存下去的.加SW了...顶!!!点击展开...多谢大家支持。 其实说实在的,我个人的感觉即使对于能力平庸人来说,只要他们的“抱负”与他们实际的能力相适应,愿意加踏实地踏踏实实地干好自己能干的事,他们在加拿大能得到的生活质量绝对还是会胜过中国的。 但我真的很反感许多同胞两点毛病: 一是志大才疏,走到哪里骂到哪里,总是把失败归咎于外部条件上。这样真不好,会妨碍自己总结经验教训取得进步,最终吃亏的还是自己。事业成功的前提之一是善于为自己制定在一定阶段能够实现的现实的目标,好高骛远只能加剧自己的挫折感导致气馁和失败。爱因斯坦如果20岁时就把人生目标定义为当一个比牛顿还伟大的科学家发明相对论,我敢担保他“大四”还没毕业就学不下去,追随希特勒干冲锋队去了。 二是好面子喜欢吹牛,好像中国年薪20万的兄弟全移民到加拿大去了。其实真没这个必要。那天我在这里发了个英语帖子,total recall那个,就想暗示这个事:一个人受不受人尊敬是由你的行为决定的,不是靠你的历史决定的。如果一个人在国内年薪¥2万,到了加拿大年薪$8万,人们]只会钦佩他;即使他$2万,也没人会因此就不尊敬他;但如果某兄弟总吹自己在国内怎么怎么强,可到了加拿大却学什么都学不会老在贫困线还往下许多的地方挣扎,那不是恰恰证明他在国内是那种传说中的....
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]跟着组织部,年年有进步;跟着外贸部,美金大把入;跟着宣传部,稻草吹成树;跟着移民部,越跟越糊涂,不知何时DM... 赏 反馈:side 2007-02-11#18 P 973 $0.00 LZ大概是在中国想象加拿大。交税不是加拿大老百姓的选择。加拿大老百姓无权对税法投票,也无权对任何法律提案投票。当一个提案被提出来,只有众议员和参议员们有投票权。众议员就是老百姓在选区里选出来的,一共308个选区,每个选区一个,好比我们的人大代表。参议员是由执政党和反对党们的成员组成的,由各个党派指定。交多少税,减多少税,都是执政党的决策,联邦由联邦的定,各个省的省税由各个省的执政党定。由于各级政府的经费全部来自税收,所以他们说要收多少,就是多少。
评论
一个国家的政体和制度没有绝对的好和坏,只在于是否适合当地人民的需要。对于加拿大人来说,加拿大的各个方面无疑是尽量迎合他们的需要。比如学校,就要看当地的工作市场和选拔要求来开设课程。各个行业的要求,反过来也要看当地人民的实际情况来制订。这些东西,都只看加拿大老百姓的大多数,而不是看移民的情况。在中国,也是如此,你去应聘工作,一般的单位十之八九不要求你英法语流利;你要做医生,就念个医学本科;要做老师,就读个师范大学。但是移民到加拿大,你从前一切为了适合中国国情而得到的教育和训练,都不成为要求,而是要去适应另一套要求了,你要当医生,就要拿个MD,你要做老师,也要修够一定的课程,拿个证书,更别提语言的要求。对于多数登陆的移民,年纪三四十,要从头开始适应一套新的要求,困难是很大的。这不是什么加拿大只适合真正有能力的人,而是客观上决定了,大多数移民无法和当地十八九准备上大学的年轻人站在同一条起跑线上。对于个人来说,我认为最重要的一点是,工作要可以实现自己的个人价值,同时也给家人稳定的生活。可以给你这一切的地方,就是适合你的好地方。加拿大在很多方面,是比中国好,但是如果在这里不能够给你最基本的生活意义和保障,那就不是适合你的好地方。先满足了这一点,再去谈什么民主制度、环境、人文。
评论
通篇发烧胡话
·中文新闻 2024 年节礼日测试:萨姆·康斯塔斯 (Sam Konstas) 如何上演继大卫
·中文新闻 2024 年节礼日测试:Virat Kohli 在 MCG 澳大利亚对印度测试中与 S