加拿大华人论坛 加拿大留学移民国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年

在加拿大

master+17 years of full time= 25分，"full time"means 15 hours of instruction per week during the academic year，问题来了：查了一家国内重点大学，秋季学期有21周，考试时间2周，国庆放假3天、元旦放假1天，有效上课时间为18周。其他大学几乎也都是这样。1个academic year 有2个学期，那么full time上课时长至少为：15*18*2=540hours但是现在国内全日制2年的硕士，毕业成绩单上显示：课程学习的总课时600多个，严格计算最多是1年的full time，而不是2年。请问：vo的审核标准中，master 每个academic year 有多少个weeks ？加拿大的master每个学年的学时总数是否比国内的少？否则国内的2年全日制，我们理所应当地认为是2年，但是在vo折算后只有1年。

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年加拿大的大学分1，5，9月开学。相对来说中国的课程还算时间长的，我个人认为。

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年天哪,那我们这些在职的呢,二年岂不要只折成三个月?

评论
2007年2月8日HK签收;7月17日FN发出,VO:KTA;------------------------------------得之,我幸;不得,我命;如此而已!天哪,那我们这些在职的呢,二年岂不要只折成三个月?点击展开...赶紧问问学校，毕业成绩单上的总学时是多少？别大意了！

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年真能扯，惟恐天下不乱。。。

评论
自评分68070625：HK签收070718：退料后再次寄出签收070726：15点32划款071204：FN回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年就是.....这种两年的硕士怎么折算成full-time master's course呢? 不公平!

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年我刚刚上温哥华哥伦比亚大学（UBC）网站查过，看到2007/08年的acdemic year的 winter session 分为2个terms，共有125个teaching days，这样计算下来 125/5=25weeks, 15*25=375 hours/winter session/acdemic year, 2 winter sessions= 750 hours。如果再加上2年的summer session，就会更多了。我也查了自己本科的学时，每学年将近800学时，还是比较接近加国大学学时的数量的。 我也盼望，国内2年全日制共600多学时的硕士，能被vo审定为 2 years of full time,能够算25分。但是vo是否按照我们的愿望审定吗？不得而知！

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年关注！！

评论
http://blog.sina.com.cn/riyawang回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年关注!

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年典型的扯蛋。

评论
人生何处不相逢，与人为善，乐事也！回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年..真是够了..大、家、都、冷、静、下、来

评论
小李子 志气高想学剑仙登云霄日上三竿不觉晓每日梦里乐陶陶回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年还是努力多考7，不要将希望寄托在不定的事情上。

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年[FONT=新?明篦]参[/FONT][FONT=新?明篦]照[/FONT]CIC[FONT=新?明篦]网站的原文是[/FONT]:“Full-time” is defined in R78(1) as requiring at least 15 hours of instruction per week during the academic year, including any period of training in the workplace that forms part of the course of study.” [FONT=新?明篦]这个[/FONT][FONT=新?明篦]陈述[/FONT][FONT=新?明篦]应该理解为[/FONT] “[FONT=新?明篦]全日制[/FONT][FONT=新?明篦]教育的定义是每[/FONT][FONT=新?明篦]周[/FONT][FONT=新?明篦]最少有[/FONT]15[FONT=新?明篦]小时的[/FONT][FONT=新?明篦]学习[/FONT], [FONT=新?明篦]包括[/FONT][FONT=新?明篦]讲课[/FONT][FONT=新?明篦]或受[/FONT][FONT=新?明篦]训[/FONT][FONT=新?明篦]的时间[/FONT][FONT=新?明篦]。[/FONT]” [FONT=新?明篦]这个只是斤[/FONT][FONT=新?明篦]全日制[/FONT][FONT=新?明篦]教育设一个最低每周[/FONT][FONT=新?明篦]学时要求[/FONT], [FONT=新?明篦]但?不[/FONT][FONT=新?明篦]是说所有的课程都是以[/FONT][FONT=新?明篦]每周[/FONT]15[FONT=新?明篦]小时?折算[/FONT], [FONT=新?明篦]其实[/FONT][FONT=新?明篦]每一所大[/FONT][FONT=新?明篦]学和[/FONT][FONT=新?明篦]每一个[/FONT][FONT=新?明篦]课程的学时都会有出入[/FONT], [FONT=新?明篦]以一个单一的[FONT=新?明篦]标[/FONT]准去折算是不设实[FONT=新?明篦]际[/FONT]的[/FONT], [FONT=新?明篦]要折算成全日制[/FONT][FONT=新?明篦]教育年限是要根据每一所大[/FONT][FONT=新?明篦]学对个?课程的定位[/FONT][FONT=新?明篦]。[/FONT]

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年能这样个性化地折算，就太好了可是看到“Full-time” is defined in R78(1) as requiring at least 15 hours of instruction per week during the academic year, including any period of training in the workplace that forms part of the course of study.”这些注解，我还是感到很严格，很冰冷。

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年看着真让人担心呀

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年家园里有一批tz需要靠学历学时加分，可这个学时标准是所有打分标准里最不清晰的，还未查到可靠的官方数据。但是有些tz已经吃了学时的亏，满心以为硕士清华认证通过了，可以拿到25分，但结果还是没有拿到25分，甚至被拒了。在vo的标准里，究竟多少学时/年？目前家园里没有定论。希望大家都行动起来，积极寻找这个标准.......一旦找到确切说法，广而告之谢谢！

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年同意楼上

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年有费劲琢磨这个的工夫，还不如把YS多考几个7出来，楼主太能瞎想了。

评论
eli8的世界硬币收藏：http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=131759eli8的澳洲之旅：http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=202076递国外的朋友请进：回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年15hours/week的来由猜想：众所周知，北美大学里学生可以打工，但为了保证完成学时，有时间限制，最多20hours/week=half time=4 hours/day再来看看学时：北美是朝9晚5，如果允许打工4 hours/day，那么上课时间就剩3个小时，每周就是3*5=15个小时。移民标准已经顾及了这种半工半读的情形，但是这是最低限，必须满足15hours/week,否则学业无法完成。一边是最多20hours/week，另一边是最少15hours/week。大家能看出些门道了吗？我个人是不敢奢望，少于15hours/week能被vo放过，虽然我是那么渴望

评论
回复: 国内硕士的2年全日制可能被vo折算为1年LZ说的好象是事实

  ·生活百科 来自3个不同的光伏系统的教训
·生活百科 尴尬的屋顶布局