加拿大华人论坛 加拿大留学移民新政实际影响需关注2.27后递档的案子
在加拿大
我认为实际经办程序包含两个问题：一是政策的基本原则与操作规程，二是移民官主观因素允许的弹性。首先，我们最关心2.27新政到底是否新人新办法，老人老办法，这似乎没有得到明确（为什么？是否就是为主观裁断留余地），所以实际观察2.27之后申请的案子处理尤为重要，如果出现对2.27之后申请者直接退档或者不受理，而对2.27之前申请者没有此类情况，那基本就可以断定是新人新办法，老人老政策。 第二，即便是这样的政策原则，也不能说实际办案完全机械地运作。例如，38项职业细则出台，对大陆移民来说，表面上看是对工科或纯技术有利，而对文、理、医教育背景的不利，由于大陆移民申请者大多是受过较好教育的，影响就非常大。是否那些复合38类别的工程技术类移民真的能搭上新政快车很难说，这要从政策出台原因和教育体制两方面来说，新政出台并不是出于移民就业难乃至造成社会问题，而是因为加国国民的要求减缓移民速度的压力（保守派的压力，而当经济不景气，自由派基于保障就业在移民问题上甚至可能比传统保守派更加“保守”，这是分析的结论，不能光看自由派们的言论，只要就业率下降自由派会立马从开放的移民立场转调。），这是整体性的而不是对职业和教育背景的区别对待，其次，欧美不承认医科等，似乎对工程技术比较认可，这多半是误解，原因在像医科等类似我们事业单位存在国家标准，而工程技术则被认为是企业私人的事情，实际是西方不承认大陆的教育体制，这方面文理工医没有区别。从上述两方面看，文本上的东西在实际操作中一定会有弹性，2.27新政要么没有影响，要么等同对“后2.27”关门。 我还怀疑移民程序的主观性也会表现在对老人上，38类会对老人的申请速度产生一定的影响，但主导原则可能还是机械排队（我希望是这样，呵呵）。 结论：经济不景气的时候，没有什么紧缺职业，即使有也会通过职业教育把机会留给本国人，是吧。官僚们说说而已的事情罢了，新政对新人基本关门，当然也会有少数做做样子。新政职业细则或许会以某种主观性影响不同的申请案子的速度。
评论
回复: 新政实际影响需关注2.27后递档的案子有道理啊
评论
2006-9-18快递HK2007-2-14FN2009-3-9确认信等待S2中.....回复: 新政实际影响需关注2.27后递档的案子make sense
评论
2007.4.20FN HK VO:MAC回复: 新政实际影响需关注2.27后递档的案子who knows?
评论
回复: 新政实际影响需关注2.27后递档的案子不知道
评论
The only predictable thing about life is its unpredictability.回复: 新政实际影响需关注2.27后递档的案子老人老办法，官方已经明确说了。你是不相信官方的说法还是有证据表明他们说一套做一套？
评论
回复: 新政实际影响需关注2.27后递档的案子看来我的汉语水平实在是退步得厉害，看不懂楼主论证的逻辑。
·中文新闻 尽管主打单曲《疾病》的反响令人失望，Lady Gaga仍继续推出“黑
·中文新闻 激动人心的时刻，地点、地点、地点夫妇在失去女婴后公开谈论