在加拿大
2009年9月18日第一个7月FN发ME到今天为止共53天，发了35个ME。 根据“2006年香港旧程序7月FN后进度统计”的不完全统计：7月FN还剩下：13个8月FN还剩下：50个9月FN还剩下：108个10月FN还剩下：75个11月FN还剩下：50个12月及以后的旧政FN还剩下：52个小计：还未ME的旧政FN共348个 假设这段时间内FN的筒子在家园登记比例是基本一致的，而且这场ME雨照目前速度匀速不停地下的话，还需要527天发完旧政的ME；如果发53天停53天的话，那么就需要1054天发完旧政的ME；如果发53天停106天的话，那么就需要XXXX天发完旧政的ME 粗略统计，也不知道对不对，大家随便看看。对于我这种91新政来说，看似情况仍然非常不乐观
评论
FN:2007-2-28(B05053XXXX)IELTS:2009-7(L8,S6.5,R7,W6.5)Waiting for S2...... 赏
反馈:yangyang2005 和 蓝胡子 2009-11-10#2 L 654 $0.00 回复: 旧政ME进度粗略推算沙发，支持！评论
2006.9.6FN；2009.10.29主动补宝贝出生资料；2009.11.2HK接收；2009.11.20收到HK补料书面通知；2009.11.23地址栏出现不可变更；24地址栏出现；2009.11.25按要求将宝贝资料补齐并寄出；12.31收到宝贝申请费收据；2010..........等。。。。。回复: 旧政ME进度粗略推算啊？看得晕啊，到底什么时候才到我呢？
评论
靠家里，你可能会当上公主。靠男人，你可能当上王妃。但靠自己，才能当上女王。回复: 旧政ME进度粗略推算按统计不是每一个人都来ME的,大概只有68%左右.也就是348*68%,237个有ME的.527*68%,358天可发完.一年左右.
评论
2011年3月24日PL 2011年4月18日收到VISA毕业2011年4月19日,一个伟大的日子诞生了MER+DM 道不行，乘桴浮于海。按统计不是每一个人都来ME的,大概只有68%左右.也就是348*68%,237个有ME的.527*68%,358天可发完.一年左右.点击展开...这个前提还是要不停地发ME......还能再打点折就更好了：）
评论
FN:2007-2-28(B05053XXXX)IELTS:2009-7(L8,S6.5,R7,W6.5)Waiting for S2......回复: 旧政ME进度粗略推算That's disappointing
评论
Againest Unfair to pre-C50 applicants!!! Against Queue-jumping!!! 回复: 旧政ME进度粗略推算oh
评论
2006年８月１９日中午收到清华认证，下午ＴＮＴ递ＨＫ 11月28日签发FN2007年8月HK签收新生女儿的补料，目前等ME中[SIGPIC][/SIGPIC]回复: 旧政ME进度粗略推算楼主看来不能作中国的统计局官员，好多水份呢。如果仅三百多人的ME，VO 人均手上也没多少个，一天就可发完。可是如果没有后续审核工作效率保障的话，发太多的ME的，最终会造成像今天北京版面要体检两次的局面，这是明摆的事实。HK 按配额控制进度对大家还是有好处的。
评论
FN Date:July 2007FN:B0511xxxxx, VO:ISKI got nothing form CIC except FN letter,I have been waiting for S2. 赏
反馈:蓝胡子 2009-11-10#9 
Miroir de la vie
16,970 $0.00 回复: 旧政ME进度粗略推算问题是当前发ME的速度，能否代表今后一段时间的速度 。。。评论
有所拿，有所不拿 ...问题是当前发ME的速度，能否代表今后一段时间的速度 。。。点击展开...I quite worry about that.
评论
FN Date:July 2007FN:B0511xxxxx, VO:ISKI got nothing form CIC except FN letter,I have been waiting for S2.回复: 旧政ME进度粗略推算殊途同归！！！福祸相倚。前面快不一定代表后面快，前面慢不一定代表后面慢；ME先的不一定PL快，ME后的不一定PL慢；PL快的不一定先登录，PL慢的不一定后登录；先登录不一定比后登录好，后登录不一定比先登录不好；出国的不一定比不出国的好，不出国的不一定比出国的不好。
评论
回复: 旧政ME进度粗略推算楼主看来不能作中国的统计局官员，好多水份呢。 如果仅三百多人的ME，VO 人均手上也没多少个，一天就可发完。可是如果没有后续审核工作效率保障的话，发太多的ME的，最终会造成像今天北京版面要体检两次的局面，这是明摆的事实。HK 按配额控制进度对大家还是有好处的。点击展开...哈哈，首先，按照你的说法，我适合做中国统计局官员......^_^其次，实际上肯定远不止300多个未ME，但肯定也远不止三十几个在家园报道的ME，我只是假设两者报道比例基本一致，然后粗略推推进度了，精确的进度连VO都无法掌握。 总之，我觉得91旧政的同学们还是很有指望在未来2年的时间内结案的。新政绝对需要特殊处理，才能在fn起算的6年内结案。
评论
FN:2007-2-28(B05053XXXX)IELTS:2009-7(L8,S6.5,R7,W6.5)Waiting for S2......殊途同归！！！福祸相倚。 前面快不一定代表后面快，前面慢不一定代表后面慢；ME先的不一定PL快，ME后的不一定PL慢；PL快的不一定先登录，PL慢的不一定后登录；先登录不一定比后登录好，后登录不一定比先登录不好；出国的不一定比不出国的好，不出国的不一定比出国的不好。点击展开...太辩证了，哈哈
评论
FN:2007-2-28(B05053XXXX)IELTS:2009-7(L8,S6.5,R7,W6.5)Waiting for S2......殊途同归！！！福祸相倚。 前面快不一定代表后面快，前面慢不一定代表后面慢；ME先的不一定PL快，ME后的不一定PL慢；PL快的不一定先登录，PL慢的不一定后登录；先登录不一定比后登录好，后登录不一定比先登录不好；出国的不一定比不出国的好，不出国的不一定比出国的不好。点击展开...
评论
Don't go the way life takes you. Take the life the way you go.哈哈，首先，按照你的说法，我适合做中国统计局官员......^_^其次，实际上肯定远不止300多个未ME，但肯定也远不止三十几个在家园报道的ME，我只是假设两者报道比例基本一致，然后粗略推推进度了，精确的进度连VO都无法掌握。 总之，我觉得91旧政的同学们还是很有指望在未来2年的时间内结案的。新政绝对需要特殊处理，才能在fn起算的6年内结案。点击展开...还是不适合做统计官员，呵呵。关键在于：家园网的网友在线活动比例太低。虽然假设登记比例一致没有问题，但是348个FN应该是在2008年10月开始统计出来的，迄1年多，一张大网捞住348个网友登记。而今年旧政开始，不过统计53天，差距太大。所以，越往后，应该会有些网友补充登记，不是最新的ME，仅仅是补登记。
评论
回复: 旧政ME进度粗略推算如果要统计的话，应该看看那个统计贴开贴两个月左右，上来报道了几个FN，然后在分析，才有一致性。
评论
回复: 旧政ME进度粗略推算希望楼主的分析不正确
评论
成功登陆！回复: 旧政ME进度粗略推算比较科学！
评论
回复: 旧政ME进度粗略推算还是不适合做统计官员，呵呵。关键在于：家园网的网友在线活动比例太低。虽然假设登记比例一致没有问题，但是348个FN应该是在2007年5月开始统计出来的，迄今2年多，一张大网捞住348个网友登记。而今年旧政开始，不过统计53天，差距太大。所以，越往后，应该会有些网友补充登记，不是最新的ME，仅仅是补登记。点击展开... 其实这样通过历史数据的统计去推算进度确实是没什么道理，我觉得最关键在于处理速度不变这个假定就是完全不靠谱的，VO发ME的速度取决于配额和处理能力，其中配额是目前的瓶颈，处理速度的变化迅速而且无法预测。我们只能指望香港配额早日从227/投资移民向91旧政和91新政倾斜，继续坚持吧。
评论
FN:2007-2-28(B05053XXXX)IELTS:2009-7(L8,S6.5,R7,W6.5)Waiting for S2......回复: 旧政ME进度粗略推算这样的假设要求的前提太苛刻了，希望最近能突破到九月的FN。旧政处理完，SAP估计会有特殊办法，可以同时S2，然后根据配额慢慢等ME。
·中文新闻 尽管主打单曲《疾病》的反响令人失望，Lady Gaga仍继续推出“黑
·中文新闻 激动人心的时刻，地点、地点、地点夫妇在失去女婴后公开谈论