在加拿大
坛子里又再出现香港进程大幅变慢的言论了，依据的是CIC网站里面发布的香港领事馆审批进程统计 http://www.cic.gc.ca/english/department/times-int/02a-skilled-fed.html#asia。 我看大家到此为止吧，再讨论下去就误导并吓死一大批了，劝大家不要太在意这个数字，我们还是先分析数据来源，然后用事实说话吧！ 一、数据分析： CIC网页上这个进程表最下方，有一个注释，说明这些数字是自发布日之前一年到发布日这整整一年里收集的。 大家应该清楚，去年（05年度）香港审理结束的案子有05、04、03、02、01，甚至还有00年的（此处忽略），如果这些案子按平均分布，每项各占20%比例，末年按6个月算，那么相当于6个月结束、18个月结束、30个月结束、42个月结束、54个月结束的案子各占20%。 好了，移民局的专家开始统计数字了，他们抽取的比例是30%、50%、70%、80%，于是出现下列结果： 30%里面：有6个月的，而且开始出现了18个月的，最后描述为“30%案子在18个月内审理结束”； 50%里面：有6个月、18个月，而且开始出现了30个月的，最后描述为“50%案子在30个月内审理结束”； 70%里面：有6个月、18个月、30个月，而且开始出现了42个月的，最后描述为“70%案子在42个月内审理结束”； 80%里面：有6个月、18个月、30个月、42个月的，54个月的暂时还没出现，最后描述为“80%案子在42个月内审理结束”； 可以看出，这些数字是取范围内最大值的保守统计法。 二、事实分析： 我们再来看看实际的案情分布：去年香港结束的案子，05年当年的是屈指可数，想想一年内结案的都是上品、精品啊！04年的还有03年尾新法后的所剩无几，因为搭上了新法的快车，已经圆满了！03年新法前的旧案开始沉冤得雪，那边厢一些女VO正在热茶糖果安抚中
， 这边厢02、01年的也开箱了，惨啊……大部分已经奄奄一息气若游丝了，于是所有男VO赶紧全数出动，补液（料）的、人工呼吸的（面试）、气色好点直接出院（批出）的……不亦乐乎 ，甚至把05年那批新来的都忘掉了 ！ 最后院方统计（院方委托的统计人就是俺啦，无偿的，西西~~），05年结案的大概5%、04年结案的5%、03年的15%、02年的35%、01年及以前的40%…… 所以比较客观的数据（但不是当前状态）出来了，也就是CIC进程表里的：30%里面：有6个月至50个月的，最后描述“30%案子在50个月内审理结束”；50%里面：有6个月至59个月的，最后描述“50%案子在59个月内审理结束”；70%里面：有6个月至65个月的，最后描述“70%案子在65个月内审理结束”；80%里面：有6个月至67个月的，最后描述“80%案子在67个月内审理结束”；………… 三、总结：综上所述，CIC 所统计的数字是笼统保守的，只可参照不得全信！如果要取得客观而且是当前状态的进度数据，可以参考香港领事馆网站的，或者干脆参考家园统计的更精确； 从结果分析，香港方面应该在分流各年度的案子，各年递交的案子都有VO在跟踪，没有哪年的案子被搁着没人管，换句话说，香港的VO们还在干活，只是积压案子是这两年内的工作重点，分派的VO多一点，导致分管05、06年的VO少了，但毕竟还在进行，反观北京，他们好象全部都接手积压案子，新案子几乎都被晾着； 即使分管05、06年的VO少了，可对于新递交的案子，香港的速度还是远远将北京抛在身后――这其实也是我在这个贴子中最想表达的主题！如果只统计03年新法后递案的进程，我相信平均进度是10~18个月……几乎是全球最勤快的了！ 所以，如果有人现在问我究竟递北京还是香港，我会毫不犹豫地回答，香港！评论
佩服
评论
LZ分析的有深度,希望坛子里多一些这样的帖子!
评论
楼主很强呀
评论
欢迎入住小熊之家[email protected] 赏 2006-03-18#5 枫 286 $0.00 "如果只统计03年新法后递案的进程，我相信平均进度是10~18个月……几乎是全球最勤快的了！"现在会有这么快吗??我觉得可能不会了
评论
赏 2006-03-18#6
104 $0.00 LZ统计的蛮辛苦的啊,谢谢评论
赏 2006-03-18#7 游
Guest
谢谢各位支持！统计不是很费力，只是怎么把原理表达得更浅显确实费了我不少脑筋，目的还是希望更多的人明白啦 想问一下蒙蒙牛，我发完贴子后觉得放在“进程”板块好象更贴切点，你觉得呢，如果是的话帮忙移过去吧。评论
枫叶获花 说:"如果只统计03年新法后递案的进程，我相信平均进度是10~18个月……几乎是全球最勤快的了！"现在会有这么快吗??我觉得可能不会了点击展开...事实确实是这样的！ 我指的是03年新法后至今的，已经结案的数据； 至于说到05、06年甚至当前想递进去的案子我不敢精确估计，但大方向估计香港肯定比北京快！道理很简单： 1）北京香港都在处理01、02年积压案子，然而北京的积压案比香港多得多；2）香港03、04年的案子基本处理完了，而北京03年后的还没大的动静还在乖乖地躺着，换句话说，香港05、06年的不会比北京03、04年的慢！ 所以递北京的会比递香港的慢大概两年，我们不看CIC的数据，只看事实，看家园移友的状态统计就能作出判断了！ 另外，案子处理的速度不是匀速的，有点象物理学里弹簧的纵波运动，一张一弛地，所以有时天旱，有时“下雨”，呵呵……
评论
LZ辛苦
评论
嗯，结论应该没有什么好争议的；辛苦LZ了。希望VO再多点，再快点；
评论
2005-12申请加拿大技术移民；2007-12香港取签证；2008-08-08登陆加拿大；2014-9至今Richmond Hill; 赏 2006-03-18#11
1,090 $0.00 顶～～评论
http://pet.qq.com.vcdvcd.com/qq/vip.htm?QQ=285999 赏 2006-03-19#12 N 122 $0.00 不管看了多少分析.正面负面我 都选择投HK不为别的.只是与社会主义相比.对对资本主义的干活效率稍微有点信心...- -
评论
up
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]听老婆的话... 赏 2006-03-19#14
6,594 $0.00 分析的好！评论
晕 这个也叫分析的好？我快笑掉大牙了!
评论
楼主对CIC的表里那些“30% ，50%等各项的数据的得出的统计方法”的猜测，完全是YY式的，荒谬的！
评论
“好了，移民局的专家开始统计数字了，他们抽取的比例是30%、50%、70%、80%，于是出现下列结果：30%里面：有6个月的，而且开始出现了18个月的，最后描述为“30%案子在18个月内审理结束”；50%里面：有6个月、18个月，而且开始出现了30个月的，最后描述为“50%案子在30个月内审理结束”；70%里面：有6个月、18个月、30个月，而且开始出现了42个月的，最后描述为“70%案子在42个月内审理结束”；80%里面：有6个月、18个月、30个月、42个月的，54个月的暂时还没出现，最后描述为“80%案子在42个月内审理结束”；可以看出，这些数字是取范围内最大值的保守统计法。点击展开...这个不是YY么? 你学过统计学没有？有这样搞统计的吗？！存在电脑里的全部case的开始审理日和结案日的数据一计算，在总体case中10个月内结案的，50个月内结案的不是一目了然么？！你觉得一个发达资本主义国家的移民局的统计方法会荒唐到像你说的“好了，开始。。。了”那样的么？
评论
这个不是抽取的比例，而是指全部结案的case当中，分别有百分之多少的case是在10个月，20个月，30个月内结案的。再说你那个‘分别抽取30%，50%的做法’不是很荒谬的抽样调查法么？？？我无法想象你所说的究竟是怎样的操作方式！照你那种做法，都抽了全部case的80%了，还要那些30%的数据做什么？
评论
评论
抱歉！刚才有点上火。楼主勤于研究的做法还是值得高度的肯定和赞扬的！但写这种接近‘学术研究’的文章还是思考的再全面一些，用语上再显得比较‘探讨式’些比较好。
·中文新闻 香蕉康达！当英国背包客在澳大利亚工厂里看到一堆香蕉时，他
·中文新闻 联合国气候变化谈判：提议加密货币和商务舱飞行税