加拿大华人论坛 加拿大留学移民你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转
在加拿大
本文观点来自美国兰德公司亚太政策中心： 如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。 中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一部分；中国联想购买IBM个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。 中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年来，中国财政政策上的反复无常导致过度建造，对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。 目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200- 1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。 中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。 中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你索取多少，而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。 大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址，去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己，从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对“保有面子“这样微不足道欲望感到满足。“面子“是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。 中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。 中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。 中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。 目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求，却对西方管理文化所强调的坦率、直接、诚实这些品质漠不关心。 由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得“精神灵性“，“自由信仰“以及“心智健康“这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。 在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬，不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。 中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。 中国可以培养出大批的高级技能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气、胆量、正直和诚实的LD才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。 大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。
评论
回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）哈！这篇缴文来227版落户了。
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]毕业了！回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）说的很对啊。不照那些蓝色字体做事的人，你一眼就看出那不是中国人。
评论
我不再批判文化，因为你们已经没有希望。回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）收藏 我不得不说它很犀利 很真实
评论
回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）
评论
。。。。。。[SIGPIC][/SIGPIC]。。。。。。。回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）[FONT=宋体]zt:[/FONT] [FONT=宋体]2004[/FONT][FONT=宋体]年12月14日，香港教会学校中学生梁珩孜（Leung Heng Chi），英文名Aaran，网名kakarudo（日本漫画里的孙悟空），在美国军事论坛英文发表《What is China》。这是0.0版。[/FONT] [FONT=宋体]2005[/FONT][FONT=宋体]年3月3日，热血汉奸论坛成员“地主子弟”，“LYNN”，“汉奸是一种境界”将《What is China》译成中文，发到各大论坛，以《美国人眼里的中国人》之名迅速流传，引起轩然大波。这是1.0版。[/FONT] [FONT=宋体]2005[/FONT][FONT=宋体]年3月12日，1.0版被辟谣，但此后1.0版仍继续传播。[/FONT] [FONT=宋体]2005[/FONT][FONT=宋体]年5月19日，兰德公司William H. Overholt，发表《中国与全球化》。[/FONT] [FONT=宋体]2005[/FONT][FONT=宋体]年8月25日前，何颖翻译了《中国与全球化》一文。[/FONT] [FONT=宋体]2005[/FONT][FONT=宋体]年9月30日，笔者能找到的最早的删减版《中国与全球化》，名为《兰德公司：2020年，中国会非常穷》，由“老猫爱偷腥”发表在“战斗在法国”论坛上。[/FONT] [FONT=宋体]2005[/FONT][FONT=宋体]年10月2日，媒体《大 纪 元》发表此文，投稿日期为9月30日；《搜狐焦点网》发表此文，来源：焦点房地产网。后有学者在《经济观察导报》撰文驳斥西方唱衰我经济。[/FONT] [FONT=宋体]2007 [/FONT][FONT=宋体]年3月5日前，某神秘同学从《兰德公司：2020年，中国会非常穷》（删减版《中国与全球化》）中摘抄5段，从梁珩孜的长文中摘抄14段，命名以《美国兰 德公司对中国人的评价》、《美国兰德公司：中国的大学生像迷失的狗》等重新发表，两篇毫不相干的网络红文被合并到了一起，这是2.0版。现在能够找到的最 早的出处是2007年3月5日叫Janyse的用户在360图书馆的收藏，该用户已被360冻结。[/FONT] [FONT=宋体]2008[/FONT][FONT=宋体]年，2.0版全面爆发，成为月经贴，有辟谣，效果微乎其微，2.0版传播越来越广。在传播过程中，出现2.5版等改良版（例如在文章中很郑重地加上《中国与全球化》的链接，空城计？）。[/FONT] [FONT=宋体]2010 [/FONT][FONT=宋体]年5月1日前，3.0版登场，此次删去真正属于兰德公司的那5段，保留了剩下的梁珩孜的文章，同时从梁珩孜原文中又摘抄一些，将它们分成6部分，并为每一 部分拟了一个小标题。最为吊诡的地方在于：还自己添加了一个梁珩孜原文里所没有的宗教宣讲部分以及第三第六部分的各一段话，从语言来看，谨慎怀疑该神秘同 学是一名基督徒。这次使用《美国兰德公司：2020年中国将会是最穷的国家》、《美国兰德公司对中国人的研究报告》等等再次在网上掀起一番番波澜。[/FONT] 2010年10月4日，兰德公司最新一次辟谣，声明该文并非自己制造。 [FONT="]兰 德公司网站是 www.rand.org ,该网站有搜索功能，根据这篇文章的翻译，输入“century, China, Chinese, world war, Japan, Pearl Harbor, 2020”搜出来的第一篇文章题目为《中国与全球化》（China and Globalization), 作者 William H. Overholt. 原文链接：http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/[/FONT]
评论
回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）中国人也只是人，不是“圣人”。。。很好奇以这些条件衡量全世界每个国家后的结果会怎样？
评论
22/Jan/2013, Visa! 自由无障碍，我跑故路在！http://bbs.runbible.cn/?fromuid=101015回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）挺像的，感觉应该是中国人自己写的，不然不会这么知情。
评论
Be the change that you wish to see in the world.回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）不管这篇文章作者是谁，来源那里，或者是被何人加工炮制的，评价基本是客观而准确的。如果大部分国人都能认同这个评价，中国就有救了。
评论
回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）尽管读起来感觉很难过，但是很多东西还是很客观和一针见血
评论
10.5.28 FN10.7.12 IP10.7.21 ME11.3.18 PL11.4.12 DM,等待大信封...回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）基本是同意的文章中说“他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。”不是很明白。哪里显示我们着装笨拙粗鄙了？这和中国人爱面子那一段不是有些矛盾吗？
评论
回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）基本是同意的文章中说“他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。”不是很明白。哪里显示我们着装笨拙粗鄙了？这和中国人爱面子那一段不是有些矛盾吗？点击展开...我想把一个乞丐犀利哥当成时尚先锋就很好体现了这句话了吧。。。
评论
626 SYDNEY...15/OCT/10 CIC RECEIVED...1/FEB/11 PER...14/MAR/11 2ND AOR...31/MAR/11 IP...13/APR/11 ME...23/SEP/11 MER...8/DEC/11 PL...3/JAN/12 VISA+DM...8/JAN/12 VANCOUVER 回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）2020，距今只有9年，9年后见分晓。
评论
回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）我就是觉得象我奶奶那辈中国人，辛辛苦苦的，节衣缩食，结果都让美国人大手大脚给消费掉了。
评论
------------------------------------------------626，重头开始回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）这文章肯定就是中国人自己写的。但中国最后有多糟，等时间来证明吧。
评论
美国运通金卡:AMEX Gold ，开卡送25000积分（价值250刀以上），首年销卡无任何费用，成功批核后本人再额外多给Cash Bonus感谢。同时主推 AMEX SPG 酒店卡，开卡送20,000 SPG点，可以兑换最高6晚美国喜来登酒店住宿，总价值可超600刀。详情请PM(此外还有Business Gold ，感谢力度与 Gold一致)。Tangerine (ING) Orange Key: 41710691S1 （本人同样额外返点）回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）对此段深以为然：普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
评论
2009年:10/1下定决心移民。2010年:1/11收到清华认证;4/28鸭熟,0213,自评67分;4/30初表DHL寄出;5/05妥投;8/05扣款;10/28RN到;11/01补料妥投BJ。2011年:2/17FN; 2012年:2/24要求补料; 4/11IP4句话 提高英文+快乐生活......回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）同意。尤其是缺乏诚信，社会责任感。思维只限于直系亲属的福祉，因此不敢冒险追求真理。更不可能为了更崇高远大的某种精神目标而读书。 读书只是通往那些狭隘目标的捷径之一。思维方式的狭隘直接导致 教育的失败，道德的沦丧。。。 一环套一环。 这些 。。。直接诠释-------为何中国人并不笨，甚至很聪明，比中国小很多的小日本曾经占据中国半壁江山。根源是中国人的思维决定中国人的行为。 每一个人或多或少都有上述蓝色标题之一或之几的烙印。 慢慢克服。 外国人可能还有一个印象对中国人---我们特别善于模仿--欠缺创新能力。教育之过。
评论
回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）这篇文章不真实。不过值得思考。下面有剖析文章。http://bbs.tiexue.net/post_4066024_1.html
评论
回复: 你认同么？――美国兰德公司对中国人的评价(转摘）读完楼主的帖子，我只能用两个字来形容我的心情： “惭愧”。
·中文新闻 2024 年 HSC 成绩：北悉尼男子高中连续排名第一
·中文新闻 2024 年 HSC 成绩：新南威尔士州顶尖学校排名