加拿大华人论坛 加拿大留学移民91IELTS打分
在加拿大
请问91递北京的同学，你们的语言成绩是按照旧标准还是新标准来打分？
评论
回复: 91IELTS打分旧标准呗
评论
回复: 91IELTS打分错,某个日期后提交的雅思成绩,是哪个评分标准高算哪个的.这个日期忘记了.楼主搜索一下.
评论
回复: 91IELTS打分错,某个日期后提交的雅思成绩,是哪个评分标准高算哪个的.这个日期忘记了.楼主搜索一下.点击展开...权威解读： FSW applications submitted priori to February 27, 2008, are to be processed according to the legislation in effect at the time of application.
评论
回复: 91IELTS打分权威解读： FSW applications submitted priori to February 27, 2008, are to be processed according to the legislation in effect at the time of application.点击展开...不会的,我查到的CAIPS结果就是以高分标准.我雅思是09年9月考的.我是91的case.
评论
回复: 91IELTS打分不会的,我查到的CAIPS结果就是以高分标准.我雅思是09年9月考的.我是91的case.点击展开...上面的资料来自OP6, page 10。 应该不太会有错误。91[SAP] 开始于 2006-09-01，终止于 2008-02-26。你是91的case，那么一定是在这个时间段内递交的申请。你的雅思是09年9月考的，时间上好像有些问题。
评论
回复: 91IELTS打分上面的资料来自OP6, page 10。 应该不太会有错误。91[SAP] 开始于 2006-09-01，终止于 2008-02-26。你是91的case，那么一定是在这个时间段内递交的申请。你的雅思是09年9月考的，时间上好像有些问题。点击展开...anxioustogetmoving TX应该不是91的吧,所有91都是这种情况.(91只是先挂个名,在S2阶段启动后交详细资料)
评论
回复: 91IELTS打分anxioustogetmoving TX应该不是91的吧,所有91都是这种情况.(91只是先挂个名,在S2阶段启动后交详细资料)点击展开...rengo是BJ的91SAP吗？目前到哪一步了？ 91SAP的精神是“程序简化而非实体简化”。就是说，递交申请的时候可以不递交相关文件，但不意味着递交申请的时候可以不够分。因此，待到S2时，只需提交文件，而文件之一就包括不晚于申请之日一年的IELTS成绩表。所以，没有IELTS成绩表，怎样证明申请只是就够分呢？当然，不算语言加分就够67分及格线的申请不在此列。我的理解对吗？祝你好运。
评论
回复: 91IELTS打分rengo是BJ的91SAP吗？目前到哪一步了？ 91SAP的精神是“程序简化而非实体简化”。就是说，递交申请的时候可以不递交相关文件，但不意味着递交申请的时候可以不够分。因此，待到S2时，只需提交文件，而文件之一就包括不晚于申请之日一年的IELTS成绩表。所以，没有IELTS成绩表，怎样证明申请只是就够分呢？当然，不算语言加分就够67分及格线的申请不在此列。我的理解对吗？祝你好运。点击展开...应该说提交申请的时候,自己觉得够分就可以.如果不够分,自己就要亏申请费."不晚于申请之日一年的IELTS成绩表"----没有这样的说法.我印象中是申请之日前1年到S2规定的限制时间之内的雅思成绩都是可以的.我目前在等ME.谢谢你的祝福,也祝你好运!
评论
回复: 91IELTS打分不会的,我查到的CAIPS结果就是以高分标准.我雅思是09年9月考的.我是91的case.点击展开...您好，也就是说，您看到的打分，的确是就高原则，对吗？比如说，听力阅读都是7分，口语1个5分，作文1个5分的确就是4+4+2+2=12分对吗 按照新的评分标准，听力7是2分，而口语5分的话，是0分的那么新标准就是2+4+0+2=8分了 我说的对吗？ 谢谢
评论
回复: 91IELTS打分而口语5分的话，是0分的谢谢点击展开...是的,就高原则是肯定的.不过我不确定口语5分是算0分.我记得好像是1分吧.
评论
回复: 91IELTS打分要看今年的新政了
评论
2.9 ME, 8.28 DM, 9.20 VISA!! http://canadameet.sinaapp.com/是的,就高原则是肯定的. 不过我不确定口语5分是算0分.我记得好像是1分吧.点击展开...啊，就高原则的话，口语按照老法应该是2分啊您要不再确认一次？
评论
回复: 91IELTS打分啊，就高原则的话，口语按照老法应该是2分啊您要不再确认一次？点击展开...曾经有看到TX说,可以单项的就高原则,不过我不太相信.我觉得应该'听说读写'同时用某个评分标准,算出来的总分哪个标准高采用哪个.你自己搜索一下论坛吧.
评论
回复: 91IELTS打分曾经有看到TX说,可以单项的就高原则,不过我不太相信.我觉得应该'听说读写'同时用某个评分标准,算出来的总分哪个标准高采用哪个. 你自己搜索一下论坛吧.点击展开...是的，应该是全部同时使用某个评分标准您之前说过你是按照旧的评分标准，如果是这样的话，旧标准口语5分应该给你打分是2分，而不是1分所以很奇怪，您所说的可以按照旧法打分，从何而来？
评论
回复: 91IELTS打分是的，应该是全部同时使用某个评分标准您之前说过你是按照旧的评分标准，如果是这样的话，旧标准口语5分应该给你打分是2分，而不是1分所以很奇怪，您所说的可以按照旧法打分，从何而来？点击展开...我没说过我是按照旧标准吧, 事实上我是按照新标准的,我也没公布我的雅思成绩过. 上面的雅思成绩是你举例的,怎么成我的雅思成绩了. (如果有那么高就好了)
评论
回复: 91IELTS打分你自己说的:按照新的评分标准，听力7是2分，而口语5分的话，是0分的点击展开...我说:口语5分是不是0分我不确定,我觉得是1分.
评论
回复: 91IELTS打分不会的,我查到的CAIPS结果就是以高分标准.我雅思是09年9月考的.我是91的case.点击展开...
评论
回复: 91IELTS打分你自己说的: 我说:口语5分是不是0分我不确定,我觉得是1分.点击展开...谢谢你的回复，口语5分评分我当时写的是0分，的确是我自己错了，后来也没纠正，让大家误会了 如果您当时是按照新的评分标准的话（因为就高的话，您的情况是按照新法来打分的），我又要纠结了，是不是真的就是这种可能--按照新法来评分。
评论
回复: 91IELTS打分谢谢你的回复，口语5分评分我当时写的是0分，的确是我自己错了，后来也没纠正，让大家误会了 如果您当时是按照新的评分标准的话（因为就高的话，您的情况是按照新法来打分的），我又要纠结了，是不是真的就是这种可能--按照新法来评分。点击展开...人家N多人都写信去问了,回信都说是就高原则了.还怕什么,再怕就查查CAIPS.
·中文新闻 维多利亚州 CFA 首席官员“感谢”紧急服务人员
·中文新闻 维多利亚州消防员在全州面临“绝对挑战”