在加拿大
我是jesuimajeur 声明：我是07年12月递交香港的91！支持你们现在诉讼！ 这一个月来，看了海量的信息，认为北京的有救！ 但是也不完全保险！ 能诉讼的还是去诉讼吧 多找几个律师 北京收到省提名的，想要退联邦的申请，就明确表示不退费。 完成了S2的数字变态，等于完成了Preliminary Assessment，等于审理了一半。 外国人是一根筋，不可能收费了审理得差不多了，又退费。 更重要的是，北京使馆在全球所有使馆中是个异数，几乎是唯一一个全部S2的使馆。 全球走完了S2的所有变态的人只有不到5000 等到那些只有档案号，没有进入S2，还有S2了但是数字变态没完的人都被退费切掉之后， 北京的将进入ME。 我始终认为，这一点还是有底线的。 http://www.budget.gc.ca/2012/rd-dc/brief-bref-eng.html Building a Fast and Flexible Economic Immigration System The Government is committed to transitioning to a faster and more flexible economic immigration system. Economic Action Plan 2012 proposes:Announcing the Government’s intention to better align the Temporary Foreign Worker Program with labour market demands and to ensure that businesses look to the domestic labour force before accessing the Temporary Foreign Worker Program.Signalling the Government’s intention to support further improvements to foreign credential recognition and to work with provinces and territories to identify the next set of target occupations for inclusion, beyond 2012, under the PanCanadian Framework for the Assessment and Recognition of Foreign Qualifications.Proposing to return applications and refund up to $130 million in fees paid by certain federal skilled worker applicants who applied under previous criteria established prior to February 27, 2008.如果北京的花了那么多精力和金钱做公证，做材料，VO也花了那么多时间审理材料，最后也要和那些完全没有开始审理的人一起陪葬，这就是全世界最大的奇闻和丑闻了！
评论
回复: 北京的不会被切掉，因为S2完了不退款，但也不是很保险我是jesuimajeur 这一个多来，看了海量的信息，认为北京的有救！ 但是也不完全保险！点击展开...希望吧！！
评论
人生路，慢慢走。回复: 北京的不会被切掉，因为S2完了不退款，但也不是很保险请教，何为S2完了不退款？
评论
回复: 北京的不会被切掉，因为S2完了不退款，但也不是很保险那新消息出来，哪些人会被切掉呢？北京91的还有没有S2的吗？Worldwide没有S2的老91多吗？
评论
FN: 2007-11-07 S2: 2009-11-12 S2 S2妥投 03/08/2010, STATUS-12 ME： 12/19/2012DM： 04/23/2013回复: 北京的不会被切掉，因为S2完了不退款，但也不是很保险楼主辛苦了，感谢你一直以来的分析。让退费也不退，都这么多年了，存一线希望吧。
评论
回复: 北京的不会被切掉，因为S2完了不退款，但也不是很保险我觉得不是,请看:http://canadianimmigrant.ca/news-and-views/300000-skilled-worker-applications-are-being-eliminated Kenney said some 20,000 applications received during the period between 2001-2008 have been partially processed and depending on how far along the process the application is, it may be assessed or returned. 即使2万已经部分开始审理的人也是基于审理的进度,或者切掉或者继续.根据网友提供的数据
re-C50打分的都有18900人了(2011年Q3数据)也就是说,康尼所说的这2万人是开始S2且打分的91.这么说没有被打分的S2也是在被切掉的范围的.至于打分的91会不会被切.还要看.评论
回复: 北京的不会被切掉，因为S2完了不退款，但也不是很保险我觉得不是,请看:http://canadianimmigrant.ca/news-and-views/300000-skilled-worker-applications-are-being-eliminated Kenney said some 20,000 applications received during the period between 2001-2008 have been partially processed and depending on how far along the process the application is, it may be assessed or returned. 即使2万已经部分开始审理的人也是基于审理的进度,或者切掉或者继续.根据网友提供的数据
re-C50打分的都有18900人了(2011年Q3数据)也就是说,康尼所说的这2万人是开始S2且打分的91.这么说没有被打分的S2也是在被切掉的范围的.至于打分的91会不会被切.还要看.点击展开... 很奇怪， 有没有注意到里面的日期是2007年2月28日之前的申请。但是Pre-C50应该是2007年2月28日之前， 是写错了吧还是原话就是这样？我觉得91新政的S2后的根本无法退款，因为这账没有办法算了。只有没有S2的可以退款， 因为没有真正开始处理。还有就是北京91的几乎全部都S2了，而且很多是由于背调才拖延至今的。评论
2007.05 FN很奇怪， 有没有注意到里面的日期是2007年2月28日之前的申请。但是Pre-C50应该是2007年2月28日之前， 是写错了吧还是原话就是这样？我觉得91新政的S2后的根本无法退款，因为这账没有办法算了。只有没有S2的可以退款， 因为没有真正开始处理。还有就是北京91的几乎全部都S2了，而且很多是由于背调才拖延至今的。点击展开...可不可以退款还不是CIC的一个小小的规定.康尼改一下就OK啦.
评论
回复: 北京的不会被切掉，因为S2完了不退款，但也不是很保险可不可以退款还不是CIC的一个小小的规定.康尼改一下就OK啦.点击展开...关键 已经补料的费用 不只是申请费啊 不知道 最后怎么规定
评论
fn:2007.12.7北京――2009.1.15，考雅思了，分数没够，准备再考――2009.11.21 二次烤鸭 分数够了――2009.12.18 S2――2010.4.13妥投――2010.4.23 变12――2011.1.8听力有突破，能听清了――2011.4.15拖朋友查询caips――2011.6.2caips没打分回复: 北京的不会被切掉，因为S2完了不退款，但也不是很保险我是个喜欢咬文嚼字的人，我认为康妮只谈到了application fee，但是我们S2的时候交的费用可是processing fee。 这笔费用已经备用掉了，所以我还是觉得91S2的不会被退回来。
评论
2007.05 FN可不可以退款还不是CIC的一个小小的规定.康尼改一下就OK啦.点击展开...最大的疑惑还是上面的日期 prior to February 28, 2007.
评论
2007.05 FN我觉得不是,请看:http://canadianimmigrant.ca/news-and-views/300000-skilled-worker-applications-are-being-eliminated Kenney said some 20,000 applications received during the period between 2001-2008 have been partially processed and depending on how far along the process the application is, it may be assessed or returned. 即使2万已经部分开始审理的人也是基于审理的进度,或者切掉或者继续.根据网友提供的数据
re-C50打分的都有18900人了(2011年Q3数据)也就是说,康尼所说的这2万人是开始S2且打分的91.这么说没有被打分的S2也是在被切掉的范围的.至于打分的91会不会被切.还要看.点击展开...我觉得分析的靠谱。这也就验证了为什么最近有些08年FN的同学收到了BC，ON省的省提名信。很有可能是08年的同学还没有被打分呢。没有被打分的同学基本出局了，打分的还要看后续的消息了。评论
FN: 2007-11-07 S2: 2009-11-12 S2 S2妥投 03/08/2010, STATUS-12 ME： 12/19/2012DM： 04/23/2013回复: 北京的不会被切掉，因为S2完了不退款，但也不是很保险S2 要交处理费吗?
评论
2007年2月8日fn2012年2月13日S2我是个喜欢咬文嚼字的人，我认为康妮只谈到了application fee，但是我们S2的时候交的费用可是processing fee。 这笔费用已经备用掉了，所以我还是觉得91S2的不会被退回来。点击展开...不用太咬文嚼字,他还说:All the applications in the skilled worker category that we received prior to February 28, 2007 will be returned.
评论
回复: 北京的不会被切掉，因为S2完了不退款，但也不是很保险S2 要交处理费吗?点击展开...是的， 我一共交了两次钱， 第一次是递简表时交的申请费， 第二次是补料时交的处理费。
评论
2007.05 FN我觉得分析的靠谱。这也就验证了为什么最近有些08年FN的同学收到了BC，ON省的省提名信。很有可能是08年的同学还没有被打分呢。没有被打分的同学基本出局了，打分的还要看后续的消息了。点击展开...也好，最起码我们知道CIC要拿91的和旧政的开刀了， 很快就有消息了。也许是都被拒掉， 否则的话进度肯定会加快。
评论
2007.05 FN回复: 北京的不会被切掉，因为S2完了不退款，但也不是很保险ys费，公证费，清华认证费，误工费等等，还有通货膨胀，好好给他算
评论
FN2007/11，S22009/11，ME2012/11,DM2013/02，visa2013/02,landing2013/03是的， 我一共交了两次钱， 第一次是递简表时交的申请费， 第二次是补料时交的处理费。[/quote 大哥你是不是记错了，S2不用缴费的。点击展开...
评论
北京07年7月FN.卡城成员之一真的猛士敢于面对扯淡的人生。是的， 我一共交了两次钱， 第一次是递简表时交的申请费， 第二次是补料时交的处理费。[/quote 大哥你是不是记错了，S2不用缴费的。点击展开...是的，记错了。应该没有交。 不好意思。点击展开...
评论
2007.05 FN是的，记错了。应该没有交。 不好意思。点击展开......点击展开...
·中文新闻 亿万富翁开发商因覆盖物石棉危机被指控
·中文新闻 硅肺病与悉尼公路和铁路隧道：SafeWork 知道“高水平”接触致命