加拿大华人论坛 加拿大留学移民关于4.17CIC最新消息的几点看法

在加拿大

今天上来就看到关于4.17的新闻，又到CIC官网上研读了一下原文，有如下几点体会，与各位童鞋分享，拍砖献花来者不拒。 1、从宏观来说，加拿大的移民态度已经发生了大逆转，由欢迎移民到变为限制甚至反移民。“年轻、有加拿大工作经验、语言能力强、落地即能有效服务”等等这些描述让我想起了两类人：赴加留学生和劳务派遣人员，未来政策可能向这些人倾斜。再加上海外学历需要评估这一条，加拿大对海外移民的严防死守已经昭然若揭了。 2、移民蓄水池的这一做法实际上大大增加了申请者的风险成本。举例来说，比如我符合2012年职业列表，我递交了申请，但是如果2013年职业列表改变，我的职业不符合了而我的CASE又没有被及时处理，那么我就会成为蓄水池的垫底，甚至可能永远垫底。即使过了几年我的职业又符合了，但到那时自然会有比我更年轻的申请人优先于我。所有的申请人都被CIC玩弄于股掌之间而毫无置喙余地，因为在我提交申请的同时就意味着我已经接受了这种制度并愿意承担所有后果。 3、上条中那些垫底的人如果已经身在加拿大，即使移民不成也多会以其他身份继续留加，继续为加拿大交着税做着贡献而无法享有与公民和移民同等的权益；加拿大政府则可以继续收着税享受着这些贡献而无需承担义务。至于本身不在加拿大的人，那就更不必理会了。 4、把4.17的改革意向和之前的一刀切合并起来，结论就是：以后移民这点事儿，就是CIC的家事，完全可以一手遮天、予取予求了。具体到眼下，无论是91、227、626还是对未来的潜在申请者都不是什么利好。哪怕是之前热议的91打分与否有评语与否，也都没什么要紧的了，因为如前所述，即使打了分有了评语，也完全可以通过政策回溯，把你打入池底永无翻身之日。 以上纯属个人拙见，请大家不要怪我过于悲观，移民的事实属人为刀俎我为鱼肉，把自己的期望降低一些，将来才可能收获更大的喜悦，想好如何应对最坏的结果，将来才可能不会一时方寸大乱。 想起以前听相声里说过的一副对联；“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”，真是“不服不行”啊。

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法是的,不过不会影响到被切的人.因为他们已经被切了.

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法对于这点，我倒是还有一点乐观，只要没有被正式清退，如果他们的职业确属紧缺职业，说不定还有咸鱼翻身的机会。

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法谨慎认为，打了分并selective decision的相当于几近审理完成，以我个人对北美人的了解，他们不会花重复的effort，去用新标准重新evaluate这些几近决定的case的。个人观点，但愿如此。

评论
...谨慎认为，打了分并selective decision的相当于几近审理完成，以我个人对北美人的了解，他们不会花重复的effort，去用新标准重新evaluate这些几近决定的case的。 个人观点，但愿如此。点击展开...根据你对北美人的了解,你认为康尼是不是无耻的呢?

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法我们拿这个帖子来赌下怎样？太担惊受怕了，不能乐观又讨厌悲观de. 我不赞同二楼说的打分的人也被回溯或进池子，尽管我知道这是有可能的。。。

评论
网络暴力和现实中一样无处不在，远离不诚信的人，管它老乡，同胞，还是网络名人！！！回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法LZ正解

评论
2013年加拿大，我来了。我们拿这个帖子来赌下怎样？太担惊受怕了，不能乐观又讨厌悲观de. 我不赞同二楼说的打分的人也被回溯或进池子，尽管我知道这是有可能的。。。点击展开...好啊，咱们弄个投票怎么样？可惜俺不会弄，有明白的童鞋赶紧着吧

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法还要看是否开放申请名额限制，如限制依旧，那池子里的申请人还是有可能排到的，但估计会开放的。

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法我们拿这个帖子来赌下怎样？太担惊受怕了，不能乐观又讨厌悲观de. 我不赞同二楼说的打分的人也被回溯或进池子，尽管我知道这是有可能的。。。点击展开...康尼这个鱼池子越来越大啊

评论
test根据你对北美人的了解,你认为康尼是不是无耻的呢?点击展开...这是个立场和角度问题。我站在移民申请者的立场上，认为康尼的确很无耻！但或许康尼站在他移民部长的位置上，认为他现在的政策很对，对加拿大有好处，这就是他目前的立场。而且，他是民主选举的产物，代表加拿大的利益，不代表移民申请者的利益，他有权这样决策（当然不能为所欲为，还要说服别人投票通过）。我们也有权提诉讼告他，这就是游戏规则。康尼的政策，基于劳动力市场/雇主的等等政策，非常短视，长期来看不利于加拿大发展，而且做事没有底线，违反普世价值。我很想投票反对他，但。。。

评论
...回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法基本同意楼主所说的，正在朝这个方向一步步迈进。只要保守党继续执政下去以后每年都会有新的改革，因为每年都会有或多或少新的积案冒出来：退每个时期里最老一批，沉每个时期里次新的一批...直到backlog见底，即完成所谓清理了

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法我们拿这个帖子来赌下怎样？太担惊受怕了，不能乐观又讨厌悲观de. 我不赞同二楼说的打分的人也被回溯或进池子，尽管我知道这是有可能的。。。点击展开... 上次一刀切你是悲观派,我是乐观派.这次你是乐观派,我是悲观派.

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法哎，楼主转发香港版面一份吧

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法LZ说得很有道理!感觉CIC什么事情都做得出来,对加拿大政府是越来越失望了!

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法上次一刀切你是悲观派,我是乐观派.这次你是乐观派,我是悲观派.点击展开... 上次一刀切我是谨慎乐观，基于对康先生的不信任；这次要不盲目悲观，因为这个消息没有具体指到我们这小众。。。有很多的积案可以放进池子或追溯。。。

评论
网络暴力和现实中一样无处不在，远离不诚信的人，管它老乡，同胞，还是网络名人！！！哎，楼主转发香港版面一份吧点击展开...已经转发了，没有找到直接转发的功能，只好复制粘贴了

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法上次一刀切我是谨慎乐观，基于对康先生的不信任；这次要不盲目悲观，因为这个消息没有具体指到我们这小众。。。有很多的积案可以放进池子或追溯。。。点击展开...怎么没具体指到我们了?难道我们不属于people who have already submitted an application? 其实我所有的观点都是基于康尼的话,或者CIC上的最新新闻.我尽量不掺杂进自己的主观因素.我这次悲观是我找不到乐观的理由.否则我会比谁都乐观.

评论
回复: 关于4.17CIC最新消息的几点看法TIM关于昨天网上的观点进行了回复,供大家参考:The key to the press release is just below the text where it give a link the the Minister's photo. It's just self-promotion. Don't let it bother you. We still have a couple more moves to make.Regards,Tim

评论
北京2007.8.29FN，08.12.6考雅思，7，6.5，6.5，6。2009.8.21S2，2009.10.25递料，2009.10.29变12，2009.12.2变6，2010.2.8变12，2011.7.5日地址栏第一次消失，7月23日地址栏恢复。参加TIM的诉讼了,2012-8-31ME怎么没具体指到我们了?难道我们不属于people who have already submitted an application? 其实我所有的观点都是基于康尼的话,或者CIC上的最新新闻.我尽量不掺杂进自己的主观因素.我这次悲观是我找不到乐观的理由.否则我会比谁都乐观.点击展开... 递交材料的海了去了，既然他当时把assessed当成一个划分依据，我们就有理由认为这是分界线，所以还是不能现在就把我们归为什么第二刀。。这第二刀是给大部队准备的。。 还有，他为什么会以assessed作为切入点？这是要好好琢磨的，庞大的律师团肯定给他啥中肯的建议了，否则他大可把我们一次切掉。。。

  ·生活百科 三电CO2热泵热水器的问题
·生活百科 为我的小型企业寻找零售商