加拿大华人论坛 加拿大留学移民class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师
在加拿大
class-action的起点人数--2万以上信息是跟据今天和tim律师见面的同学回来汇报的。很明显，家园是召集不了这么多人的。所以目前的形势就只有个案的起诉了。Tim律师明确表示：谁出钱 谁受益。
评论
信息收集贴回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接看完一声叹息三十万人,打官司的人不到两万,一声叹息.谁出钱,谁受益,一切以利益为出发点,又是一声叹息.但想想也对,这原本就是一个物质社会.
评论
回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接其实谁出钱谁受益本来也没什么错，这就是这个世界的本来面目。但是如果出钱打官司的人打赢了官司，对那些没打官司的人难道就一点好处没有么？我看不但有而且好处还很大。所以出钱打官司是利人利己的事情，对任何人都没有伤害，因为追求的是公平公正，是能让这个世界变得更好的事情。
评论
回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接出钱打官司没有问题。想请教一下，可能的结果是什么？
评论
2007.8.13 DHL HK2008.1.25 签发FN 2008.2.3 收到回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接全球2万凑的齐吗？我们可不可以和印度等国一起起诉？做成个人也可以，做成什么都可以，关键是赢。
评论
回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接请问谁说的集体诉讼要2万人？我在现场，我怎么没听tim说过这个话？
评论
07年12月10号Fn, 10年1月S2， 10年3月底变12,一直至今，继续等待ME 回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接是律师费起点要2万吧?
评论
回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接我的意思是：大陆地区2万人都是受害者，目前已经报名，和愿意报名参加的才180人，难道要区区这些人来代替2万人 做class action吗？剩下的19800多人 就躲在背后摘桃子吗？律师明确说了 谁出钱 谁收益。
评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected]回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接那19800人躲在后面确实是品质不好，支持谁出钱谁受益！但要是如果只有做成集体诉讼才可以赢，那就做成集体诉讼，这样是为了我们自己。至于那些受益的人，他们那样的思想行为就算是去了加拿大也不会有好的结果，也许在加拿大生活困难自己又回来了呢。
评论
回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接我的意思是：大陆地区2万人都是受害者，目前已经报名，和愿意报名参加的才180人，难道要区区这些人来代替2万人 做class action吗？剩下的19800多人 就躲在背后摘桃子吗？律师明确说了 谁出钱 谁收益。点击展开...你的意思？哥们，难道“散步和起诉”是你的马甲？但是标题写的很清楚了，class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接
评论
回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接出钱打官司没有问题。想请教一下，可能的结果是什么？点击展开...结果PARADISEUNDERTHESUN说的很清楚了，他的西人金牌大律师说了，“稳操胜券”。当时，我建议他和律师谈谈，既然稳操胜券，那官司赢了再付款。结果这个ID二话不说，就开始谩骂我。
评论
回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接请问谁说的集体诉讼要2万人？我在现场，我怎么没听tim说过这个话？点击展开...看起来是fupeide说的吧，我引用了你看他的解释，这个可能是他注册的马甲发的帖子。你是谁，他是谁，到底说了什么。没人知道
评论
回复: class-action的起点人数--2万，低于这数目一般律师不接那19800人躲在后面确实是品质不好，支持谁出钱谁受益！但要是如果只有做成集体诉讼才可以赢，那就做成集体诉讼，这样是为了我们自己。至于那些受益的人，他们那样的思想行为就算是去了加拿大也不会有好的结果，也许在加拿大生活困难自己又回来了呢。点击展开...我也同意,如果做成集体讼诉，胜算更大，就做成集体讼诉吧。现在不是声讨的时候，是想办法解决问题的时候。能不能暂时抛开中国人惯有的思维常态。集体讼诉万一成功了，是所有人获益，利人利已。我相信出钱的人会开心，没有出钱的人也会开心，开心之余会在这件事情上有所触动。人性的变化都是需要过程的。
·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来，联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用