加拿大华人论坛 加拿大留学移民呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利

在加拿大

律师捞一把，中间人（忽悠者）打着正义的旗号从中再捞一把。我做过律师。这种网上呼吁集体掏钱的把戏我见得的太多。我揭穿了，有人肯定很气愤，因为利益得不到。为什么有人那么积极呼吁大家掏钱打官司，这里面的东西一看就知道。就这个活动，赚个几十万一点问题都没有。忽悠着和律师是利益共同体。律师就是为了忽悠申请人赚钱，但他必须在申请人中找造势者，否则没法让众多申请人掏钱

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利律师捞一把，中间人（忽悠者）打着正义的旗号从中再捞一把。我做过律师。(显而易见, 作为律师,你混得很惨淡很失败) 这种网上呼吁集体掏钱的把戏我见得的太多。我揭穿了，有人肯定很气愤，因为利益得不到。为什么有人那么积极呼吁大家掏钱打官司，这里面的东西一看就知道。就这个活动，赚个几十万一点问题都没有。忽悠着和律师是利益共同体。律师就是为了忽悠申请人赚钱，但他必须在申请人中找造势者，否则没法让众多申请人掏钱点击展开...诉讼官司我们91的受害者愿意打;参与请愿我们91的受害者愿意干;联络媒体我们91的受害者愿意练; 沟通法界我们91的受害者愿意办; "东方不败" 你呢, 就滚你妈的蛋!!!

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利东方不败不能代表老移民，他是老移民里面的人渣，他被康妮雇佣！东方不败你的谋生方式就是给康妮打工，不是你嘴里说的什么开公司！

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利赚钱的阴谋被揭露？恼羞成怒了？你们可以向加拿大政府申诉、游行示威、给国会议员写信、向加拿大媒体或华人议员反映问题，是你们权利。也可以个人找不同律师起诉。但忽悠所有申请人向同一个律师或几个律师交钱起诉，每个人至少人民币1000元（最少），3万人就是3000万，造就多少个百万富翁。我的话很明白了。你们这些人别在把申请人再骗一次了

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利东方不败老兄果然个性呵，别来无恙。 不过我是赞同争取自己的合理权益的。不管我自己有没有被切掉，我也是站在91一边的。合理的权益受到侵害，不作声的做法也是一种懦弱和奴性。不管成功与否，去争取了也是一种态度。况且也不是就没有成功的可能或是部分成功的可能。

评论
慢慢来，一切都会好的。回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利大家也不要漫骂东方不败，其实每个人都有表达自己观点的权利，任何事都会有不同的声音的。你有不赞成的权利，但是没必要漫骂。 也许这是个好事，这样更能引起更多的注意和掀起更好的行动气氛。

评论
慢慢来，一切都会好的。东方不败老兄果然个性呵，别来无恙。 不过我是赞同争取自己的合理权益的。不管我自己有没有被切掉，我也是站在91一边的。合理的权益受到侵害，不作声的做法也是一种懦弱和奴性。不管成功与否，去争取了也是一种态度。况且也不是就没有成功的可能或是部分成功的可能。点击展开...我还可以。你属于91前的，资料全应该没问题。91的受害者值得同情，可以申诉呼吁，但意义不大。但起诉涉及一大笔钱，我做过多年律师，知道这里面的利益关系

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利赚钱的阴谋被揭露？恼羞成怒了？你们可以向加拿大政府申诉、游行示威、给国会议员写信、向加拿大媒体或华人议员反映问题，是你们权利。也可以个人找不同律师起诉。但忽悠所有申请人向同一个律师或几个律师交钱起诉，每个人至少人民币1000元（最少），3万人就是3000万，造就多少个百万富翁。我的话很明白了。你们这些人别在把申请人再骗一次了点击展开...晕！全球30万申请者每个人找一个律师，30万个律师向加拿大法院诉讼，加拿大的律师不够用啊！而且加拿大的全球移民积压转到加拿大本国的法院案子积压了。康妮真是弱智，怎么雇佣你这样的。

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利我还可以。你属于91前的，资料全应该没问题。91的受害者值得同情，可以申诉呼吁，但意义不大。但起诉涉及一大笔钱，我做过多年律师，知道这里面的利益关系点击展开...连现在的情况都不了解，还在这里说话，不被切也要被新法回溯。你在这里忽悠什么啊！

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利说人傻没人会承认的，不过有些人是真傻，有些人是假傻。要是东方不败说的那种缴费方式，那真的纯粹扯淡，不过一个愿打，3万个愿意挨，咱看热闹就行，都是成年人，都能为自己的行为负责的。

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利更可笑的是，指定律师TIM被揭发有不良记录，人家还是说没关系的，这跟超速驾驶差不多。

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利晕！全球30万申请者每个人找一个律师，30万个律师向加拿大法院诉讼，加拿大的律师不够用啊！而且加拿大的全球移民积压转到加拿大本国的法院案子积压了。康妮真是弱智，怎么雇佣你这样的。点击展开...看你第二贴态度不错，给你普及些法律知识，根本不需要3万人委托诉讼，只要法理上站得住脚，3个人都嫌多，人多情愿签字示威都管用，唯独在打官司上没啥便宜占。只要一个人赢了，30万人都受益，就这么简单，这就是西方法律体系的特点，以往的案例是最有力的武器，只要赢一个人，基本上后续的诉讼就铺天盖地，所以请真正用大脑思考一下，法院会判你赢么？

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利看你第二贴态度不错，给你普及些法律知识，根本不需要3万人委托诉讼，只要法理上站得住脚，3个人都嫌多，人多情愿签字示威都管用，唯独在打官司上没啥便宜占。 只要一个人赢了，30万人都受益，就这么简单，这就是西方法律体系的特点，以往的案例是最有力的武器，只要赢一个人，基本上后续的诉讼就铺天盖地，所以请真正用大脑思考一下，法院会判你赢么？点击展开...

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利看你第二贴态度不错，给你普及些法律知识，根本不需要3万人委托诉讼，只要法理上站得住脚，3个人都嫌多，人多情愿签字示威都管用，唯独在打官司上没啥便宜占。 只要一个人赢了，30万人都受益，就这么简单，这就是西方法律体系的特点，以往的案例是最有力的武器，只要赢一个人，基本上后续的诉讼就铺天盖地，所以请真正用大脑思考一下，法院会判你赢么？点击展开...我确实不懂法律，更不要说西方的法律，谢谢你的法律普及。我不知道法院是否会判我赢？你知道吗？你可以知道未来？难道我一个人找律师？加拿大律师找我一个人要多少加元？会比500加元少吗？我只想参加同学们组织的诉讼。

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利东方不败，你心底龌龊，不代表别人也这样。律师赚钱天经地义，但是，也不是所有的律师都像你一样黑心肠。你既然曾经是律师，（尽管是个黑心律师，如你自己所说），怎么没有见你帮我们推荐些你认为不会骗钱的律师？ 你龌龊的内心世界，就不能照进点阳光？现在大家都在想方设法自救，你不仅隔岸观火，还要趟过太平洋，帮你的新主子康妮火上浇油，把我们这些91的受害者彻底烧死在太平洋的这一边，你就可以安心领你的失业金了？

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利我确实不懂法律，更不要说西方的法律，谢谢你的法律普及。我不知道法院是否会判我赢？你知道吗？你可以知道未来？难道我一个人找律师？加拿大律师找我一个人要多少加元？会比500加元少吗？我只想参加同学们组织的诉讼。点击展开...我真心的不反对你们任何为自己争取权利的行为，但是我也不希望看到别人善意的提醒换来的只是恶意的谩骂，其实事情早晚会过去，不知道几年以后再回来看今天的行为，有些人会不会觉得现在的自己很可笑。我基本上不对这个事情发表看法，顶多是骂骂那些出口就伤人的垃圾，因为我很理解，很多人是因为“只缘身在此山中”。

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利赚钱的阴谋被揭露？恼羞成怒了？你们可以向加拿大政府申诉、游行示威、给国会议员写信、向加拿大媒体或华人议员反映问题，是你们权利。也可以个人找不同律师起诉。但忽悠所有申请人向同一个律师或几个律师交钱起诉，每个人至少人民币1000元（最少），3万人就是3000万，造就多少个百万富翁。我的话很明白了。你们这些人别在把申请人再骗一次了点击展开..."东方不败"你的律师资格是用屁股考取的吗? 你懂不懂什么是集体诉讼? 可怜你连搅浑水都不会!

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利我真心的不反对你们任何为自己争取权利的行为，但是我也不希望看到别人善意的提醒换来的只是恶意的谩骂，其实事情早晚会过去，不知道几年以后再回来看今天的行为，有些人会不会觉得现在的自己很可笑。 我基本上不对这个事情发表看法，顶多是骂骂那些出口就伤人的垃圾，因为我很理解，很多人是因为“只缘身在此山中”。点击展开...那谢谢那些善意的人的提醒。多少年后我也不会认为自己现在的行为可笑，因为我受到了不公平待遇，我应当去申诉，而且加拿大的法律体系也给我这个机会了，在本土连请愿都不允许。我自己找个律师替我打官司那是件很可笑的事情。所以我只能参加同学们组织的诉讼。

评论
回复: 呼吁大量申请人出钱打官司，是有人想从中渔利我确实不懂法律，更不要说西方的法律，谢谢你的法律普及。我不知道法院是否会判我赢？你知道吗？你可以知道未来？难道我一个人找律师？加拿大律师找我一个人要多少加元？会比500加元少吗？我只想参加同学们组织的诉讼。点击展开...这代表了大部分人的心声!不能等着别人的官司结果，然后自己才去行动.如果是这样的想法,那才是"渔利"事情没有落到自己头上，很难去体会的.既然体会不到,真希望那些人不要尝试去体会了.....

评论
1111111​看你第二贴态度不错，给你普及些法律知识，根本不需要3万人委托诉讼，只要法理上站得住脚，3个人都嫌多，人多情愿签字示威都管用，唯独在打官司上没啥便宜占。只要一个人赢了，30万人都受益，就这么简单，这就是西方法律体系的特点，以往的案例是最有力的武器，只要赢一个人，基本上后续的诉讼就铺天盖地，所以请真正用大脑思考一下，法院会判你赢么？点击展开...class action要有一定人数才算是群体诉讼。好像我看过帖子说，加拿大有律师认为要有2万人联合才值得一打。我就是单纯说说群体诉讼这事，没有其他任何预设观点。

  ·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来，联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用