加拿大华人论坛 加拿大留学移民91近来收到省提名邀请的同学，不要高兴得太早，
在加拿大
近来看到论坛中有一些TZ陆续收到了各个省提名的邀请函，个人完全赞同这是康肥的分化政策，让阻止新法的队伍缩小中，呼声变弱，但是请大家注意，由于新法提案中也涉及了省提名及职业引入新雅思标准的问题，即使是得到提名邀请的同学重新走上省提名通道，仍然面临着政策动态调整的不确定因素，第一是各省提名审理周期变长，第二是无论是在省提名阶段还是联邦阶段，只要康某随时再出一套标准，或随时使用自由裁量权要求一个极高的新雅思，最终很可能还是悲剧。形象一点说，先把大池子里的人赶到各个小池子里，然后大池里就闹不起来了，各位刚开始被邀请到小池子的TZ还以为自己是少数大铡刀的间隙中得以逃生的幸存者，不久就会发现自己不过是被带到小池子再拖延一些时间后再被各个枪毙罢了。因此，事实上，只要恶法出台，所有的旧政策下的TZ都不会有好结果，因为康某总是可以随时可能调整政策来溯及旧案。 因此建议所有91的同学不论是否收到所谓的邀请函，就轻易的相信自己最终能逃脱康小人翻云履雨的手腕。大家应当联合起来抗议的不是新法本身，而是新法可以溯及旧案，以及移民官滥用自由裁量权，对每个个案的审理标准可以不同的反民主反法制的立法思维，这才是问题的实质，一个国家不能轻易地通过流氓立法思维，来轻易达到违背原有约定的目的。如果说一个国家曾经的旧移民法标准及规则，实质上是在旧案申请人及移民局之间建立了一种政府合约，现在这个移民单方面修法并强制性溯及旧案，实质是单方面国家违约行为。 其性质与一个国家欠了外债，然后再由自己的国会通过立法就翻脸不认帐没两样，其立法精神鄙俗，嘴脸可憎。因此，大家应当清楚的看到，康肥的这种立法手腕及套式，只要能行通一次，今后将难以避免可能故伎重演，全世界的申请人都将时刻面临不合理的未知政策变化风险。因此全世界91旧案联合起来抗议的不是新标准本身，而是新标准不得溯及旧案，所有旧案都应按同一标准得到公平审理，不得滥用自由裁量权！！这才是问题的实质。因此，91旧案收到省提名的TZ在接受提名邀请之前，也应当参与反对恶法及呼吁立法公平，如果雅思当时已考过的，应当要求自己的旧雅思成绩适用于省提名标准，因为自己在91申请时分数是合格的，自己的申请先是被迫拖延了五六年，又是被联邦提议被改换到省提名的，故应要求移民局承诺自己的旧雅思成绩也应继续有效并适用于省提名。因此，我们现在联合全世界正义的呼声及力量所反对的不仅是一个新法本身，而是抵制这种朝令夕改，新法轻易就能回溯旧案的流氓立法思维，以及同案不同审的不公平执法行为。要求对旧案固定原有的评审标准，不得再单方面修改对旧案的标准。新法案及新标准只能自公布之日生效，不得溯及既往。
评论
回复: 91近来收到省提名邀请的同学，不要高兴得太早，提防康某的险恶用心近来看到论坛中有一些TZ陆续收到了各个省提名的邀请函，个人完全赞同这是康肥的分化政策，让阻止新法的队伍缩小中，呼声变弱，但是请大家注意，由于新法提案中也涉及了省提名及职业引入新雅思标准的问题，即使是得到提名邀请的同学重新走上省提名通道，仍然面临着政策动态调整的不确定因素，第一是各省提名审理周期变长，第二是无论是在省提名阶段还是联邦阶段，只要康某随时再出一套标准，或随时使用自由裁量权要求一个极高的新雅思，最终很可能还是悲剧。形象一点说，先把大池子里的人赶到各个小池子里，然后大池里就闹不起来了，各位刚开始被邀请到小池子的TZ还以为自己是少数大铡刀的间隙中得以逃生的幸存者，不久就会发现自己不过是被带到小池子再拖延一些时间后再被各个枪毙罢了。因此，事实上，只要恶法出台，所有的旧政策下的TZ都不会有好结果，因为康某总是可以随时可能调整政策来溯及旧案。 因此建议所有91的同学不论是否收到所谓的邀请函，就轻易的相信自己最终能逃脱康小人翻云履雨的手腕。大家应当联合起来抗议的不是新法本身，而是新法可以溯及旧案，以及移民官滥用自由裁量权，对每个个案的审理标准可以不同的反民主反法制的立法思维，这才是问题的实质，一个国家不能轻易地通过流氓立法思维，来轻易达到违背原有约定的目的。如果说一个国家曾经的旧移民法标准及规则，实质上是在旧案申请人及移民局之间建立了一种政府合约，现在这个移民单方面修法并强制性溯及旧案，实质是单方面国家违约行为。 其性质与一个国家欠了外债，然后再由自己的国会通过立法就翻脸不认帐没两样，其立法精神鄙俗，嘴脸可憎。因此，大家应当清楚的看到，康肥的这种立法手腕及套式，只要能行通一次，今后将难以避免可能故伎重演，全世界的申请人都将时刻面临不合理的未知政策变化风险。因此全世界91旧案联合起来抗议的不是新标准本身，而是新标准不得溯及旧案，所有旧案都应按同一标准得到公平审理，不得滥用自由裁量权！！这才是问题的实质。因此，91旧案收到省提名的TZ在接受提名邀请之前，也应当参与反对恶法及呼吁立法公平，如果雅思当时已考过的，应当要求自己的旧雅思成绩适用于省提名标准，因为自己在91申请时分数是合格的，自己的申请先是被迫拖延了五六年，又是被联邦提议被改换到省提名的，故应要求移民局承诺自己的旧雅思成绩也应继续有效并适用于省提名。因此，我们现在联合全世界正义的呼声及力量所反对的不仅是一个新法本身，而是抵制这种朝令夕改，新法轻易就能回溯旧案的流氓立法思维，以及同案不同审的不公平执法行为。要求对旧案固定原有的评审标准，不得再单方面修改对旧案的标准。新法案及新标准只能自公布之日生效，不得溯及既往。点击展开...完全同意！， nnd，他这就是分而治之，逐个消灭。
评论
回复: 91近来收到省提名邀请的同学，不要高兴得太早，提防康某的险恶用心你说的很对。大家要坚持发出自己的声音
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面