在加拿大
移民部考?一刀切 淘汰峰??案 明???移民部樘康尼(Jason Kenney)周三表示，考?透咿立法方式，消除?有逾百孺的移民申?峰?案件。他指出，移民制度需要?革，要催保移民?到加拿大後，能?找到合唔的工作。他表示，??研究各肺方案，?引入移民的程序?代化，也??考新西添在2003年透咿立法，清除峰?移民申?的做法，其中包括更改?查方式，申?人峰分愈高，?查愈?先；申?人的英遮能力和有?聘?，成?移民之路首要晷卡，新西添改制後估?一半申?人不合儋格，被?出移民申??伍。面?愈?愈高的英遮能力要求，有攘裔申?人因一分之差，被拒移民(?另稿)。排?多年的大批申??案，也可能遭移民部一刀切全?。康尼在加拿大???所(Economic Club of Canada)办表演真?真?「我?必?改革，推?有益於加拿大和新移民的移民??。」一???委??周二提交?告真╋目前峰?了超咿100孺?申?╋包括多哌46孺?技戌移民??。官?向委??真╋如果制度?有?革╋峰??案要到2017年才可清理。康尼真╋目前的制度失去功能。「我?不能擂理向人真╋他?要等8年╋才可有一?能否?加的?定。」康尼真?「目前我?正研究╋所有??呃些峰??案的方案╋找出一?更快和更能回??铨的制度。」他费，?在有很多人?有?前??需要的技戌，也想移民加拿大，但是如果本?必?忙??理5年前、甚至更早的申?峰?，加拿大便?法及??迎呃些有利本???的移民。?了清理峰?，他真，加拿大??考新西添，?地在2003年透咿立法，清除峰?的移民申?，取而代之的是一?「申?人?」(pool)的概念，政府依?需要?所有申?人中啉取具有?力的；而移民的?查?序?根?峰分高低，而非申??殓。(?另稿)此外，今年也?就移民制度推出系列的改革。他真，其中一?是斤予各省?力，?啉他?希望接收的移民。如果省府??存的技戌工人申?峰??案中，?啉唔合?地需要的移民，可透咿一?????，每年铪外接收1,500?移民。康尼表示，咿去?年，透咿省推溯移民??，移居草原省份的人?三倍成樘，锢示呃是一??移民分散加拿大的更有效方式。移民部也考?在?得峰?案件申?人的同意下，?企?直接?中挑啉需要的移民，而呃些取得聘?的申?人，其申?案???先?查。另一方面，康尼也有意?技戌移民的?分方式咄行改革。他费，去年移民部就制度改革咄行了全?的质?，?得多?改革建阻，例如引入「最低遮言要求」、加重遮言陪年??分比重等。而康尼??烈建阻?有峰?案件中的申?人，撤回?有申?案，重新透咿更快捷的省推溯移民??提出申?。但新民主?移民怎??戴?思(Don Davies)真╋腠然移民匹配??需要是重要的╋但在呃??铨上，要有更全面整篦的?策。他真，嬴予各省、?主更大?力╋存在锾胝。他真?「我不相信╋我?希望??啉侦人?加的?力╋授予私人钌域。」康尼真，「呃不是要?移民制度私有化╋是在?人?要有更峰?的角色╋令移民?到?╋他?可以得到工作。工程???做工程?╋不是?的士司?。」弈蒌自:http://www.mingpaovan.com/htm/News/20120308/vaa1h.htm 其他?似的?章:http://www.mingpaotor.com/htm/News/20120308/taa1.htmhttp://news.singtao.ca/toronto/2012-03-08/headline1331199338d3741228.htmlhttp://tor.worldjournal.com/view/full_to/17791730/article-移民申請積壓重-康尼尋求改制?instance=to_bull_left1
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案狐狸尾巴露出?了, 我一直都很?疑 CIC ??峰??行清除的, 似乎??成事, 大家怎?看?
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案真这样做，那就打官司呗
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案Holly S**T...这个康尼简直是越来越过分了。。。
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案如果真这样，对于等待这么久的91们太不公平了。支持打官司。。。
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案抛去伪装，现出獠牙，原形毕露，马勒戈壁！
评论
2007.07.09 FN VO:SKM 小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊再长大了，就变成了牛；等牛长大了，Visa就到了。Man proposes, God disposes. 赏
反馈:捡惠枝 2012-03-08#7 F 1,102 $0.00 回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案出钱吧，打官司，就要赔偿，加拿大实在不是个好地方-对于个人发展来说；混日子除外。评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected]回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案就像澳洲一样一刀切，你能把它怎样？人为刀俎，我为鱼肉。命苦啊
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案康胖是先修法，然后一刀切，没法告的。如果他是用Minister Instruction来做的话，那是可以告的。有了当年被告的经历，康胖学聪明了。
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案人家理由冠冕堂皇，没得玩了
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案康胖是先修法，然后一刀切，没法告的。如果他是用Minister Instruction来做的话，那是可以告的。有了当年被告的经历，康胖学聪明了。点击展开...同意...立法一刀切是没法告的。加拿大的宪法科教科书有提到。
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案不知当年澳洲一刀切时那些申请人是怎么过的？太命苦了。现在可能每个人都在想最好把自己算在某个时间段内的吧，它肯定也要有个时间来截止的。
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案不知当年澳洲一刀切时那些申请人是怎么过的？太命苦了。现在可能每个人都在想最好把自己算在某个时间段内的吧，它肯定也要有个时间来截止的。点击展开...像在三个月内收到退款支票。
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案现在告也没用了，律师连发了2封信，CIC可以合法的用新法追溯旧案，我早贴上来了。这几天忐忑不安，预感有大动作。请原谅我先前对大家的安慰。
评论
自愿参加HK请愿的请到这里报名http://forums.canadameet.me/showthread.php?t=547494 ，时间定在4月30号。请给我悄悄话留下电话。请抓紧时间办好港澳通行证！回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案纯属无稽之谈。如果真要一刀切，康康还需要去搞什么让私人去在积压案里去挑选？还需要去搞什么在积压案里去搞这样挑选，那样挑选么？？？既然直接都全切了，就没有供挑选的积案了。既然直接都全切了，还需要强烈建议大家撤案么？自相矛盾的东西。。。股票下跌的底部，肯定是有满天的利空让大部分人斩仓出局的。真要一刀切，康康根本就不会去搞什么挑选或建议撤案了。。。因为根本不需要这些措施，积案直接都为0了，谁会去画蛇添足嘛。。。
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案告没法告,请愿更加让人看笑话,散了吧,大家都洗洗睡吧,该干嘛干嘛去哈,加拿大移民梦做到头了.......
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案递申请以来最悲惨的消息，连告都没法告！我奇怪的是，他说立法就立法么？加拿大应该是民主国家吧？同样的91，有人通过有人被切，太不公平了吧！
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案纯属无稽之谈。如果真要一刀切，康康还需要去搞什么让私人去在积压案里去挑选？还需要去搞什么在积压案里去搞这样挑选，那样挑选么？？？既然直接都全切了，就没有供挑选的积案了。既然直接都全切了，还需要强烈建议大家撤案么？自相矛盾的东西。。。股票下跌的底部，肯定是有满天的利空让大部分人斩仓出局的。真要一刀切，康康根本就不会去搞什么挑选或建议撤案了。。。因为根本不需要这些措施，积案直接都为0了，谁会去画蛇添足嘛。。。点击展开...不是说，把积案变成申请人库么？
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案北京91两年前就有登陆的了,香港91也有补料的了,谁先上了这船谁就得益,剩下的不就等着出局的命吗? 我才发觉移民中没有公平可言。
评论
回复: 明?加西 2012.03.08 移民部考?一刀切 淘汰峰??案现在告也没用了，律师连发了2封信，CIC可以合法的用新法追溯旧案，我早贴上来了。这几天忐忑不安，预感有大动作。请原谅我先前对大家的安慰。点击展开...你的律师来信我们参加起诉的人怎么都没收到? 你参加起诉了吗?
·中文新闻 尽管主打单曲《疾病》的反响令人失望，Lady Gaga仍继续推出“黑
·中文新闻 激动人心的时刻，地点、地点、地点夫妇在失去女婴后公开谈论