加拿大华人论坛 加拿大留学移民华人热议：新移民选择标准 有背加国价值观?

在加拿大

华人热议：新移民选择标准 有背加国价值观?加拿大家园 iask.ca 2012-05-12 15:59 来源: 加拿大家园网 作者: 家园小编 手机版加拿大移民政策正在酝酿新的改革措施，包括修改新移民的选择标准，使其更专注于未来申请人的语言技能、工作证明和学历评估。这一改革会导致新移民的来源国出现变化。新的选择标准将更有利于来自西欧的申请者，而对英语语言技能较差的中国申请者不利。专家指出， 受改革影响最大将为来自中国的移民申请者。中国曾是2000年加拿大最大的移民来源国，十年之后的2010年，也是加拿大的第三大移民来源国。的确，语言障碍会妨碍移民发挥他们的潜能，并直接影响到他们在加拿大的经济状况。据报道，包括中国移民在内的新移民的薪资水平低于加国平均收入，而欧洲和美国移民的薪资则超过加国的平均水平。新的调整政策在加拿大以及华裔社区激起了热烈讨论。在加拿大改变移民招募政策时，华裔社区将有何反应?政策变化会对华裔社区的生意及商机造成什么影响? 加拿大家园论坛华社商机遭受冲击不具备较强的语言技能的移民很难找到高质量的工作机会，使他们的才华无法得到发挥，从而给他们的家庭带来压力。虽说这一点在华社中达到共识，但社区成员就新政策是否会有利于加拿大整体经济的看法意见不一，出现分歧。加拿大平权会(CCNC)会长黄煜文表示，筛除中国移民的政策可能会对包括社区安置机构、餐馆、房地产公司和技能培训学校等靠新移民构成客户群等商业机构的生意造成影响，进而也会对加拿大的经济发展造成不良影响。黄煜文表示：“我在登打士街和士巴丹拿街附近的社区散步时，会看到许多店铺目前处于空置状态，表明那些满足社区需求的生意状况不佳，因消费者数量减少而遭到影响……这对加拿大经济不利。”黄表示，移民是经济发展的动力，但新移民政策仅仅迎合那些能说一口流利的英语，拥有一定的财富实力，且拥有较强的专业技能的新移民，这一政策很难满足经济发展的需要。 本 文 来 自 家园网 IASK.CA黄煜文称：“我对这类移民持有偏见，以他们所拥有的技能和资产，他们可选择前往世界其他各个国家。他们会选择加拿大定居吗?这些精英移民数量有限，他们根本不足以满足加拿大对移民人口的需求。加国每年需要40万移民，但是目前我们只招募了25万。”但是一些政策支持者指出，从另一角度而言，较强的语言技能的确与移民在加拿大的成功密切相关，并能使他们为社会作出更大的贡献。华裔社区的政治评论员丹青表示：“这是一个很好的移民政策，将会有利于加拿大的整体经济发展。因移民资源减少而受到影响的公司应该调整他们的商业和营销策略，提高他们的职业可转换技能，以满足新的市场需求。”不依种族选择移民?历史记载了中国人曾公然受到西方人士歧视的年代。 早在清朝时代，中国人踏上加国土地要经过繁复的手续，受到严格控制，而加国对白人移民来说则近乎一片“自由”土壤。作为致力于为人头税幸存者寻求联邦政府赔偿的加拿大平权会会长黄煜文表示，在加拿大征收人头税的年代，中国陷入衰退和滞后，其经济远远落后于欧洲国家，而当时的中国人被视为劣等种族。黄煜文称：“当时，中国人出国都受到种种限制……当清朝衙门允许劳工前往加拿大时，白人对此非常反感，他们不希望看到中国人到来……加拿大人看不起中国劳工、美国人和澳大利亚人也一样。”自从加拿大在1967年由自由党政府实施不考虑种族和国籍的计分制度选择移民后，中国人就获得了更多平等机会，他们能和西方人一样的移民加拿大，而来自中国的加国新移民也一直呈现增加的趋势。70年代，中国是加拿大的第九大移民来源国，80年代其上升到第八位，到了2000年，中国已经成为加拿大最大的移民来源国。新移民选择标准 有背加国价值观?但回顾历史，耻辱的过去是不应忘却的。在联邦政府改革招募移民的选择标准时，加国是否应仅批准那些来自同样管理体制或具相同文化背景的人士的移民申请?这一会将来自中国的移民申请者拒之门外的新移民政策是否有背加国长期以来一贯主张的，在制定新移民的选择标准时，应不考虑其来自哪一国家，属于哪一种族的因素的这一价值观? 加 拿 大 家园网“加拿大这一国家并不是由精英人士打造的，而是由那些有着强烈的成功欲望的人建设的。” 黄煜文表示：“中国移民和来自世界其他许多国家的移民一样，具有企业精神，勤勉自强，且从不放弃任何可能的商业机会。” 家园论坛,forum.iask.ca在知名移民网站加拿大家园网，网友testy发帖称：“当我们这些已经移民过来的人对着那三十万被一刀切的移民申请人无动于衷的时候，不知你们意识到没有?我们已经在逐渐失去那些我们所看重的加拿大文化氛围和价值观体系?而移民部长康尼妄图通过立法禁止立法申请人的上诉正是造成另一波“人头税”事件的翻版违宪行为?而这样带来的社会歧视，迟早也会临到我们这些入籍的公民或已经登陆的移民们。更改移民政策对于一个国家本来没有任何问题，但一个国家应该守信诚实，这是任何国家或其他政治团体的职责和义务。如果为了限制移民，修改标准。但以前的接收个案应该按政府当时的承诺进行审核处理(已经立案接受)，如果按法律意义来说这是建立在当时法律承诺前提下的一种法律承诺和义务，是双方的。”

  ·新西兰新闻 “对中国没有信心！”NZ邻国爆发抗议，“既要又要”！新西兰
·新西兰新闻 奥克兰昨夜发生两起致命事故，两人死亡！