加拿大华人论坛 加拿大留学移民LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学
在加拿大
前两天给LW律师写信说想加入打官司,今天给的回复。我的案子是北京已经打分的91。Since your application would not be affected by new laws, you can proceed directly to a mandamus application, which would ask the Court to force CIC to finalize your application. That is, your file would not be a part of the broader class action law suit. Currently, we are very focused on challenging the new law, since we believe that it will be in place very, very shortly. Is it possible for you to send an email to me at [email protected] late next week? At that time, I should have more time to give you details on your individual case. 提供了一个新邮箱地址,大家可以发这个。
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学LW人还是不错的。
评论
2007.05 FN回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学楼主也参加了TIM的诉讼了吗? 另外为什么LW让你下个星期联系他? 不解.似乎少了上下文.
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学我参加了Lorne Waldman的诉讼,刚加入。总的感觉是,Lorne不是单单为了赚钱而打官司的。他的助手还特别跟我说我的比较特殊,可能参加起诉也不能benefit。这种品性我是欣赏的。
评论
FN(BJ) 16/01/2008变5 24/02/2010s2妥投 10/06/2010变12 18/06/2010回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学没有参加TIM的,他已经不收新人了,信里说的很清楚啊,这段时间精力都放在对付新政策上,我们这种打过分的不会切掉所以稍候处理。
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学没有参加TIM的,他已经不收新人了,信里说的很清楚啊,这段时间精力都放在对付新政策上,我们这种打过分的不会切掉所以稍候处理。点击展开...不会切掉的TX目前还需要打官司吗?诉求什么?
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学不会切掉的TX目前还需要打官司吗?诉求什么?点击展开...加速。人家不是判了120天内解决么。
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学加速。人家不是判了120天内解决么。点击展开...估计也加速不了多少.打官司也要花时间,等判下来也给你120天结案,估计也要1-2年.
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学估计也加速不了多少.打官司也要花时间,等判下来也给你120天结案,估计也要1-2年.点击展开...如果有现成的判例,而且非常相近,那判起来会非常快的。不过先看看CIC对TIM组的是怎么个处理方式再定,也是可以。
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学好消息,关注!
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学估计也加速不了多少.打官司也要花时间,等判下来也给你120天结案,估计也要1-2年.点击展开...这个么,见仁见智了。别到头来,钱花了,速度没上去,还被人说成摘桃子的机会主义者。
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学律师来信的第一句话说“鉴于您的申请不会受到新法律的影响……” 是说打分的案子不受影响?我对此一直是反复求证(并非不相信已经给我建议的移友和坛友),不知道律师这么说是有根据和出处的吗? 我对此事已经变得很神经质,见谅。
评论
FN:200709;S2:201002;Caips:67分;SELDEC:4回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学chris,这个你多虑了。加拿大本身就是循判例判决,那这么一说每个后来人都摘了前例的桃子了?只要是依法主张自己的权利,没什么不好。你造么?如果可以称作"摘桃子"的话,摘桃子的好处在于:你可以有选择,只选择熟透的好桃子,而不是青涩的不成熟的桃子和烂桃子。hiahia~如果lw的诉讼赢了,欢迎大家来摘桃子-只要你喜欢(话说回来,我即便不喜欢也没办法啊?所有的法庭进展和判决都是公开共享的,法官是第一个伸手的人)说到是否参加诉讼,我的感觉打过分不受c38的影响。如果不着急,就先等等。着急的话就无所谓了。(风险提示:我只是好心建议而已,大家都是成人自己决定,本人不为所提建议承担任何法律后果,决定自己做,风险自己承担。对本建议有顾虑的,敬请无视)
评论
FN:2007.11S2:2009.1212:2010.4chris,这个你多虑了。加拿大本身就是循判例判决,那这么一说每个后来人都摘了前例的桃子了?只要是依法主张自己的权利,没什么不好。你造么?如果可以称作"摘桃子"的话,摘桃子的好处在于:你可以有选择,只选择熟透的好桃子,而不是青涩的不成熟的桃子和烂桃子。hiahia~ 如果lw的诉讼赢了,欢迎大家来摘桃子-只要你喜欢(话说回来,我即便不喜欢也没办法啊?所有的法庭进展和判决都是公开共享的,法官是第一个伸手的人) 说到是否参加诉讼,我的感觉打过分不受c38的影响。如果不着急,就先等等。着急的话就无所谓了。 (风险提示:我只是好心建议而已,大家都是成人自己决定,本人不为所提建议承担任何法律后果,决定自己做,风险自己承担。对本建议有顾虑的,敬请无视)点击展开...真心希望你们的桃子红又大! 另外,要是每个摘桃子的都能给第一个吃螃蟹的人版税。。。那就爽了。哈哈
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学我看到TIM打第一次官司也不用一到两年时间,好像去年10月递交,今年6月判好,有了先例再诉讼花的时间应该比这个要快,91人可以集体投诉。我们可以看这次打官司的35个人是否被CIC按时处理,不然别说再等一到两年,哪怕能提起几个月我也要打。何况每年都有配额限制,我敢肯定如果你不争,配额永远不会超额发给北京。看到香港板块那么热闹,北京91的要团结起来争取自己的利益。
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学我认为C38后的技术移民将没有"配额"一说.是按需(在池子)索取.但是有可能给2万"打分的"同学一个配额.我也不知道律师为什么说New Law不适合"打分了"的.从哪条条款看出来的?等CIC具体解释下来看看"打分了"的命运如何.现在感觉挺乱的.
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学我认为C38后的技术移民将没有"配额"一说.是按需(在池子)索取.但是有可能给2万"打分的"同学一个配额.我也不知道律师为什么说New Law不适合"打分了"的.从哪条条款看出来的?等CIC具体解释下来看看"打分了"的命运如何.现在感觉挺乱的.点击展开...所谓new law就是一刀切呀,确实不适用于已经打分的呀。 另外,前两天anne还念叨你来着。
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学所谓new law就是一刀切呀,确实不适用于已经打分的呀。 另外,前两天anne还念叨你来着。点击展开...new law里面好几个条款吧.一刀切是不切"打分的"可是还有其他条款啊.没说其他条款不适用"打分的"啊.莫非我理解错误?"打分的"确确实实安全了?希望如此! 前两天还和anne聊了下,她说这个周末C38就确定了.
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学new law里面好几个条款吧.一刀切是不切"打分的"可是还有其他条款啊.没说其他条款不适用"打分的"啊.莫非我理解错误?"打分的"确确实实安全了?希望如此! 前两天还和anne聊了下,她说这个周末C38就确定了.点击展开...我记得原来一直就说c38要在6月22日国会休会之前确定,后来也说19,20,21傍晚开始参议院一读二读三读之类的。但是这几天hk版又有说参议院要辩论什么的,还有可能拖到9月。我也不知道啥情况了。
评论
回复: LW律师代理的回复给91打过分想打官司同学91打分就别着急了,C38昨天在参院二读通过,再三读一次,总督一签字就立法了。我觉得立法后,康肥会最优先处理91,该砍的砍,该通过的通过,把91这个烫手山芋彻底解决掉,这是他一大政绩啊。所以打过分的TX,好日子都不远了。
·学习交流 纽卡斯尔大学的MBA
·生活百科 出口有限按需