加拿大华人论坛 加拿大留学移民新问题:关于是否提交房产证资料和港澳通行证记录??
在加拿大
1.本人99年认识LG(我们是同事,现在也是),2001.5递交移民申请(准备提交的团聚资料中承认恋爱关系是2001.2). 05年10月短登,06.9结婚,06.12婚宴后搬到一起住.这之前我一直住单位宿舍和父母家.但是LG的房子是05.5购买,为了我的利益,购买时房产证为我们俩的名字,因此所有的收据和发票以及按揭的签名都是我们俩的名字.之前准备材料的过程中，一直觉得这个证据比较尴尬,因为时间顺序的问题.没有把这个列入自己的材料清单,请问各位同学你们怎么看,我需要提交这个作为证据吗?2. 关于最近有网友提到的港澳通行证的记录,我也复印了,和LG一起去过11次,当然近期的车票等有所保留,但是签证官会否和网友说的那样补交每次的购物证据等,反而自己划蛇添足,不提交还省事呢?原来以为真实婚姻拿到团聚签证是理所当然的事情,通过这几天的学习又觉得不一定了,材料很关键,希望大家就上述2点能给予一点意见,非常感谢!!
评论
我家的宝宝 超赞 赏 E eli8 0$(VIP 0) 28,0952008-06-08#2 回复: 新问题:关于是否提交房产证资料和港澳通行证记录??针对第 1 个问题：时间顺序不是问题，很多人在结婚前就买房子，老外还在结婚前生孩子呢，这个很正常，就如实说就好了，结婚前先把房子买好了很正常. 这个证据一定要提供给移民局，因为是证明你们有经济往来并拥有共同财产的最好证据，表明了你们双方的 committment 程度，假结婚的人很难搞出这种证明材料来的，所以你们一定要交上去啊！针对第 2 个问题：如果是和你老公一起去的，是为了购物，我觉得应该提交，因为这表明了你们俩有共同旅游的记录，也是很好的证据，车票和购物证据提供一部分就可以，不用每次都提供，当然港澳通行证的记录提供上去也就无所谓了，因为你们既然已经去过香港了，那肯定要有港澳通行证的，并且，提供你们在香港的合影照片. 另外，如果 VO 问起，可以直接说去香港买东西既便宜又时尚，去香港的车费也很便宜，这个在如今的年代很正常，没什么解释不通的。我个人认为：大家不要被几个拒签的案例吓到，因为别人的具体情况我们并不知道，很多被拒签的人也不愿意透漏很多比较隐私甚至关键的问题，或许他们被中介误导+忽悠，认为是问题出在了去去香港太多次的问题，我觉得问题绝对不是这么简单，如果综合材料准备的有问题，就是没去过香港也备不住同样会被拒签.
评论
eli8的世界硬币收藏：http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=131759eli8的澳洲之旅：http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=202076递国外的朋友请进： 超赞 赏 O One night 0$(VIP 0) 432008-06-08#3 回复: 新问题:关于是否提交房产证资料和港澳通行证记录??晕~ 去香港当然没关系，lz说的是去澳门吧。
评论
回复: 新问题:关于是否提交房产证资料和港澳通行证记录??谢谢eli8的回复,你说的对,这几天看了拒签的案例后一下子就紧张起来了.担心移民官会想当然:05.5买了房就应该会同居,时间刚好在我短登(05.10)之前,认为我隐瞒了同居的事实.实际上我一直住在父母家,.拿了结婚证后也是摆酒后才搬到LG家一起住的.one night:我去的是HK,没和LG去过澳门呢
评论
我家的宝宝谢谢eli8的回复,你说的对,这几天看了拒签的案例后一下子就紧张起来了.担心移民官会想当然:05.5买了房就应该会同居,时间刚好在我短登(05.10)之前,认为我隐瞒了同居的事实.实际上我一直住在父母家,.拿了结婚证后也是摆酒后才搬到LG家一起住的.点击展开...8 用紧张，认真准备+分类整理关系证明材料就好. 领结婚但没摆酒就 8 住在一起也是中国文化里的一部分，如果问起来，你可以如实告诉 VO 这个文化差异，如果 VO 问更多问题，完全可以说你俩都要全职工作，买房交钱后等了好几个月才拿到钥匙，然后还要办相关手续 etc.，之后就是考虑如何装修，装修后要空一段时间才能入住，才对身体有好处 etc.，正常的理由有很多，你实话实说就 ok 了，编假话反而会坏事. 多说一句关于文化差异的事：很多老外都是先订婚（engage），然后啥时候结婚就没谱，在中国文化里，没有先订婚的这一步，直接就是领结婚证，然后是摆酒，只有摆了酒才被周围的人公认为是正式结婚了，这里的文化概念和法律上的概念是 8 同的，作为 VO，也没什么 8 好理解这一点的，毕竟你们的关系经过了这么多年，2 个人还是在一起，这肯定要比很多网恋几个月，然后一见面就领证的那种案例强多了吧？（注：我可没有其实那些网恋闪电领证的朋友们的意思啊）. VO 一般情况下都 8 会想当然，因为申请人有申诉的权利，如果 VO 在证据 8 足的情况下就想当然地给拒签了，那申诉的时候，审理的会是更高一级的 VO 之类的，如果最初的那个 VO 误审的理由很可笑，那肯定是有后果的，谁都 8 想没事给自己找麻烦是 8 是？
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面