加拿大华人论坛 加拿大留学移民香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分

在加拿大

看了下面的话我也很疑虑，那样的话如果我们递简表时因为其他分数不足靠语言分数补足的情况就很危险。因为当时很多人填的四个HIGH（我也是）。希望到S2的时候依靠工作经验分或其他分数补齐，但是不可否认在现在严加处理的情况下CIC会以当时递简表的时候分数不足或者现在语言分与简表递交时不符（比如当时我递简表时4个HIGH，现在只有三个HIGH，一个MIDDLE）而据料。语言分的算分依据没有问题，但是语言分在任何算分情况下都要达到最初简表时填的水平。希望大侠们考证北京的情况给予说明（不过好像也不能完全以北京的为准，毕竟现在香港要减少积案就要严格要求，任何被能否定案子的都会严格处理）。而且严重怀疑北京现在没拿到ME的同学的审理会不会也会从严，大背景不同了啊。我们赶上了一个悲催的时代遗憾的是，绝大多数91SAP的申请者都对这句话视而不见。不知怎么的，绝大多数91SAP的申请者都愿意相信S2时够到67分就可以了。CIC一直在强调，SAP只是程序简化，并非降低准入门槛。所以，对（91SAP推出时的彼时彼刻）上面加黑了字体的话一个合乎逻辑的理解是，SAP下的申请人在入简表即submit your application时，必须满足67分，只是到S2时才补交相关资料和文件。所以，除非申请人在不计语言分时就满足67分的要求，非此情形，则必须先考IELTS，计语言分在内而满足67分，而IELTS成绩单（IELTS成绩的有效期限是另外一个独立问题）只是S2时的文件之一。否则，申请人怎么证明自己at the time you submit your application递交申请时就是meet all criteria呢？也正是在这个意义上，我才说S2“开闸”对很多人（被误导的申请人、错误理解的申请人）意味的仅仅是“开铡”。我几次在家园论坛谈到这个问题，几乎所有的人都抹黑我，说我心理阴暗（技术性的质疑和讨论被看作是心理阴暗是我始料未及的，我认为这是整个讨论过程中最扯淡的事情！）。直至此时此刻，我依然坚持我的观点。点击展开...

评论
回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分从严是必须，但是至于如何从严，那些从严，看VO

评论
All because of love！ 超赞 赏 O ouyanganwei 0$(VIP 0) 432012-02-26#3 回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分如果申请时填写了4个high，最后考三个H一个M问题不大，但如果太离谱了，即使总跟够了估计也会有问题的！这个问题好像以前讨论过多次。

评论
[FONT=宋体]91的老人![/FONT]从严是必须，但是至于如何从严，那些从严，看VO点击展开...是啊，但是成绩和简表不统一，总是一个小辫子别的时候可能就过去了甚至北京前一批次的就可能过去了但是现在的形势是积压了太多的申请人加拿大又没有明确的意思要增加名额又给出了解决积案的想法只有一个办法就是从严审核这时候任何一个小辫子都可能是悲剧的前提所以咱这批的TX补料还是谨慎为好只有一次补料的机会正确不被抓到任何让VO拒绝的理由

评论
回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分我也填的是语言4个高,我现在英语2个高,那4分用的法语.我说我当时着急递表填错了可以吧,反正那就是个简表,再说了,没有拒签之前可以补任何文件的,何况我还没递文件呢.同学们怎么啦,我从昨天下午睡到早晨,起来一看同学们怎么开始自己吓唬自己了啊.

评论
回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分别自己吓自己啊,兄弟姐妹们;我也填的4个高,结果考了一个高,只好用研究生学位补上;正打算最近再考.

评论
老赵传奇别自己吓自己啊,兄弟姐妹们;我也填的4个高,结果考了一个高,只好用研究生学位补上;正打算最近再考.点击展开... 你的研究生学位在递表时已取得了吗？否则应该和表上填的学历一致，即以递表时实际情况为准。

评论
回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分你的研究生学位在递表时已取得了吗？否则应该和表上填的学历一致，即以递表时实际情况为准。点击展开... 怎么这么多这样的说法啊! 照你这样说那我们什么都要按照递表的时候的情况为准了，那我们的雅思评分标准该按照旧的了。那时候结婚了，可以加4分的，现在离婚了，加不了4分了。按照递表时候的情况这配偶4分还可以加啊！

评论
回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分这么多年了，什么都有可能变化，CIC不会那么不讲理

评论
回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分你的研究生学位在递表时已取得了吗？否则应该和表上填的学历一致，即以递表时实际情况为准。点击展开... 简表上是本科;研是后来取得的，准备s2的时候递；以地表的时候为准这样的话是自己猜的还是有明确的出处？请各位大侠明示

评论
老赵传奇 超赞 赏 hitman007 0$(VIP 0) 4,3002012-02-26#11 回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分其实没必要自己吓自己，递简表时雅思还没考，没发生的事怎么能要求预测地非常准确？而且考试也有失手的情况，我觉得VO不会以这个原因来挑刺。至于是否从严、是否从严到鸡蛋里挑骨头的地步，现在都还不知道，走一步看一步。第一批S2的童鞋只能当小白鼠了。

评论
2007.07.09 FN VO:SKM　　小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊再长大了，就变成了牛；等牛长大了，Visa就到了。Man proposes, God disposes. 超赞 赏 F fupeide 0$(VIP 0) 1,1022012-02-26#12 回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分一切依据现在的补料信 为准，简表vo仅作为参考。

评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected]简表上是本科;研是后来取得的，准备s2的时候递；以地表的时候为准这样的话是自己猜的还是有明确的出处？请各位大侠明示点击展开... 你时间点倒算得蛮准的噢，如果当时补料一两年就开始了，你研究生不是就没毕业了？如果你填的是本科，就以本科学历分为准，当时我的移民律师是这么说的，以递表的时候为准，CIC也有这规定吧。但如果说是以补料时为准，那你研究生可以算。你写信问问香港领事馆吧。

评论
回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分一切依据现在的补料信 为准，简表vo仅作为参考。点击展开... 如果以补料信为准，那年龄分怎么算？如果有人递表时45岁了，补料时50岁了，年龄分不是就没了？如过年龄分是以简表为准，那其他也都应简表为准。

评论
回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分你时间点倒算得蛮准的噢，如果当时补料一两年就开始了，你研究生不是就没毕业了？如果你填的是本科，就以本科学历分为准，当时我的移民律师是这么说的，以递表的时候为准，CIC也有这规定吧。但如果说是以补料时为准，那你研究生可以算。你写信问问香港领事馆吧。点击展开... 那你给我说说我们的雅思成绩按照哪个标准。照你的律师的说法，我们都该按照我们递表时候的为准了？CIC确实是有以申请时候的为准的说法。但是时间拖了这样久了，那是他们造成的。我们的变化他们也该接收！

评论
回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分其实没必要自己吓自己，递简表时雅思还没考，没发生的事怎么能要求预测地非常准确？而且考试也有失手的情况，我觉得VO不会以这个原因来挑刺。 至于是否从严、是否从严到鸡蛋里挑骨头的地步，现在都还不知道，走一步看一步。第一批S2的童鞋只能当小白鼠了。点击展开... 那我补料的时候快写个说明，说我以前填错了，错填了雅思4个高。把勾法语4个中的勾到英语的口语和写作的高去了。请VO看在我等了这么多年的情况上，宽容些。我想VO还不会这么不给面子吧！

评论
回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分我递简表时加语言分是69分。但实际考完YS后，现在只有67分了。可以吗？

评论
2007/12/26 EMS HK2008/07/-- FN VO: KTAYS: T:6.5,L:6.5,R:7,W:6,S:6.5 自评：67那我补料的时候快写个说明，说我以前填错了，错填了雅思4个高。把勾法语4个中的勾到英语的口语和写作的高去了。请VO看在我等了这么多年的情况上，宽容些。我想VO还不会这么不给面子吧！点击展开... 没必要别自己吓自己

评论
06年底简表递HK07年5月16日FN VO LCY11年再考YS，自评67分S2 快来吧如果以补料信为准，那年龄分怎么算？如果有人递表时45岁了，补料时50岁了，年龄分不是就没了？如过年龄分是以简表为准，那其他也都应简表为准。点击展开... 你真能较真！我想VO应该就有利申请人的原则来判断吧。就是变化的情况取有利申请人的吧。

评论
回复: 香港处理91程序会不会一切从严，尤其是语言分我递简表时加语言分是69分。但实际考完YS后，现在只有67分了。可以吗？点击展开... 完全可以！ 但如果递表时是69分，YS是不过期的，你可以选择递交当时的成绩，更好些

  ·澳洲新闻 捷星航空一架航班在飞行过程中出现“异常气味”，紧急迫降！
·澳洲新闻 “祝福党”骗局：“你儿子三天内就会出事，死掉。”英国、美