加拿大华人论坛 加拿大留学移民起诉报名人数160多人！
在加拿大
目前到我这里报名的160多人，请人联系了waldman，助理答复：交钱预约，才能接见；个人能力和资金问题，没法这么操作；目前的看法是，积极联络景鸿 and 和中 这2家大中介，希望能加入他们的团队；如果有同学有其他好的办法，请谈谈。
评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected] 超赞 赏 反馈:1人 加 加拿大老熊 0$(VIP 0) 5,3662012-04-12#2 回复: 起诉报名人数160多人！印度人肯定会发起集体诉讼。
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]London Ontario[FONT=楷体]中国人对现实里很多不公平有一种难以理解的接受能力，然后成为社会的规则，最后成为文化的一部分。[/FONT][FONT=楷体]三个要饭的故事[/FONT][FONT=宋体][FONT=楷体]看一个社会的好坏有一个很简单的办法：富人是否大量移民。[/FONT][/FONT] 超赞 赏 F fupeide 0$(VIP 0) 1,1022012-04-12#3 回复: 起诉报名人数160多人！老熊，正解。
评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected] 超赞 赏 我想我是海117 0$(VIP 0) 7432012-04-12#4 回复: 起诉报名人数160多人！我想这样力量比较大些，如果需要交钱我们已经做好思想准备了，我们会支持你的，放心！
评论
2006年11月签收2006年12月5日划款2007年4月27日FN（HK） 档案号：B050734*** （VO:WCY) 2009年3月雅思,有亲属加分 超赞 赏 晚秋枫叶 0$(VIP 0) 5,5822012-04-12#5 回复: 起诉报名人数160多人！这个律师认为赢的几率多大 有人还是愿意交钱的你如果帮不过来 可以找几个人多帮忙 我也有时间
评论
2007.4.20FN HK VO:MAC 超赞 赏 反馈:1人 雨 雨遥遥 0$(VIP 0) 2482012-04-12#6 回复: 起诉报名人数160多人！交多少钱才可以预约呢？预约是在加拿大谈吗？
评论
回复: 起诉报名人数160多人！预约是要到Waldman的写字楼面谈，在多伦多。面谈需要付每小时三百加币。电话中不透露任何信息。
评论
FN:071108HKVO：SKM雅思：未考亲属：有等待S2印度人肯定会发起集体诉讼。点击展开...没有个人诉讼, 只有集体诉讼. 且集体诉讼成案一定是在新法例立法通过生效之后，官司也许会旷日持久，尽管前途未料, 但一定有得打.联系景鸿/和中的事情, 当然值得做. 怎么做是个问题. 请参考http://forum.canadameet.co/showthread.php?t=555296#27楼, 另外的一点看法.打官司的事情要比想象的复杂的多. 必须有真正的法律人参加才行, 而不能仅仅根据以收钱为目的的律师的意见就决定兴讼.
评论
回复: 起诉报名人数160多人！可能好多人还在观望呢,我也要参加集体诉讼,但是还没报名,最近比较忙,等月底整理一下,绝对参加,不想去了也得参加,咽不下这口气
评论
回复: 起诉报名人数160多人！没有个人诉讼, 只有集体诉讼. 且集体诉讼成案一定是在新法例立法通过生效之后，官司也许会旷日持久，尽管前途未料, 但一定有得打. 联系景鸿/和中的事情, 当然值得做. 怎么做是个问题. 请参考http://forum.canadameet.co/showthread.php?t=555296#27楼, 另外的一点看法. 打官司的事情要比想象的复杂的多. 必须有真正的法律人参加才行, 而不能仅仅根据以收钱为目的的律师的意见就决定兴讼.点击展开...这次要支持以下，说的很有必要
评论
All because of love！ 超赞 赏 反馈:吉利沃尔沃 fglzyfPIZZA 0$(VIP 0) 1,7922012-04-12#11 回复: 起诉报名人数160多人！老付，启动需要多少钱，到群里去直说吧，没事，我们大家分摊，时间不等人啊
评论
All because of love！ 超赞 赏 反馈:1人 leewaye 0$(VIP 0) 6722012-04-12#12 回复: 起诉报名人数160多人！对于香港情况,送八字真言：后发制人 以静制动
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]他们欺瞒上帝偷偷拨回时间They fool God secretly timing of the reversal这次要支持以下，说的很有必要点击展开...诉讼是理性的后果, 而不应该是冲动的产物.
评论
回复: 起诉报名人数160多人！据说康尼已经下令停止处理227前旧政。如果属实，是否可以就这一点起诉，要求在新法通过前继续处理。毕竟新法尚未通过，停止处理旧政没有法律依据。这样有可能在新法通过前救出一批。而针对一刀切的集体诉讼，恐怕要等到新法通过后再实施了。这样，由于前面的诉讼不是集体诉讼，速度会比较快，收费方面直接向参与者收费也比较容易。在诉讼过程中也可以与律师讨论一旦新法通过后转为集体诉讼的可能性。在目前的情况下可行性较高，请考虑。
评论
别着急，一切都要慢慢来....Anyway, more haste, less speed.据说(据说不行, 必须确证.)康尼已经下令停止处理227前旧政。如果属实，是否可以就这一点起诉，要求在新法通过前继续处理。毕竟新法尚未通过，停止处理旧政没有法律依据(有依据:C15法案.)。这样有可能在新法通过前救出一批。而针对一刀切的集体诉讼，恐怕要等到新法通过后再实施了。这样，由于前面的诉讼不是集体诉讼，速度会比较快，收费方面直接向参与者收费也比较容易。在诉讼过程中也可以与律师讨论一旦新法通过后转为集体诉讼的可能性。在目前的情况下可行性较高，请考虑。点击展开...
评论
回复: 起诉报名人数160多人！作者: 慢慢来 据说(据说不行, 必须确证.)康尼已经下令停止处理227前旧政。如果属实，是否可以就这一点起诉，要求在新法通过前继续处理。毕竟新法尚未通过，停止处理旧政没有法律依据(有依据:C15法案.)。这样有可能在新法通过前救出一批。而针对一刀切的集体诉讼，恐怕要等到新法通过后再实施了。这样，由于前面的诉讼不是集体诉讼，速度会比较快，收费方面直接向参与者收费也比较容易。在诉讼过程中也可以与律师讨论一旦新法通过后转为集体诉讼的可能性。在目前的情况下可行性较高，请考虑。 参考leewaye的帖子http://forum.canadameet.co/showthread.php?t=556849Now, with Mr. Kenney leaving the option of legislating away the backlog, and already taking steps to halt all skilled worker applications from before 2008, immigration lawyers are gearing up for a fight. 我英文不是很好。希望大家一起找一找是否有正式的消息。 C15法案是什么？
评论
别着急，一切都要慢慢来....Anyway, more haste, less speed.作者: 慢慢来 据说(据说不行, 必须确证.)康尼已经下令停止处理227前旧政。如果属实，是否可以就这一点起诉，要求在新法通过前继续处理。毕竟新法尚未通过，停止处理旧政没有法律依据(有依据:C15法案.)。这样有可能在新法通过前救出一批。而针对一刀切的集体诉讼，恐怕要等到新法通过后再实施了。这样，由于前面的诉讼不是集体诉讼，速度会比较快，收费方面直接向参与者收费也比较容易。在诉讼过程中也可以与律师讨论一旦新法通过后转为集体诉讼的可能性。在目前的情况下可行性较高，请考虑。作者: 慢慢来 据说(据说不行, 必须确证.)康尼已经下令停止处理227前旧政。如果属实，是否可以就这一点起诉，要求在新法通过前继续处理。毕竟新法尚未通过，停止处理旧政没有法律依据(有依据:C15法案.)。这样有可能在新法通过前救出一批。而针对一刀切的集体诉讼，恐怕要等到新法通过后再实施了。这样，由于前面的诉讼不是集体诉讼，速度会比较快，收费方面直接向参与者收费也比较容易。在诉讼过程中也可以与律师讨论一旦新法通过后转为集体诉讼的可能性。在目前的情况下可行性较高，请考虑。参考leewaye的帖子Now, with Mr. Kenney leaving the option of legislating away the backlog, and already taking steps to halt all skilled worker applications from before 2008, immigration lawyers are gearing up for a fight. 我英文不是很好。希望大家一起找一找是否有正式的消息。 C15法案是什么？点击展开...C50
评论
回复: 起诉报名人数160多人！C50点击展开... 这个前面已经讨论过很多次了，C50没有赋予移民部任意处置227前旧政的权利，87.3条款只适用于227后。移民法明文规定+律师解读确认。
评论
别着急，一切都要慢慢来....Anyway, more haste, less speed.这个前面已经讨论过很多次了，C50没有赋予移民部任意处置227前旧政的权利，87.3条款只适用于227后。移民法明文规定+律师解读确认。点击展开...如果阅读量足够大, 可能更倾向于认为"模糊"和"复杂".
评论
回复: 起诉报名人数160多人！如果阅读量足够大, 可能更倾向于认为"模糊"和"复杂".点击展开... 既然认为以前反复讨论过的结论有问题，那么请举证。以前的讨论结果如下：C50是法案通过前的说法。现在应该叫移民与难民保护法（IRPA）。C50实际上是IRPA的修正案。IRPA授予移民部长任意改变移民政策的依据在于87.3条款。(IRPA条文）87.3条款适用范围仅限于227后申请。（IRPA条文）
·中文新闻 为什么这张狗坐在 Coles 购物车里的照片让购物者产生了分歧：“
·中文新闻 《我是名人》的观众都对巴里·麦奎根被称为“节目历史上最感